这个世界还是弱肉强食的世界，弱肉强食讲的不是规矩，而是实力、
而原本不太热闹的南海，却因为美国接连的炒作变得热闹了起来。对于美国而言，他已经当了太久的“主角”，但美国似乎也忘了，他当年也是个“配角”。
出来混总是要还的，中国几十年前就不曾妥协，现在，我们更不可能对美国“服软”。
据联合早报报道，8月9日，中美两国在联合国安理会就海上安全问题举行的一次在线会议上进行了激烈交锋。布林肯在会议上不点名地批评了中国在南海的行为，并警告称在该海域爆发的冲突“将对安全和商业产生严重的全球后果”。
美国对中国在南海的警告，有两个方面值得我们注意，其一，指控我们对南海的主权诉求不符合国家法，这是完全不成立的，我们的诉求并没有违反联合国海洋法公约，其二，我们诉求是有历史依据的。
我们最早提出相关诉求，且为当时的国际法所允许，而且，在很长时间内，国际社会也没有任何国家质疑咱们提出的诉求，是予以了默认的。
对于布林肯的批评，中方回击，美国作为域外国家动辄把先进舰机开进南中国海，肆意挑衅，公开在地区国家间挑拨离间，是对南海稳定最大的威胁。“美国没有资格在南海问题上说三道四。”
事实上，美国确实没有资格。
美国国务卿布林肯以《联合国海洋法公约》的执行者和监督者的方式来和中国对话，但现实却是，美国根本无权也没有资格扮演这样一个身份，原因很简单，美国自身都不是公约的当事国，哪里来的资格对中国指手画脚呢？
美国不仅不是当事国，美国对于国际规则一向是有用就用，没用就抛弃。谁如果敢拿“国际规则”施压美国，反而会被制裁。
在这一块，美国早已是劣迹斑斑。
比如，1986年尼加拉瓜政府告状到国际法庭，起诉美国政府对尼加拉瓜海港布放水雷（非法使用武力）。国际法庭最后裁定生效。结果美国政府拒绝履行此判决，并潇洒退出国际法院。
还有2020年，国际刑事法院决定调查美国在阿富汗犯下的战争罪，结果特朗普却对国际刑事法院人员发动了经济制裁和旅行制裁。（也是说懂王压根是在无视国际规则：不许国际刑事法院的人进入美国调查）
可见在美国眼里，符合美国利益的才是规则，不符合利益的，啥都不是。
在南海问题上，中国要坚持自己的主张毫不退缩。事实上，近代的中国一直都是通过斗争来改变自己的命运。先不说在冷战时期中国的选择改变了世界局势的方向，光是近代的抗美援朝、中印自卫反击战、珍宝岛自卫反击战、抗美援越、对越自卫反击战等等，中国的斗争从未停止，中国也从不选择妥协。
中国的和平从来不是靠美国给的，而是靠自己争取来的。回顾上面的历史，布林肯又有什么资格指责中国破坏和平？
几十年前我们就不曾妥协，现在，我们更不可能对美国“服软”。
这些历史离我们并不遥远，但也给我们最大的提醒：面对敌人，必须要斗争，斗争，还是斗争。