《导演请指教》旨在挖掘和培养一些新锐导演，通过导演带来的影片让“专业”的制片人、编剧等来沟通交流、指出问题、帮助提升。但首期节目上映后，最大的问题有两个：1.牛骏峰、朱志鑫、刘舒祎演员的表演要比导演的作品精彩；2.主持人柯蓝成摆设，多数时间只在播报广告，宣布影片的票数。
相信许多观众观看《导演请指教》为的是欣赏这些新锐导演们带来的影片，欣赏其中部分演员带来的精彩表演。但第一期的两个影片《哪吒闹海》、《哪吒》呈现出来后，演员牛骏峰、朱志鑫的表演很为影片添彩，而导演相国强、包贝尔的导演能力却遭受了很大争议。
《哪吒闹海》这部电影，着实让多数观众没有看懂它在讲什么、传递的价值观念是什么。制片人方励没看懂，演员李诚儒批评他没创新，白瞎了牛骏峰这样的好演员。相信，多数观众也同意方励和李诚儒的观点。
牛骏峰一个人的表演撑起了整部电影，如果不是因为牛骏峰表演上的成功，能够吸引观众跟着他的情绪走，相信现场观众和屏幕前的观众不会坚持把这部只有十几分钟的影片看完。
当导演包贝尔是新人，做演员朱志鑫是新人。当包贝尔和朱志鑫联合起来带来这部《哪吒》时，哪个新人会获得认可？《导演请就位》现场的“专业”人士给出了评判：两个人都喜欢。
郝蕾和陈祉希对包贝尔给予高度评价，方励和喻恩泰对新人演员朱志鑫给予了高度认可。而一向“乐于”批评流量明星、青年演员的李诚儒，对朱志鑫保留了观点，反而更倾向于称赞刘舒祎。每个“专业”人士对导演、对演员的评价是不一致的，这也是为什么这个节目一直在“打嘴架”的原因所在。
争议、争吵是必然存在的，有可能争议越大、争吵越大，对《导演请指教》的收视率贡献越大。但过多的争议、过长的争吵，又会让这档综艺节目丢掉原本的初衷。培养新导演、鼓励新导演，让新导演未来可以拍出更好的电影，这是节目的宗旨。但对于普通观众来说，导演拿出好作品、演员拿出好表演、“专业”人士给出好建议，才是最想看的内容。
除了导演、演员和“专业”人士在节目中的呈现外，演员柯蓝这次跨界来当了主持人，但首期节目中她的表现却不如她的演技一样精彩。一个节目好不好看，主持人的作用很大，如果柯蓝在这些“专业”人士的点评中可以合理地调解、串场、衔接，或许这档综艺节目会更好看。
单单只是念广告、宣读比赛规则，柯蓝跨界来当主持人的意义何在呢？当然，也可能是柯蓝的主持内容很多，但被后期剪掉了。你觉得这档节目如何，欢迎来评论区讨论。