哈喽大家好，我是你们专注于不专业的电影解说小麦~
一个年仅12岁的男孩因为持刀伤人被判入狱，在律师的支持下，他将自己的亲生父母告上了法庭，原因是：因为他们生下了我。
在崇尚“百善孝为先”的中国，也许这样的行为听起来是那样“大逆不道”。
但相信很多观看过今天小麦要和大家分享的这部电影的小伙伴，都会觉得这句台词毫无问题，那就是黎巴嫩电影——《何以为家》。
《何以为家》海报
小麦一直觉得好的电影终究不会被埋没，这部《何以为家》就是如此，海报上那个笑着的小男孩，这是他全片唯一一个微笑的镜头。
该片于2019年4月29日在中国内地上映，可以说顶着漫威《复仇者联盟4》“一家独大”的势头，当时少数观众观看完以后国内豆瓣评分高达8.9分，随着关注的人越来越多，评分不降反增，提升到了现在的9.0分。
虽然与第91届奥斯卡金像奖最佳外语片和第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖失之交臂，但仍不影响它在影迷心目中的地位。
《何以为家》剧照
值得一提的是，片中主角的饰演者赞恩·阿尔·拉菲亚，本就是从叙利亚逃亡到黎巴嫩的难民小孩，被导演娜丁·拉巴基发掘的时候，12岁左右的他连自己的名字都不会写。
而随着《何以为家》誉满全球，如今的赞恩一家受到了救济，经济条件得以改善，一家人迁往挪威生活。
不仅如此，《何以为家》的制作时间长达5年之久，光是实际调查就进行了3年时间。
为了让观众意识到这个残酷的现实以及影片的真实性，导演选择了一批真实生活在难民区的人出演，要求演员必须亲身经历过这样的生活，真实还原了黎巴嫩底层社会的状况。
影片最开始的译名并不是《何以为家》，而是《迦佰侬》。
“迦佰侬”是圣经中的地名，耶稣开始传教时迁居此地，有不少神迹和重要的事情在这个地方发生。
故事围绕着一个12岁的小男孩扎因悲惨的生活展开，他们一家为了躲避叙利亚战争，非法生活在黎巴嫩的贫民窟中，一家人挤在一个空间狭小的房子里。
因为家庭贫穷，扎因不能像其他同龄人那样读书学习，只能为了家庭的生计四处工作、处理家事，小小年纪的他背负着太过沉重的压力，而这些压力，本就不应该由他承担。
都说“穷人家的孩子早当家”，一点没错。
片中最让人印象深刻的桥段莫过于扎因帮助自己最在乎的妹妹萨哈处理突如其来的生理期，并将偷来的卫生巾交给妹妹，再三叮嘱她千万不要让父母看到，不然她可能就要“被结婚了”。
不幸的是，父母终究还是决定把这个12岁都不到的女儿嫁给房东，以此来抵扣房租，虽然扎因拼命反抗，试图救回妹妹，但年幼弱小的他，还是只能眼睁睁看着妹妹被带走。
这个世界上总是有一些无力抚养，却又执着于生育的父母，在他们的眼中，生育成为了一种体现自身价值的工具，仿佛孩子成了唯一能够见证他们的人生有意义的存在。
于是他们不断创造，不断证明自己的人生有意义，却从没有想过自己有没有能力抚养那些孩子，这正是可怜人的可悲之处。
在这样的观念下，男孩子成为了养家的工具，小小年纪便背负着巨大的压力，而女孩子则成为了生育的工具，年龄尚小便要出嫁、生子，以此来换取钱财和居所，从来没有人想过这样对于那些孩子来说公平不公平。
也许你会觉得这样的家庭观念听起来很荒诞，然而在中东地区，这样的家庭的的确确存在，甚至不在少数。
正是因为扎因亲身经历过这一切，经历过自己作为一个孩子肩负着养家的重任，经历过自己最在乎的亲人被夺走，所以当他听说母亲再次怀孕的时候才会觉得这是个噩耗，才会决定将亲生父母告上法庭，并在法庭上说出那句：我希望，无力抚养孩子的人，别再生了。
那么影片中扎因的父母应该得到惩罚吗？我们又该如何帮助这些家庭呢？
关于第一个问题的答案自然是应该，这是毋庸置疑的。
在法庭上，面对着律师的控诉，扎因的母亲说出了这样的话：你有什么权利批评我，你有我这样的处境吗？我经历的你经历过吗？
是的，抛开孩子的因素，他们是可怜人，是生活在社会底层的穷苦人家，我们应该给予同情和帮助，然而对于他们的孩子来说，父母以可怜为借口将他们带到人世，又是何等的不公平。
那些孩子本应和同龄人一样上学读书、拥有一个美好的童年和人生，最终却沦为成年人利用的工具，他们没有身份，没有权利，连最基本的生活也得不到保障。
世界之大，何以为家？
关于第二个问题，我想大多数人的回答应该都是“尽可能去帮助他们”吧。
没错，近些年来在国内那些处在偏远山区里像扎因一样上不起学的孩子备受关注，不少爱心人士纷纷献上自己的一份绵薄之力。
但不可否认的是，也有很多别有用心的人打着“献爱心”的旗号去赚取流量，满足自己的私心和欲望。
当他们大张旗鼓、肆无忌惮地举着摄像机，将镜头对准那些毫无准备的孩子的时候，我看到的是错愕，而不是惊喜。
所以说，帮助不是打扰，献爱心不是过度曝光，如果借此满足自己的私心和欲望，就更加令人发指了。
孩子是花朵，是希望，不管是过去、现在还是将来，我都希望他们可以茁壮成长。
沐浴在阳光下，享受他们应有的生活。
（本文由小麦看电影原创，如需借鉴，请务必标识！）