芜湖十六初期赵帝石乐之后，曾是一个奴隶出身，但他最终还是因为自己的皇廷生涯。他曾经问过自己的手下，说我和前几代的皇帝比较，谁更像啊？你老头和韩高祖柳邦很像，他的男人说。
石乐笑道：如果我遇到韩高祖柳邦，愿意给他一手好手，和彭越、英埠携手并进。如果我遇见了汉光武帝刘秀，那会和他一起打一场高低起伏，不知道是谁死鹿手。像曹操、司马瑜、欺负孤儿寡妇的母亲怎么能抓住江山！
也就是说，在石乐的心目中，有几位皇帝将刘邦>刘修>曹操和司马瑜等位。
这，或许就在当代很多网友的心里。毕竟，随着厚厚的黑科学的发展，曹操、司马瑜现在是大众追捧的案例偶像。而刘邦"不学老流氓"的帽子是从司马搬家的时代开始戴的。不过，单独作为皇帝的层面，席勒的这种认知，基本上也符合老巴尔的个人认知。当然，在老酒吧的心目中，曹操还是比司马强。
让我们试着分析一下对席勒的这种理解的合理性。
首先，看看取得成功的难度。毕竟，你越能从头开始越好。同时，成功的时间越短，权力就越大。
先看刘邦。刘邦作为晚秦区的亭长（相当于乡首）和当地黑手党首领，在短短七八年（公元前209年-公元前202年B.C.）就开始了他的军队，并击败了青秦（不要只是吹羽毛打败秦军主力）。刘邦以部分分裂迅速进入海关，也非常罕见），打败强楚，横扫诸侯，统一世界。这种增长率可以说是罕见的。
不仅快速创业，更创造了一个品质极高的基础产业。由刘邦开创的汉朝，是中国历史上第一个受多数人欢迎的大统一王朝。汉朝延续了其四百年的历史，在大部分时间里，对邻国形成了全面的军事、政治和文化领导。即使在汉朝灭亡一百年后，国旗仍然具有吸引力。包括石乐的原上司刘渊，被汉人称为国名，以汉人之后的刘阿斗为"第一皇帝"。
再看刘秀，中兴汉房的灯光乌迪。刘秀琪的根基比刘邦好得多。刘秀在军队开军时，至少叫汉房亲戚，这个名字在新肆无忌惮的篡位、天下乱乱，是能够有一定吸引力的，所以整体格局比刘邦好。
刘秀从军队开始，花了14-15年（公元22-36年）统一世界，这个速度也相当惊人，但比刘邦翻了一番。而刘邦就是要创造汉朝，要创造汉族，也是要创造中国大统一的传统（秦朝的大统一，因为暴政，受世人的仇恨。汉朝实际上是为了给人民带来大团结），而刘秀只是中兴通讯和统一的恢复。而且，东汉作为一个整体，虽然持续时间和西汉，但历史影响比西汉差得多。
所以整体上相比，刘秀比刘邦的差距还是很明显的。当然，刘秀的性格和修养都比刘邦好得多。
至于魏无迪曹操，排名就更高了。
曹操的根基比刘邦刘秀的要好。他的祖父曹腾是权力倾向反对派的伟大督导，是十大仆人的地位。曹瑜是上尉（国防部长），家里很有钱。所谓曹操出身不好，就是在第四三公门阀门精英袁绍看来。在世人眼中99.9%的人眼中，曹操与生俱来就是金钥匙。
依靠爷爷奶奶、父亲的背景，曹操在很小的时候就当上了高官，很容易就拥有了广泛的人脉。在这种情况下，曹操从190年到东卓之初，到220年逝世，整整30年，虽然横扫了整个集团，但也只占领了全县的三分之二。在他有生之年，根本没有统一的前景。
他所建立的曹魏政权是一个短暂而混乱的政权。曹后三十年，政权改变了司马的权力，成为三个国家中第一个几乎崩溃的国家。又过了10年，司马彦被篡夺了。所以曹操的作品比刘邦、刘秀的作品差很多。
至于司马先生，情况更糟。他在汉代的家族出身与曹操大致相同（祖父的父亲的权力不如曹操祖父的父亲那么强大，但他的家庭比曹操的更宏伟）。他40岁时在曹魏义王朝时，数万人高举重臣，但依靠曹瑜、曹志大赛赛事才能正确站队。他的继任者司马炎建立了晋朝，领土基础主要来自曹操奠定的江山，部分来自汉朝，被他的儿子司马昭摧毁。司马瑜本人，主要能量是用来调平内力的，高平陵政变杀死了曹爽，平淮南是叛徒杀死了王凌。虽然他也与东武、韩寒在军队中打过几次仗，但他的战绩毕竟是有限的。在领土的开发中，只有辽东的毁灭而孙元。这比曹操占据世界三分之二的差距不小，更不可能与刘邦、刘秀相提并论。
另一方面，司马的儿子司马昭比曹操的儿子曹瑜更有能力。司马炎也比曹睿更有能力。再加上晋朝的江山，虽然乱象很早，但毕竟持续时间比曹魏长得多。综上所述，几乎可以说司马家三代，而曹家孙辈三代，综合比较水平接近。但他们比刘邦和刘秀还要糟糕。
其次，让我们换一种说法。如果说"功德"与历史人物的才华相似，那么"法制"就可以狭义地理解为历史人物的道德地位，即他们获得世界道德认可的程度。
虽然刘邦出身很普通的背景，但他在玩世的过程中，一步一步都非常积极。首先，反抗人民失去了暴虐的秦，然后反抗暴虐的金羽，为杀害楚义皇帝等，牢牢占据了法制的制高点，最后到了希望最有权势并被称为皇帝。
刘秀作为汉房的亲戚，要推翻新一轮肆无忌惮篡夺政府也符合潮流，但整体过程少了和其他叛军打仗，法律没有那么强，只能说在人民用法律最牛， 所以在拿下江山之后，就会成为"归宿的命运"。
曹经营为汉朝大臣，自196年迁至许昌以来，一方面以汉朝的名义赚了很多利益（主要是人才和战略联盟），另一方面，与韩显帝的矛盾日益激化，包括杀董贵妃和杀皇后， 朝臣之间的尖锐矛盾，所谓汉香，其实就是汉贼。对他的儿子曹瑜来说，更是公然篡夺。这样，法制层面也是必然的。
更不用说Semaphon了。曹操虽然人质儿子使王子，好或坏的土地都是自己倒下的，天上的儿子是曹操的人质之前已经变成了丧亲之犬。而司马家族的诞生就是依靠取悦曹瑜获得的信任，直接在曹氏家族奠定了行业变革的基础。这种法律上的统一性甚至更弱。唯一比曹操更强的是，曹瑜篡夺了大佬四百年，司马炎只篡夺了几十年的曹魏，而曹魏本人就是被韩篡夺的。所以曹魏的大臣（主要是那帮朝臣过来的汉朝）对此并不感到惊讶，甚至有人认为这是一种奖励，但对这种行为却不那么反感。
综上所述，无论是从个人成就的事业建构，还是从被世界认可的角度来看，Shile这个排名都没有问题。
司马的家族出身，原先二杀曹操、刘备、孙权
深度分析：231朱格亮和司马玮谁打败了谁？