蕪湖十六初期趙帝石樂之後，曾是一個奴隸出身，但他最終還是因為自己的皇廷生涯。他曾經問過自己的手下，說我和前幾代的皇帝比較，誰更像啊？你老頭和韓高祖柳邦很像，他的男人說。
石樂笑道：如果我遇到韓高祖柳邦，願意給他一手好手，和彭越、英埠攜手并進。如果我遇見了漢光武帝劉秀，那會和他一起打一場高低起伏，不知道是誰死鹿手。像曹操、司馬瑜、欺負孤兒寡婦的母親怎麼能抓住江山！
也就是說，在石樂的心目中，有幾位皇帝将劉邦>劉修>曹操和司馬瑜等位。
這，或許就在當代很多網友的心裡。畢竟，随着厚厚的黑科學的發展，曹操、司馬瑜現在是大衆追捧的案例偶像。而劉邦"不學老流氓"的帽子是從司馬搬家的時代開始戴的。不過，單獨作為皇帝的層面，席勒的這種認知，基本上也符合老巴爾的個人認知。當然，在老酒吧的心目中，曹操還是比司馬強。
讓我們試着分析一下對席勒的這種了解的合理性。
首先，看看取得成功的難度。畢竟，你越能從頭開始越好。同時，成功的時間越短，權力就越大。
先看劉邦。劉邦作為晚秦區的亭長（相當于鄉首）和當地黑手黨首領，在短短七八年（公元前209年-公元前202年B.C.）就開始了他的軍隊，并擊敗了青秦（不要隻是吹羽毛打敗秦軍主力）。劉邦以部分分裂迅速進入海關，也非常罕見），打敗強楚，橫掃諸侯，統一世界。這種增長率可以說是罕見的。
不僅快速創業，更創造了一個品質極高的基礎産業。由劉邦開創的漢朝，是中國曆史上第一個受多數人歡迎的大統一王朝。漢朝延續了其四百年的曆史，在大部分時間裡，對鄰國形成了全面的軍事、政治和文化上司。即使在漢朝滅亡一百年後，國旗仍然具有吸引力。包括石樂的原上司劉淵，被漢人稱為國名，以漢人之後的劉阿鬥為"第一皇帝"。
再看劉秀，中興漢房的燈光烏迪。劉秀琪的根基比劉邦好得多。劉秀在軍隊開軍時，至少叫漢房親戚，這個名字在新肆無忌憚的篡位、天下亂亂，是能夠有一定吸引力的，是以整體格局比劉邦好。
劉秀從軍隊開始，花了14-15年（公元22-36年）統一世界，這個速度也相當驚人，但比劉邦翻了一番。而劉邦就是要創造漢朝，要創造漢族，也是要創造中國大統一的傳統（秦朝的大統一，因為暴政，受世人的仇恨。漢朝實際上是為了給人民帶來大團結），而劉秀隻是中興通訊和統一的恢複。而且，東漢作為一個整體，雖然持續時間和西漢，但曆史影響比西漢差得多。
是以整體上相比，劉秀比劉邦的差距還是很明顯的。當然，劉秀的性格和修養都比劉邦好得多。
至于魏無迪曹操，排名就更高了。
曹操的根基比劉邦劉秀的要好。他的祖父曹騰是權力傾向反對派的偉大督導，是十大仆人的地位。曹瑜是上尉（國防部長），家裡很有錢。所謂曹操出身不好，就是在第四三公門閥門精英袁紹看來。在世人眼中99.9%的人眼中，曹操與生俱來就是金鑰匙。
依靠爺爺奶奶、父親的背景，曹操在很小的時候就當上了高官，很容易就擁有了廣泛的人脈。在這種情況下，曹操從190年到東卓之初，到220年逝世，整整30年，雖然橫掃了整個集團，但也隻占領了全縣的三分之二。在他有生之年，根本沒有統一的前景。
他所建立的曹魏政權是一個短暫而混亂的政權。曹後三十年，政權改變了司馬的權力，成為三個國家中第一個幾乎崩潰的國家。又過了10年，司馬彥被篡奪了。是以曹操的作品比劉邦、劉秀的作品差很多。
至于司馬先生，情況更糟。他在漢代的家族出身與曹操大緻相同（祖父的父親的權力不如曹操祖父的父親那麼強大，但他的家庭比曹操的更宏偉）。他40歲時在曹魏義王朝時，數萬人高舉重臣，但依靠曹瑜、曹志大賽賽事才能正确站隊。他的繼任者司馬炎建立了晉朝，領土基礎主要來自曹操奠定的江山，部分來自漢朝，被他的兒子司馬昭摧毀。司馬瑜本人，主要能量是用來調平内力的，高平陵政變殺死了曹爽，平淮南是叛徒殺死了王淩。雖然他也與東武、韓寒在軍隊中打過幾次仗，但他的戰績畢竟是有限的。在領土的開發中，隻有遼東的毀滅而孫元。這比曹操占據世界三分之二的差距不小，更不可能與劉邦、劉秀相提并論。
另一方面，司馬的兒子司馬昭比曹操的兒子曹瑜更有能力。司馬炎也比曹睿更有能力。再加上晉朝的江山，雖然亂象很早，但畢竟持續時間比曹魏長得多。綜上所述，幾乎可以說司馬家三代，而曹家孫輩三代，綜合比較水準接近。但他們比劉邦和劉秀還要糟糕。
其次，讓我們換一種說法。如果說"功德"與曆史人物的才華相似，那麼"法制"就可以狹義地了解為曆史人物的道德地位，即他們獲得世界道德認可的程度。
雖然劉邦出身很普通的背景，但他在玩世的過程中，一步一步都非常積極。首先，反抗人民失去了暴虐的秦，然後反抗暴虐的金羽，為殺害楚義皇帝等，牢牢占據了法制的制高點，最後到了希望最有權勢并被稱為皇帝。
劉秀作為漢房的親戚，要推翻新一輪肆無忌憚篡奪政府也符合潮流，但整體過程少了和其他叛軍打仗，法律沒有那麼強，隻能說在人民用法律最牛， 是以在拿下江山之後，就會成為"歸宿的命運"。
曹經營為漢朝大臣，自196年遷至許昌以來，一方面以漢朝的名義賺了很多利益（主要是人才和戰略聯盟），另一方面，與韓顯帝的沖突日益激化，包括殺董貴妃和殺皇後， 朝臣之間的尖銳沖突，所謂漢香，其實就是漢賊。對他的兒子曹瑜來說，更是公然篡奪。這樣，法制層面也是必然的。
更不用說Semaphon了。曹操雖然人質兒子使王子，好或壞的土地都是自己倒下的，天上的兒子是曹操的人質之前已經變成了喪親之犬。而司馬家族的誕生就是依靠取悅曹瑜獲得的信任，直接在曹氏家族奠定了行業變革的基礎。這種法律上的統一性甚至更弱。唯一比曹操更強的是，曹瑜篡奪了大佬四百年，司馬炎隻篡奪了幾十年的曹魏，而曹魏本人就是被韓篡奪的。是以曹魏的大臣（主要是那幫朝臣過來的漢朝）對此并不感到驚訝，甚至有人認為這是一種獎勵，但對這種行為卻不那麼反感。
綜上所述，無論是從個人成就的事業建構，還是從被世界認可的角度來看，Shile這個排名都沒有問題。
司馬的家族出身，原先二殺曹操、劉備、孫權
深度分析：231朱格亮和司馬玮誰打敗了誰？