2019年3月底4月初，演员赵立新因在微博发布“不当言论”广受质疑，网友认为他对本民族伤痛缺乏同理心，甚至有洗白日本侵略者、八国联军的嫌疑。
网上掀起轰轰烈烈的抵制风潮，赵立新迫于压力发文道歉，但仍坚持自己没错。
赵立新部分言论如下：
我相信大多数网友看到这些言论都会怒不可遏，觉得赵立新这么一个深受观众爱戴，被网友冠以艺术家之名还是艺术院校老师，怎么能说出这种不负责任的言论呢？
之后这件事持续发酵，三大官媒亲自下场怒批这股不正之风。
网友更是扒出赵立新过往资料，发现他竟然还是公派留学生！
赵立新，1968年生人，1986年考入中央戏剧学院，因为在校成绩优异，大二那年被保送俄罗斯全苏国立电影大学，并在该校拿到导演系硕士学位。
毕业之后赵立新并未回国，而是考入瑞典国家话剧院，成为第一个考入该校的华裔生。
多么辉煌的履历！
然而成就越辉煌，在当时那个时候形象就越差！
何况赵立新还加入了瑞典国籍！
媒体批评，网友自发抵制，赵立新演艺事业尽毁，主演的《光荣时代》惨遭换脸，导致该剧口碑不怎么好。
2020年3月限籍令出炉，外国国籍艺人一下子站在了风口浪尖，张铁林、李连杰、刘亦菲都受到一定程度的质疑，赵立新自然更不例外，不少媒体再次狠批赵立新，大有挫骨扬灰之态。
“4月风波”刚爆发的时候小编百思不得其解，在赵立新之前已经有无数人做出类似蠢事，下场有多惨他不是不知道吧，陈一发儿可是曾经的斗鱼一姐，凉得多快？
你赵立新一个艺人，一个教师，一个在《档案》节目讲过n期《南京大屠杀》专题的主播，怎么会犯这么低级的错误？
赵立新为主讲那几期节目翻阅无数资料，对日本侵略者的罪行恐怕比大多数网友都清楚，为什么要发表那种言论？
2020年4月，赵立新终于亲自现身接受媒体采访，就“4月风波”做了非常详尽的解释。
主持人一段寒暄后切入主题，问了关键的两个问题：
1、公派留学生为何入瑞典籍？
2、为何要发布那些言论？
对于第一个问题，赵立新的回答斩钉截铁：我是入了瑞典籍，但我永远是中国人！
赵立新：
当年国家公派我去苏联电影学院留学，我也立志将来回国发展教书育人，但是考虑到大学生刚毕业就回学校教书，纯粹是理论到理论，实际上效果并不是最好。 从电影学院毕业时恰好有个去瑞典一家私人剧院工作的机会，就向我的母校戏剧学院导演系系主任鲍黔明先生进行了报备，他全力支持我，我就接受了。 2000年中戏邀请我回校服务，我就带着我的家人回国，开始在中戏本科、成教、高职，和后来的传媒大学于世之艺术学院任教，前后将近10年。我想，作为当年的公派留学生，回馈母校回馈祖国了是我的责任和义务。
至于入瑞典籍，是因为当时瑞典还没加入欧盟，自己又要随话剧团去各国演出，为了方便所以入瑞典籍。
我从来没对外说过我是瑞典人，我只说我是瑞典籍，我是中国人。
这种情况说实话很正常，刘亦菲、陈冲当年应该都是这种情况。
关于第二个问题，赵立新回答说自己因为准备作品的时候，翻阅了单霁翔、耿宝昌两位先生的一些文章，认识到了侵略具有非常大的复杂性，所以才在微博做碎片化提问，目的是引导大家认识到侵略的复杂性，但适得其反遭到误解。
关于日本没烧故宫这件事的发问，当时是看到文物鉴定专家耿宝昌先生写的一篇文章，说故宫文物南迁之后，仍有一百多万件文物还留在故宫。加上剧本创作的原因，也曾经研究过前故宫院长单霁翔先生的一些文章，他也有类似的说法。我确实不应该，在网络微博这样的平台，以碎片化的发问方式来和网友探讨这样一个严肃而复杂的话题，现在回想一下，这种做法是很幼稚，不可行的。
访谈中赵立新重提《档案》，说自己当年讲解“南京大屠杀”，查阅了太多相关资料，可以说他比任何人都更有切肤之痛，自己也数次在微博揭露日本侵略者罪行，网友怀疑他动机的话可以去本人微博查证。
最后赵立新坦言“4月风波”对自己事业影响很大，但也让自己停下来回归家庭，阅读书籍，还参加了不少公益活动，比如基金先天性心脏病儿童的捐助、杨澜“爱的启蒙”艺术基金下面对六个学校的捐助、以及抗议期间的捐款。
不知道大家怎么看待赵立新的解释，小编还是相信他的。按照他的解释重新去看去年4月的发言，逻辑上完全自洽没问题。
我是不大相信一个18岁考入大学，保送出国留学的人智商会低到公开求骂自毁前程，应该是表达方式的问题吧。