盖德穆勒为什么不是球王

在足球世界，说到“数据”二字，就绕不开盖德穆勒。

盖德穆勒，是德国足球乃至世界足球史上最伟大的前锋，集体以及个人荣誉全满贯得主。是前世界杯和欧战历史前总射手王。1998年他被授予国际足联金质勋章。2000年fifa国际足联授予他“世纪金靴”大奖。欧洲权威体育媒体法国《队报》也将他评选为足球历史最伟大的十位巨星之一。2011年首批入选国际足球名人堂。

我们在这个时代比较双娇与球王的关系，最爱说两件事：一是拿数据说事，二是拿世界杯说事。

无论是数据还是世界杯，盖德穆勒都不缺。但他距离球王还有不小的距离。

但，很少有声音为他叫屈。

就国家队表现而言，德国还有一位克洛泽，是世界杯历史上最佳射手。但克洛泽的辉煌只在国家队。而盖德穆勒无论在国家队还是俱乐部都有绝对牛逼的数据。

这是对盖德穆勒的不公平吗？为什么他排名甚至不能进入前五？记得在盖德穆勒辉煌时期，就有这样的所谓“权威评价”：除了射门，盖德穆勒一无是处。

这当然是不公正的评价，那么，在传统的足球评选的喜好里，人们更在意哪些内容呢？——除了数据。

盖德穆勒到底“差哪了”？

你不能拿天赋说事，因为盖德穆勒那样的非凡，你硬说他没有天赋或者天赋不足，那就是赤裸裸的“不要脸”。

还需要为球队带来胜利吗？应该也不是，因为盖德穆勒也做到了。

是在一个球队里的“统治力”吗？或者是吧，这项内容，贝肯鲍尔就把盖德穆勒比下去了。克鲁伊夫也具备这项内容。更不要说球王马拉多纳了。

再有一项，应该是“神迹”——对足球运动做了“非人类”的诠释。

任何数据，都属于人类的物质层面的内容。而“神迹”，是存在于灵魂层面的内容——不归数据管。

所谓“神迹”，这项内容是可以左右人们对一个球员是否欣赏甚至膜拜的重要内容。而其最可怕的是：这项内容，没有对错，没有固定标准，不可以“标准化”。只有好坏，更多是凭主观好恶。