一段时间以来，余光中有句鸡汤文：“他天天骂我，说明他的生活不能没有我。而我从不搭理，证明我的生活可以没有他。”
余光中试图以此来表示自己的大度，甚至也想告诫读者要有宽容别人甚至敌人的胸怀。那么余光中有没有这么大度呢？他是否真正如此大度呢？他有没有伤害过他的朋友李敖呢？他是不是“马屁诗人”呢？恐怕只有李敖大师与余光中本人最清楚。
余光中比李敖大七岁，可以说是李敖的前辈。上世纪60年代，两人关系还不错，那时候李敖是文坛新贵，余光中是个识趣的诗人，为了巴结李敖，所以经常写信给李敖，尊称李敖为“敖兄”等等。
既然，余光中夫人都说——李敖，我们惹不起！是不是余光中有什么把柄在人家拿在手里，自知理亏，惧怕李敖呢？
余光中说朱自清是假大师。
撰有《边城》《长河》等著作的沈从文，也是余光中所批评的对象，他说沈从文一旦"说起理来，就显得钝拙"，又说《边城》整体上大致可读，但主题和前言却写得杂乱不堪，看不到文学家的影子。
还有著名诗人艾青，余光中认为艾青的诗"软件"（主题思想）可以，但硬件（语言文字）不行，散漫、累赘，又生硬。
甚至，连鲁迅也成了余光中批评的对象。
余光中说 ——朱自清、戴望舒、朱自清、艾青等等大陆同行，都是浪得虚名者，既滥情又意淫，简直一无是处。他有句很刻薄的嘲弄，说这些人“如此文笔，就能成名成家，那今日的台岛至少有500位散文作者成得了家”。
请大家注意:
余光中强调的是“台岛”散文家！在他眼里，仿佛大陆的这些名家都不如他，不如他为代表的台岛散文家。简直是夜郎自大！余光中试图打压大陆新文化领军人物，而达到推销自己的目的而已！余光中也就一篇《乡愁》而已，几个简单的排比比喻，比起朱自清、艾青、鲁迅等文人，余光中的作品空洞无物、虚情假意、无病呻吟！
这位“不可一世”的台湾散文家不曾想，他曾经的师兄李敖在《李敖有话说》节目中，径直将余先生称为“骗子”，说他过去反陆，如今摇身一变又回去“到处招摇”，有严重人格问题，且文学水准也名实不副。他还旧事重提，说当年绝交正为此事，而余多年来不敢回应骂声，是做贼心虚。
一时间，余光中大有晚节不保之虞。舆论来势汹汹，一向淡定的余先生，再也坐不住了。2004年9月11日，他在大陆《羊城晚报》发表《向历史自首？》一文，事隔26年首度开腔。
他大体承认了那些不光彩历史，说“当年被心魔所魅是显而易见的”。但是，在一番手忙脚乱的查档案、找证据、寻注解之后，他仍只是将原因归结为“震骇压力下心情沉重”的误会，是“情绪失控”下引申过当的“政治上的比附影射”。
李敖说余光中“为诗拍蒋氏父子马屁，更证明此人是势利中人，绝无真正诗人的真情可言也。”
李敖铺天盖地的辱骂是因为看不起余光中见风使舵，没有文人风骨！这也是余光中那句鸡汤名言的背景——
面对媒体记者的提问，余光中这样说：“我的作品好不好，有读者会去评价，不用我去表态，李敖很爱骂人，不骂人就写不出文章，他每天追着我骂，说明他的生活离不开我，而我的生活可以没有他。”
看上去似乎十分智慧，假装显出自己宽阔的胸襟。然而李敖大师是什么人？狂人！学贯中西的人！看透生死的人！拥有火眼金睛看透软骨头的真男人！
李敖又怎么回击余光中呢？他回击：“过街老鼠，人人喊打，难道是因为人们的生活离不开老鼠了吗？实在是因为老鼠太臭了啊！”
李敖果然是大师级别，绝对经典回答，打中三寸！余光中毫无还手之气，之力！
难怪，余光中的夫人都说: 李敖，我们惹不起！其实，我想说:大陆散文家、诗人、学者，余光中比不上！
——————欢迎关注@中国新派冷雁一起吟诗作赋笑看人生丑态百出。敬请期待下篇☞