前几天，对于漫威影迷来说有一个坏消息，索尼中止与漫威的蜘蛛侠合作关系！
什么情况？
4月24日，《复仇者联盟4：终局之战》在中国大陆首映，零点场狂破纪录。因为前一部结尾的悬念逼人，这一次的归来，总感觉让人期待太久。
“终局”。虽然灾难又一次得到解决，但漫威电影宇宙（后简称mcu）英雄的格局也发生了重大调整：美队隐退，黑寡妇和钢铁侠牺牲。这其中，钢铁侠不仅是漫威的核心人物，也是英雄联盟的元老和领袖。
这一次，大哥离去！
好在，影片的最后给人希望，年轻的蜘蛛侠似乎将成为钢铁侠的继承者；在而后不久上映的《蜘蛛侠：英雄远征》中，钢铁侠留给蜘蛛侠的钢铁侠眼镜、新的蜘蛛侠战衣，更是坐实了其接班人的使命。
不曾想，没多久，蜘蛛侠就要退出漫威宇宙，与钢铁侠不再有关联？
根据dealine的独家消息，迪士尼与索尼影业关于蜘蛛侠合作的谈判陷入僵局，而这已导致漫威（迪士尼旗下公司）老大凯文·费奇停止参与蜘蛛侠的制作。
换言之：蜘蛛侠将不再属于mcu。
在刚刚失去mcu的灵魂人物钢铁侠之后，短短4个月，我们又失去了他的接班人。
让人疑惑的是，迪士尼和索尼合作使用蜘蛛侠，让蜘蛛侠“回家”，加入mcu还没过去多久。重启版的第二部独立电影《蜘蛛侠：英雄远征》几天前也刚在全球砍下11.09亿美元，成为索尼影业有史以来最卖座的电影。
“蜘蛛侠：无家可归”？在网友们迅速脑补出第三部蜘蛛侠片名的背后，好像充满了调侃和戏谑，但更多的却是悲伤和无奈。
1962年，漫威的编剧斯坦·李（stan lee）和画师史蒂夫·迪特科（steveditko）联合创造了蜘蛛侠。很快，他成为漫威旗下的人气角色。
时间来到90年代，因为质量和运营问题，漫威跌入深渊，开始售卖旗下的多个角色版权，比如x战警、绿巨人、神奇四侠和刀锋战士。
1996年，漫威负债7亿美元，申请破产。
1999年，漫威以700万美元的价格将蜘蛛侠和其相关角色卖给了索尼。（注意：版权售卖条款规定，只要索尼每5年出一部蜘蛛侠影视作品，它就能一直享有蜘蛛侠版权。）
2002年，由索尼旗下的哥伦比亚电影公司出品，山姆·雷米执导的超级英雄电影《蜘蛛侠》横空出世，成为史上第一部首周末票房就超过1亿美元的电影，前三天的票房就达到了1.148亿美元，最终收获票房8.2亿美元。
这个数字即使放在今天也是大片的存在，况且那一年，距今已整整17年。
随后，《蜘蛛侠2》在全球获得了7.83亿美元的票房，《蜘蛛侠3》则获得了8.908亿美元的票房。作为第一任扮演者，托比·马奎尔也成为很多人心中经典的蜘蛛侠形象。
即便如此，但三部曲的口碑和利润越发下滑，再出一部的话恐怕都难收成本。
2012年，索尼重启蜘蛛侠，安德鲁·加菲尔德版导演的《超凡蜘蛛侠》上映。
加菲尔德这一版，和托比·马奎尔那一版，正好相差5年，这版蜘蛛侠存在的意义，更多的是为了保留版权。
2014年，《超凡蜘蛛侠2:电光人崛起》扑街后，索尼彻底失去信心。许多网友也认为，毕竟不是亲父子，索尼这个后爸在理解这个角色上越走越偏。
2015年，索尼终于和漫威达成一致，汤姆·赫兰德（荷兰弟）饰演的蜘蛛侠首次在《美国队长：内战》中出现。蜘蛛侠正式加入mcu。时隔17年，他终于回家。
荷兰弟版的蜘蛛侠大获成功。很快他就成为最受观众喜爱的复仇者之一，他也成为漫威和索尼之间纽带。
索尼也凭借着蜘蛛侠的ip和人气，成功构建了自己的“蜘蛛侠电影宇宙”——《毒液》以及未上映的《银貂与黑猫》《莫比亚斯》《毒液2》《险恶六人组》……荷兰弟版的蜘蛛侠，成为索尼最大的摇钱树。
值得注意的是，在这个过程中，早在2009年,迪士尼已斥资40亿美元收购了漫威影业。
如今，《蜘蛛侠3》的制作箭在弦上，也正好迎来迪士尼和索尼新一轮的谈判。
有人这么总结：漫威是蜘蛛侠亲爸，迪士尼又是漫威的爸爸，索尼是拥有蜘蛛侠监护权的后爸爸。
但是，三个爸爸谈崩了。更确切地说，是迪士尼爷爷和索尼后爸谈崩了，漫威这个亲爹都插不上话。
2016年5月上映的《美国队长3：内战》中，漫威从索尼那里借来了蜘蛛侠电影版权，“索尼还蛛”的佳话还历历在目。但是，今年7月份，漫威公布第四阶段计划时，没有出现《蜘蛛侠3》。
其实不难理解，纷繁表象的背后都是两家资源和利益的置换。
漫威拥有电影制作的主导权，包括索尼旗下的《蜘蛛侠》真人系列，蜘蛛侠参演的漫威电影，索尼不参与分红。索尼拥有电影发行权和旗下蜘蛛侠电影自负盈亏，但迪士尼会得到其票房毛利润5%的分红。
简而言之，蜘蛛回归，索尼出钱，漫威出力。
随着漫威电影宇宙大火，荷兰弟的蜘蛛侠大红大紫，索尼因而获得巨大商业成功，情况必然要发生变化。
根据deadline的报道，迪士尼想参与索尼的“蜘蛛侠电影宇宙”。
迪士尼想和索尼获取共同融资股权达成新条款，从而获得至少30%的营收。也就是说，迪士尼想投资索尼旗下所有漫威真人电影，投资对半开，赚钱五五分。
如此来看，迪士尼很霸道，想要更多控制权，获取更多盈利。事实上，这种想法也在很多人的意料之中。
以《蜘蛛侠：英雄远征》为例，影片总票房为11亿美元，按照协议，漫威只能拿到5500万美元。
迪士尼现在的想法很明显：迪索双尼联合出资，利益绑定；漫威参与制作，创意绑定；这样一来，蜘蛛侠的版权，他们用着也放心。
但众所周知，以漫威老大凯文·费奇的强硬手段和精明，索尼一旦同意，他们很难再获得蜘蛛侠的绝对掌控权，彻底被绑死。
况且，索尼总体实力本就不在迪士尼之下，旗下影业更因《毒液》《蜘蛛侠：平行宇宙》的成功，有着十足的底气。他们自然拒绝了迪士尼的要求。双方谈判陷入僵局。
然而，从索尼的说辞来看，事情并不是这样。
以下为索尼的官方声明：
今天关于蜘蛛侠的新闻大多描述错误，我们对此很失望。我们尊重迪士尼的决定，不再委任凯文·费奇作为下一部蜘蛛侠电影的总制片人。
我们仍希望未来可以改变，但也理解漫威现在拥有众多超级ip，无暇顾及非本家的ip。凯文非常出色，我们感谢他的帮助、指导和支持，我们会将蜘蛛侠继续做下去。
相比于deadline“蜘蛛侠退出mcu”的说法，索尼的口气显然柔和许多，不过是凯文·费奇不再做《蜘蛛侠3》电影的总制片，而远没有到“谈崩”的地步。
因此，很多乐观的网友认为，现在“蜘蛛侠退出漫威”还只是两家合作不睦的信号，定局如何，还要看两家如何继续掰手腕。
其实，作为粉丝来说，蜘蛛侠的亲爸是谁或许没那么重要，最关心的是，在mcu中，“友好邻居蜘蛛侠”是否会一直陪在我们身边。
比说辞更耐人寻味的还是行为。此时，与影片相关人员的说法和动作格外引人关注。
有媒体声称，twitter的网友发现，汤姆·荷兰弟取关了迪士尼和索尼的instagram，只有漫威影业还关注着。
twitter上，还有粉丝问死侍演员瑞安·雷诺兹，我们还能看到蜘蛛侠和死侍同框吗？瑞安却回应道，“能看到，但只能在我心里看了。”
与此同时，《蜘蛛侠》导演乔恩·沃茨也被曝光，他跟索尼并没有续约，续集导演是谁也悬而未定。
有线人称，双方的谈判仍在进行，只是现在陷入前所未有的僵局。
虽然事后粉丝证实，荷兰弟从未关注过索尼和迪士尼的instagram，所以说并非取关，但仅是这一条消息，仍然抑制不住广大粉丝对荷兰弟小蜘蛛“无家可归”的悲观想法。
斯坦·李曾说：蜘蛛侠是他最喜欢的英雄，因为蜘蛛侠不仅捕捉了全球读者的想象力，蜘蛛侠也是他笔下的自己，是他的梦想。
在今后的mcu中，真的不会再有蜘蛛侠的身影了吗？