以前在使用servlet的时候，配置url-pattern基本上都是指定的路径，也没有仔细的研究，最近突然发现了一个问题，我们将url-pattern配制成/*，那么servlet会处理与其匹配的路径，那么我们配制成/是不是效果一样呢？下面我们将通过实际示例来验证一下。
首先我们新建一个web程序，创建过程这里就不再叙述了。然后我们再创建一个servlet用于测试
这个servlet很简单，只是向页面输出一句话，我们需要在web.xml中进行配置，让其生效。首先我们先将<code>url-pattern</code>配制成<code>/*</code>看一下效果。
运行程序，通过浏览器访问一下：
我们在浏览器地址栏输入：<code>http://127.0.0.1/servlet/</code>，查看页面显示结果：
tomcat会把这个请求交给我们刚才创建的servlet去处理，再输入一些其他的地址也会交给这个servlet来处理，那么我们是不是可以推断，当<code>url-pattern</code>配置成<code>/*</code>的时候，tomcat会将所有的请求全部交由对应的servlet进行处理。当访问的地址正好有对应的文件存在时，依然如此吗？我们来验证一下。
我们继续创建两个文件：test.jsp和test.html
test.html
test.jsp
然后我们通过浏览器访问<code>http://127.0.0.1/servlet/test.html</code>和<code>http://127.0.0.1/servlet/test.jsp</code>，我们发现请求依然是交给了我们的servlet去处理。
下面，修改<code>url-pattern</code>为<code>/</code>，我们来验证一下与<code>/*</code>是否相同
web.xml
修改完成后，我们先来访问<code>http://127.0.0.1/servlet/</code>，结果好像与原来一样，再访问<code>http://127.0.0.1/servlet/test.html</code>，结果还是一样，我们现在可能会想这两者会不会就没区别呢？别急，我们还有一个地址，好吧，我们最后再访问<code>http://127.0.0.1/servlet/test.jsp</code>，神奇的事情出现了，结果与原来不一样了。
这个时候访问到了真正的jsp页面，而不是由我们的servlet来处理请求。
最后，我们来总结一下：当<code>url-pattern</code>配置成<code>/*</code>的时候，tomcat会将所有的请求交给对应的servlet进行处理，当<code>url-pattern</code>配置成<code>/</code>的时候，多数情况下与<code>/*</code>效果一致，但是，当访问的路径正好对应jsp文件时，tomcat会访问真实的jsp文件而不是把请求交给对应的servlet处理。
以上为个人的疑问以及验证的过程，有不对的地方，欢迎指正。