天天看点

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

随着近几年唐朝影视作品的风靡,加上中国民众对唐朝几乎统一的好评和对所谓的“大唐正统在日本”的谬论的反驳,中国兴起了仿唐建筑的风潮。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

国内优质仿唐建筑“寒山寺普明塔”

但是由于唐朝建筑实物留存实在太少,仅有四座且都为独栋建筑,可供参考的实在太少,这也直接导致了大部分所谓的仿唐建筑都或多或少的参杂了日式风格,有的甚至就是完全的仿日,以倭代华的现象严重。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

山西唐建佛光寺

但中国真的就没有唐朝建筑的相关图纸与技术吗?当然不是,事实上,中国对唐朝建筑的研究与建造技术都是绝对专业的,反而是日本所谓的“唐风”建筑,实际从里到外都与真正的唐朝建筑相去甚远。

本文就将以几个比较直观的外在差别来区分中日建筑之间的差别。

一.唐破风与抱厦

1.唐破风

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

日本“破风”是中国“搏风”的误传。搏风板又称封山板,是指的在歇山顶和悬山顶建筑侧面超出的“人字”形空白处顺势加订的宽板,起到遮挡风雪和保护檩柱末端的作用。而搏风后来在日本被扩大到了包括山花在内的整个人字范围,被整体称为“破风”。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

日本的破风大多只起到指示入口和装饰性的作用,总体来看可以分为三种:轩唐破风、向唐破风、入母屋破风(入母屋=歇山顶),属于日本独有的实际上只有“唐破风”。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

2.中国抱厦

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

“抱厦”指的是在原建筑之前后或之左右接建出来的小房子,如字面意思“抱”一样依附于主屋,抱厦也被叫作龟首屋(字面意思)。宋时常见“龟首四出”的说法,即房屋四面都有接建的小房子,通常用来用以描述家大业大。

3.两者区别:

唐破风只是一段弧形凸起的装饰而已,向外延申的唐破风仅也仅只是一段主屋与外界过渡的一个灰空间而已,它只是作为屋檐的一个延伸结构,并不是单独接建出来的一个屋子,无法脱离原建筑存在,而且它也没有梁架斗拱。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

而中国的抱厦从外部来看完全就是一个屋子的形状,虽然也有一部分抱厦并不筑墙,但是其梁架、斗拱结构皆和主屋相同,况且中国很多古建筑的墙体并不起承重作用。

4.探讨:

关于中国是否有唐破风以及日本唐破风是否由中国传入目前还是挺有争议的,但是日本宣称的是由日本独创并独有的,而且中国确实没有找到任何“唐破风”的实物和文字资料有记载。

但是,中国南方地区的部分建筑里面、中国的一些古画里面都有一些相似的建筑,而且东南亚一些建筑里面也有类似的“胡破风”,中国的卷棚抱厦也与之相像。所以不排除“唐破风”是一种基于中国建筑的魔改版。(“卷棚”即没有屋顶正脊,屋面弯曲直连)

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

卷棚抱厦

虽然从图片上来看唐破风与卷棚抱厦十分类似,但实际两者结构除了都是弧形外并不相似。

二.鸱尾

‌鸱(chi)尾即屋顶正脊两端的吞脊兽,晚唐之后开始出现各种鱼龙状的鸱尾,因作吞脊状又叫做叫鸱吻、璃吻,日本与之相对应的是“鯱”(hu),产生受明朝影响,基本为虎头鱼身状。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

唐朝鸱尾

鸱尾起源于汉朝,大致成型于北魏时期,隋唐为过度阶段。日本由于受中国唐朝的影响,其鸱尾长期与唐朝相似,但也有一种“靴子型”鸱尾,是日本所独有的。靴子型鸱尾尾部作钝化处理,不收尖,而且有的还会涂上金色(中国从来没有单独为鸱尾涂金的记载,但是这种做法其实在日本也非常少见)。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

上为日本特有的靴形,下为隋唐形

中国古画里面留存的所谓“金鸱尾”,都是与屋脊或整体配色相搭的,所以如果有仿唐建筑搞了一个靴子形鸱尾并且还单独上金,那不用怀疑了,其实是仿日。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

古画里的“金鸱尾”总是配套出现,而且是黄琉璃并不是镀金。

三.窗户

中国唐朝以及其前后主要流行的是直棂(ling)窗,而日式建筑多用格窗。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

日本药师寺东塔的直棂窗

当然中国也是有这种格窗的,但在唐朝并不是流行样式,在明清时期使用频率才变多起来。另外唐朝现存古建以及壁画等资料中的都是直棂窗,哪怕是日本同时期的唐风建筑里面也是直棂窗为主。

四.椽

椽(chuan)是用来呈受瓦重的木条,中国的椽是实际承重的,因此在飞檐处要贴合构造,作放射状摆放;而日本由于采用小屋组构造,其椽木只是装饰,并不承重,因此是平行状摆放。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

放射椽内部图

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

放射椽

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

日本平行椽

但是中国在悬山和硬山等普通建筑里面也是用的平行椽。

另外中国敦煌壁画中和一些南方地方民俗建筑中也有歇山使用平行椽的记录,因此之前的论调:“唐风建筑使用平行椽就是仿日”并不准确,中国其实也有平行椽,只不过不是主流而已,而且后期逐渐被官方弃用。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

敦煌壁画的平行椽

五.栏杆交接出头处(寻仗绞角)

日本的栏杆交接处出头出微微翘起,而中国的栏杆交接处是平直的。虽然中国现在没有唐朝栏杆实物,但是从壁画以及继承唐朝的辽代建筑中也没有发现微微翘起处理的寻仗绞角。

六.鸟居与牌坊

提起鸟居相信大家都有所印象,作为日本文化标志之一,几乎能够出现在日本所有的文艺创造作品中。而提到牌坊,也应该能想到各式各样的中国牌坊。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

其实两者差距蛮大的,一般不会有人弄错,所以只是顺带一提。

八.干栏式房屋

干栏式房屋是如今的仿唐重灾区。首先中国在很久很久以前有干栏式房屋,例如河姆渡文化遗址,其次,中国南方一些地区(例如云贵川)如今仍然有干栏式房屋。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

日式干栏屋

但是日本的干栏式与中国不同,日本干栏式的出现是在小屋组导致的大出檐(即大头屋)和日本中断遣唐使之后重拾自己传统这两者互相作用而产生的,而且是日本的主流样式。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

中国台基

而中国一直是朝着夯土基台和石基台的方向发展,除了水上建筑外,现存唐朝壁画和建筑以及辽朝建筑里面,都没有这种干栏式房屋。

九.园林布局

日本庭院多为枯山水式,而中国多为“一体”式,枯山水的滥用也是仿唐重灾区之一。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

枯山水以石为山,以细砂石为水,打造禅意布局,但是只能在一旁观看,并不能将人融入其中。

中式园林则讲究自然与人融为一体,一步一景,天人合一。

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

中式园林

中国有真正的唐朝建筑,中国有专业的唐朝建筑技术!但是中国目前缺少愿意认认真真去还原唐建的人。许多地方仿唐都是直接照搬日本,而忘记了我们才是真正的大唐建筑传承人!

本文对比较直观的外在区别做了简要介绍,希望能帮助大家认清一些“伪唐建”。

结尾放几张优质仿唐塔(日本塔不能上人,日本塔中部有通心柱,平座只是装饰而已;而中国塔是可以上人的)

仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别
仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别
仿唐?仿日!概论中国唐朝建筑与日式的几个直观差别

塔尖借用了日式元素,但整体仍然优质