中央美术学院教授、著名金石书画家王镛，最近在北京杏坛美术馆举办了一次个人的“寸耕堂对联书法展”，引起社会的广泛关注。王镛先生是当代“流行书风”的主要倡导者，因此他本人的书法作品也备受争议，外界对王镛先生的书法也是褒贬不一，有人认为他的字缺乏技巧，就是一种“丑书”，也有的人认为王镛书法虽其貌不扬，却饱经沧桑，很有味道！
当然，网友们的评论也许并不专业，但有两位当代书法名家的评价，可代表两种典型看法。其中之一是“田楷大师”田蕴章，他曾痛批王镛书法：
“流行书风”应该是当代书坛的时弊，王镛先生的书法是影响这个时弊的一个主要人物。所以我非常坦率地提出来，我不是王镛书法的支持者，我也不是王镛书法的赞成者……由于他（王镛）在继承传统的、正统的书法这方面，没有下过必要的功夫，所以流于形式的太多了。因此，对当前的时弊书风，他应该负有某种责任！
不过中书协顾问陈洪武对王镛书法的评价却截然相反。陈洪武在“寸耕堂对联书法展”上接受现场采访，给予了很高评价。他说：王镛老师的这一次楹联展，就给我更多的这方面的感受。我觉得他选的一些古人的对联，乃至于自己撰写的一些对联，都有非常鲜明的艺术个性，再加上他的书法——他的书法是真草篆隶都擅长，尤其是那种篆籀气的那种大篆，融入在他的行草书当中，我觉得他的书法，面貌就更加的丰富与多彩。
陈洪武接着说，有时候我感觉王镛的楹联当中，看似平淡，事实上充满一种绚烂！这很难，也就是说他的笔法不是简单的一横，作平等的这一横，而是在一横当中有崎岖的波动与变化，这里面就把自己的个性，就把自己的人生追求，就把自己对生活的一些感悟，融化在这笔法的血脉之中。
陈洪武说，我看到王镛先生的一副对联，可以做这一次王镛先生楹联展的一个很好的概括。他写的我可能记得不太清楚了，他是这样写的：“未有逢迎能血性，须从本色见天真。”一个人没有迎逢，不做恶意的趋向，就可以见到他的血性；看一个人要从他最本色的地方来见到他的天真性情，见到他的浪漫，见到他高远的追求。
田蕴章痛批王镛“书法没下什么功夫”，陈洪武却说“看似平淡，实则绚烂”，究竟谁对谁错？各位网友，你如何看待这天壤之别的评价。欢迎留言交流。