"能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思"，这幅对联，是赵藩借诸葛亮的经验和教训来笔谏四川总督岑春煊的，虽然最后笔谏失败，不过，却为后世留下千古名联，这个也许是当时赵藩没想到的。
那么这幅对联到底总结了诸葛亮那些经验和教训呢？对诸葛亮是褒还是贬呢？
上联"能攻心则反侧自消，从古知兵非好战"，是对诸葛亮的褒奖，诸葛亮作为一个出色的军事家，深得用兵之道，手底下也拥有众多杰出的将领，但并不一味只知用战争来解决问题。诸葛亮在面对反对势力时，能采取"攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下"的攻心策略，比如对孟获，七擒七纵，使其心悦诚服归降蜀汉。
下联"不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思"，争议颇多，有人说是褒奖，有人说是批评，宽严所指的事情也不一样。
第一种宽严，宽指对法正宽。法正利用职权公报私仇，诸葛亮却因为法正献蜀有功，而且又深得刘备喜欢，所以对法正的过错宽容。严，指诸葛亮挥泪斩马谡，从严治军。
第二种宽严，宽指刘璋对蜀中豪族过于软弱宽宏，一味迁就，导致失去法制纲纪，引起法正等人不满，于是寻求新主，从而导致法正等人向刘备献蜀，结束了刘璋对蜀地的统治。严，指诸葛亮对蜀中豪族士绅又过于严苛，常年征战的军费来源主要是掠夺豪族，而且政府插手过去由豪族掌握的如酒，盐，铁等赚钱的领域，断了豪族的财源，由此引起豪族常常发起武装叛乱，隔几年就乱一次，向宠就是在某次平叛中战死。这种严苛带来的后果，其一 就是蜀汉后期，几乎没有什么新鲜血液来投奔蜀汉政权，所以"蜀中无大将，廖化做先锋" ，其二就是邓艾入蜀时，豪族们无一愿意帮助政府，而是坐山观虎斗，蜀汉脆弱得如同瓷娃娃，很快就被邓艾灭了。
所以，下联其实对诸葛亮也进行了中肯的总结，人无完人，金无足赤。
攻心联寓意深远，由此成为治蜀名联，传说毛主席和邓小平对这幅对联都非常推崇，凡是来四川就任的官员，主席都希望他们到了成都后，先来看看这幅对联，学习治蜀要深思。