科比以及邓肯时隔一年陆续踏上NBA的舞台，并于同一年入选了名人堂，这两人都是NBA历史级别的球星。邓肯被认为是NBA第一大前，而科比则是第二分位，两人都拿下了5个冠军，但是为何普遍认为邓肯的地位要高于科比呢？
我们不妨从双方的荣誉来进行对比，邓肯拿下了最佳新秀，5个总冠军，3个FMVP，2个常规赛MVP；而科比则是拿下5个总冠军，2个FMVP，2个得分王，1个常规赛MVP。从荣誉上的层面上来看，邓肯要优于科比。
而从冠军的成色来看，邓肯也是要优于科比的，同样是五个冠军，但科比的前三个冠军更多的是被认为是抱奥尼尔的大腿得到的。而邓肯则是在夺冠的途中具有举足轻重的作用，他也是帮助了马刺队获得了历史第一个冠军。
我一个搞篮球专业的朋友的观点，如果从篮球教练的角度来说，邓肯是最受欢迎球员，不用教练操心，个人能力强又有团队意识，尊敬老球员又愿意带新球员，是个绝对的好领袖。但如果从球队老板的角度来说，科比更受欢迎，因为他更有故事，更有个性，更有商业价值，且一样带队获得过好成绩。但褪去商业，只谈篮球本是，邓肯地位确实比科比高。科比的职业生涯前期，太吃亏了。而邓肯，出道即巅峰
笑死，邓肯抢了吉诺比利一个fmvp.然后科比几个常规赛mvp被纳什抢了，还有星星。科比巅峰几年，马刺没得跟湖人打。战绩在那里，科比起码不让位，不打替补，跟邓肯转换角色不一样，如果科比愿意做个普通主力，他的生涯更长，也有可能拿六冠。我觉得科比肯定比邓肯地位高。邓肯生涯配置一直很好，科比经历的他没经历过。马刺有低谷吗？没有。科比是经历几年单打独斗，其实难度大的多。见仁见智吧。不过我想说，后卫打出这样空前绝后的表演，绝对比内线球员难很多。大家不要带歧视，觉得邓肯牛。我看完科比最后七年所有直播，可以说更像好莱坞大片
邓肯的地位超科比？？？说笑话里吧，虽然我不是他俩的球迷，但我觉得邓肯就是个体系球员，个人能力着实一般，如果到了决胜时刻，他根本没有一锤定音的能力，而科比偏执的性格却可以挽大厦于既倒，这就是差距
很多人拿呆呆，母狮与老科比。这样比有意思吗?呆呆与母狮是状元出身，而且是球队的基石，一开始就是以培养为主。第二，呆呆球队一直稳定，前有海军上将，后有法国跑车，阿根廷妖刀。而母狮为了公狮到处抱腿，东海岸抱到四海岸，从热火抱到豪门湖人。让母狮，呆从替补打起。这样比，好似富二代跟平民比，起点不同。而且抱腿刷数据的就算了，从20名往下排。
邓肯的历史地位比科比高，硬荣誉比科比高，他的起点比科比高，要不当事的黄蜂也不会和湖人交易科比，科比天赋没有麦迪，乔丹等人的高，但是人家后天努力，没有人比他努力，从替补打到历史第二分卫。曼巴精神激励着一代人。他的曼巴精神是独一无二的
大家有没有发现科比球迷有个驳论，科比为什么比皮蓬历史地位高，因为科比少他一个冠军多他两个FMVP和一个MVP，那么詹姆斯也是比科比少个冠军，多两个FMVP和三个MVP，那么问题来了，科比球迷说科比比詹姆斯历史地位更高，那么皮蓬也比他两都高，如果说科比比皮蓬历史更高，那么詹姆斯也比他两都高，科密天天舔着个脸碰瓷詹姆斯凭什么？凭曼巴精神
主要还是科比前三冠的时候有奥尼尔吧 毕竟那时候奥尼尔作用比科比更大 这点是事实 反观邓肯 一出道就是马刺大腿 大卫罗宾逊都得抱他 就算是gdp时期 邓肯也是核心 都觉得邓肯担任核心的时间更久 但其实大家都没想过 马刺的教练团比湖人优秀太多 所以邓肯的成功也要归功教练团 我认为两个人应该是地位相当