"十二怒"中的主要角色是一个黑人男孩和一个由十二个男人组成的陪审团，他们的任务是根据法院对小男孩谋杀案的定罪得出最终结论，但这个过程并不那么顺利。
"唯一寻求真理的人是那些独自探索真理的人，以及那些并不真正热爱真理的人。
帕斯捷尔纳克的名言告诉我们，真理往往不是所有人都认同的，也就是我们经常听到的那句话，真理往往掌握在少数人手中，每个人在追求真理的过程中都会受到多种因素的影响，导致各种错误的想法和意见。
十二个人中的每一个人都有不同的想法，更重要的是，他们团结的时候，并没有完全根据案件的内容来判断，从十二个人的不同行为中，我们看到不同的人对追求事实的不同态度，也看到了他们对生活敬畏的不同态度。
< h1类"pgc-h-right-arrow"数据轨道""6">不要让偏见掩盖事实</h1>
影片中几乎所有的场景都是在十二人陪审团的会议室里，我们都知道，陪审团不是由专业的法律从业者组成的，而是来自不同行业的人组成的，也就是说，他们可能不懂法律，对案件的判断只能来自他们自己对法律的了解和生活经历。
从电影中看，一个黑人男孩被指控故意谋杀他的父亲，这似乎很公平，但很明显，判决不是很有说服力，所以对于小男孩来说，十二个人的陪审团可能是帮助他找到真相的唯一救命稻草，但十二个人的态度究竟是什么？
我们可以看到，当第一轮投票完成时，只有十二分之一的人认为小男孩不应该被匆忙认定有罪，他有充分的理由认为我们应该寻找更多的证据，如果我们能找到足够的证据，那么给小男孩定罪还为时不晚。
从这里我们可以看到，这个人对事情的真相持怀疑态度，他不认识这个小男孩，但他对事实最不尊重，他觉得没有确凿的证据来称之为事实，所以他会在投票时表达他不确定的观点。
另一方面，其他十一个人起初非常赞成给小男孩定罪，但他们有确凿的证据来证明这个男孩有罪吗？显然不是，因为其中一人表达了自己的观点，认为小男孩是黑人，所以他因为种族歧视直接判断小男孩是坏男孩。
無論種族歧視是真是假，當然，我們從他身上看到的是一種偏見，表面上是針對黑人，是對不同種族的偏見，但其實是對他內心任何事物的偏見，他會靠自己從小形成的一種思維來判斷任何事情，而不是真正具體的事物。
另一个人认为小男孩因为案件本身而有罪，而小男孩被指控谋杀父亲，让他想起了自己和儿子的悲伤记忆，所以他并没有真正研究案件是否合理，而是用自己的经验来衡量和判断，让小男孩有罪。
其实这种表现都说明了问题所在，就是大多数人还是用自己的一些标准来衡量事实，而这个标准往往带有很强烈的个人偏见，如果我们不拒绝这些偏见，我们永远不可能以公正的方式看待事物，自然也无法得出事情的真相。
< h1级""pgc-h-right-arrow"数据轨道""25">尊重事实就是对生活的敬畏</h1>
很多时候，人们不禁会用自己的心态或偏见来看待一些事情，在我们平凡的生活中，这可能并不多，但如果把这种类似的法律相关情况放在影片中，如果用自己固定的思维和偏见来判断一些事情，可能会让别人的清白甚至生命受到伤害。
小男孩之所以被指控谋杀父亲，大家都知道，如果小男孩被定罪，他将不得不付出自己的生命代价，最直接的原因是十二人的陪审团已经通过了判决，也许在他们心目中这只是对案件的判决， 他们的任务是找到案件的真相，但即使没有找到，也不会有任何代价，小男孩会失去生命。
法律是我们社会法治的根本基础，如果我们犯了罪，触犯了法律，当然应该接受法律的惩罚，但法律在约束我们的时候也在保护我们，它可以保护我们的合法利益不受伤害，有时甚至保护我们的生命。
所以其实，第一个坚持找证据的绅士，他可能不必救小男孩，而是心里为事情的真相而努力，因为他知道，即使小男孩没有被冤枉，如果过去这么迷惑就是对死者的不尊重，但如果随便给男孩定罪就是对小男孩生命的不尊重。
所以他总是站在真相的巅峰，不是站在某个人的角度，因为他知道尊重事实就是尊重生命，所以在他后来的强烈坚持中，剩下的十一个人也同意了这个小男孩的无罪释放，可以看出，尊重事实就是对生活的敬畏。
<h1类"pgc-h-right-arrow"data-track">的结论。</h1>
影片的结局令人欣慰，在一个人的苦涩坚持下，终于每个人都能抛弃自己的偏见，用公平的态度来评判这件事，最终让黑人男孩得到自己的清白，也让真相和事实最终获胜。
但试想一下，如果这个男人没有说服另外十一个人同意小男孩的有罪判决，最终导致小男孩的生活发生了变化，而这一切都是因为缺乏对真理的尊重，它可以摧毁一个人，它可以摧毁更多的人，所以我希望我们所有人都能尊重事实， 都有证据说话。
感谢您的收看，关注我，学习更多精彩。