作者：高燕燕，江苏省徐州市泉山检察院
美国作家雷金纳德·罗斯（Reginald Ross）的《十二个愤怒的人》（Twelve Angry Men）讲述了一个18岁的男孩在一个被指控杀害父亲的贫民窟长大的故事，最后有12名陪审员裁定这是否构成杀人罪。围绕陪审团的激烈辩论生动体现了"合理怀疑和怀疑犯罪"的司法理念，成为"银法奖"在美推动法律和法律制度的首部获奖作品。同时，由于该作品反映了法律制度、生死、理性与偏见、民主与自由、种族歧视等话题，引起了许多国家不同阶层的共鸣，剧本得到了俄罗斯、日本、韩国等国移植电影，并受到高度赞誉。
简单到极端的表达形式
至于所谓的《简之大街》《十二个愤怒的人》备受追捧，其中一个原因就是它以简单化的形式体现了最深刻的法律概念。将其描述为"一目了然"是恰当的，因为即使是12名陪审员也没有名字，而是使用数字1到12。
这部作品采用剧本的形式，除了一个小的学院房间，12名陪审员就男孩是否犯有过失杀人罪进行了对话讨论，故事的所有细节都通过12名陪审员之间的对话进行讨论。
这部作品长达121页，通俗易懂的语言使其非常容易阅读。虽然表达形式简单，但小说的元素、案情、证据、12位陪审员的经历、性格特征和对案件的态度，在对话中得到了完美的呈现。在关键的对话之后，作者增加了括号，描述了其他陪审员的态度和投票，通过及时展示陪审团的心理，注入一种注入感，引导读者带着对男孩"最终命运"的关注和对谁是真正凶手的好奇心向前迈进。
恰到好处的艺术表达
作品之所以成为经典，在于其恰到好处的艺术表达，最常用的是隐喻，让作者沉浸其中，也引起对现实的思考。
为了渲染气氛，笔者从闷热的天气、即将到来的暴风雨、锁门、打开电风扇等，客观地营造出一个不能让人冷静思考的环境，以隐喻的方式展现了普通人对"杀父"挑战伦理的紧张、烦恼的紧张、烦躁的主观心理，不仅反映了公众对伦理道德的简单情感和善意的尊重， 也激起了笔者的共鸣，普通人不愿意接受这种"大逆转"的事情，所以很容易理解陪审员为什么叫"愤怒"的韩。
该作品还注重案件证据设置的细节。楼下老人，街对面那个女人的证词、刀子，以及男孩矛盾的供词，似乎足以定罪，但陪审员8号依然提出质疑和批评，一块石头激起了千波，从而改写了故事的结局。实际上，我们遇到的大多数证据也是如此，这导致我们想知道，当嫌疑人被一些看似无可争辩的证据"证明"有罪时，我们还需要做些什么。
此外，12名陪审员的设立为不同阶层、不同职业、不同经历、不同性格的陪审员，也隐含着一个法人成长的影响，一个法人对案件的判断，或多或少会受到各种外部因素的影响，如何保持理性的头脑将成为我们一生的课题。
克服"愤怒"的法律价值
虽然整部作品都是由大陪审团制度撰写的，笔者认为，传递给法人以克服理性思维的"愤怒"的作品是最有价值的。在现实中，司法机关处理各类案件，难免会遇到父亲强奸女儿、侄子杀叔等违背人类道德的案件，先看案卷，大部分案件也会"愤怒"，进而陷入偏见。
康德曾经说过："世界上有两样东西让我敬畏，那就是我头顶上的星空和我心中的道德。"对于我们法律人来说，我们心中的道德是公平正义。当遇到违反道德的案件时，法人会产生"愤怒"和偏见，这并不反常，但"愤怒"和偏见最大的问题是掩盖事情的真相，而定罪必须以事实为依据，决定以证据为核心，这就要求法人克服内心的偏见， 理性回归，用法律思维对整个案件的证据进行检查和分析。
克服"愤怒"和偏见并不容易，除了自身的理性、智慧，还像陪审员8号一样，在定性之前，比较理性的提问，听一个不同的声音，在案卷后面，回到证据上，仔细思考，可以打开云层，找到真相。
喜怒哀乐是人类的天性，公平正义是法人的责任，作为故事结尾的"握手、穿裙、表达友谊"。"认识外在情感情感的存在，用理性去克服，是法人的必要修养，只有回归理性，才能通过证据还原事实，这是对生命和自由的尊重，是公平正义的正当意义。
转载投稿说明
贡献邮箱：[email protected]
这个公共非营利组织不支付手稿费用
投稿被视为同意转载此官方编号的文章