近日，记者从武汉海事法院获悉，由法院法官潘少龙主持的"中国科学院水产生物研究所和扬州润海有限公司、程某某、朱某某、中联财产保险有限公司扬州中分公司船舶触碰责任纠纷案"入选2020年全国海事审判典型案例。
据了解，本案属于船舶触碰损害赔偿责任纠纷，从本案到一审结束共4年，法院裁定被告赔偿原告全部经济损失共3567316元后，当事人未提起上诉。
<> h1级"pgc-h-arrow-right"数据轨道""32"的极度濒危鱼类被消灭</h1>
2016年9月，一艘名为"润航88"的船在长江上游赣州龙舟海域航行时，不正当地触碰了停泊在右岸的"玉江文化五号"养殖设施，造成设施内驯养繁殖的圆嘴铜鱼严重受损，大量实验鱼死亡逃往河中。为维护其合法权益，中国科学院水产研究所（以下简称"水产研究所"）起诉法院。
资料显示，圆口铜鱼属于鲤鱼、燕鲩、铜鱼属，主要分布在宜昌上游以上长江上游和金沙河中下游等支流，历史上长江上游人口众多， 是长江上游的主要捕捞对象和重要经济鱼类。近年来，由于过度捕捞、环境污染等影响，圆嘴铜鱼洄游通道被堵塞，产卵场栖息地遭到破坏，自然繁殖规模大大缩小，自然种群资源明显减少。从普通物种转变为珍稀物种的十年左右，2015年被《中国生物多样性红色名录》评定为极度濒危物种，其物种保护和资源恢复一直迫切，通过人工释放实现原水或邻近水域资源的恢复，是保护和恢复圆嘴铜鱼自然种群资源的必要途径。
毫无疑问，如果水产研究所在圆嘴铜鱼的驯化和养殖方面取得成功，对于有效维护长江流域生物多样性和水生态平衡，促进水产养殖业的经济发展，将具有重要的社会意义。
武汉海事法院在庭审中认定，水产研究所对圆嘴铜鱼养殖技术的研究可以追溯到2005年。2015年11月前，水产研究所通过人工技术，连续四年获得并成功孵化圆嘴铜鱼受精卵，这一可喜成果对危急风险圆嘴铜鱼的有效救助具有重要的现实意义。但是，船舶碰撞事故的发生，导致水产研究所驯养和养殖的圆嘴铜鱼损失惨重，因此，这种损失的科学价值造成的损失范围和损失程度无疑是巨大的。
<H1级"pgc-h-right-arrow"数据跟踪"37">参与鱼类科研价值超过330万</h1>
"这个案子很复杂，其中最棘手的部分是研究所养殖的研究鱼的价值是什么？"这是怎么回事？哪些代理机构帐户？"为了找出科学鱼的具体损失价值，潘少龙根据以往的工作经验，想到了东海研究所。东海研究所是从事水产科技研究、促进渔业发展、渔业生物和资源保护与可持续利用研究、渔业水域生态环境监测保护与修复的专业机构。根据原告的申请，并由原被告共同指定，武汉海事法院委托东海研究院查明涉事船舶碰撞事故造成的水产研究所科学鱼的价值损失。
经过研究和数据收集，东海研究院于2019年3月发布了《评估与鉴定报告》。报告指出，在有效考虑了成本核算时间、育种开始时间、养殖数量和成本投入后，参考了农业部《水污染事故渔业损失计算办法条例》和国家计委、财政部关于水生野生动物资源保护收费的有关规定及相关事项， 采用成本核算评估、繁殖物种亲物种价格评估和水生野生动物产品价值评估三种方法。涉案圆嘴铜鱼损失平均科研价值3348.216亿元。
潘少龙介绍，过去承接的案件，没有遇到河岸上关于损失的科学鱼相关案件，科学鱼的价值和经济鱼的价值也大不相同，在这方面没有统一的认定，因此，通过最权威的机构来说明原告的损失。在办案方面，法院应坚持以事实为依据，以法律为标准，帮助原告最大限度地弥补损失，维护长江流域生物多样性和水生态平衡。
<h1级"pgc-h-arrow-right"数据轨道""41">保护长江</h1>势在必行
8月17日，最高人民法院发布2020年全国海事审判典型案例，成功入选。最高人民法院指出，本案明确了生态环境保护科研项目的价值标准，为通过司法手段有效拯救处于极端风险中的鱼类物种，全面加强对长江流域水生生物多样性的保护，维护长江生态系统的稳定和生态安全，发挥了积极的规范和引领作用。 促进长江经济带绿色可持续发展。
"审判决定后，原被告没有上诉，案件于去年完成，这是恢复损害的一项措施。这个案例使得科研项目确定的价值标准逐渐明确，对于我们公众来说也是一个警示，希望更多的人能够重视保护长江的重要性，共同保护我们的母河。"潘少龙说。
近年来，由于筑坝、水污染、过度捕捞、水路整治等商业活动的影响，长江生物多样性不断下降，水生生物保护形势严峻，水生态修复任务极为艰巨。随着长江经济带发展战略的不断扩大和中华人民共和国《长江保护法》的颁布实施，加强对长江流域生态环境的保护和修复已成为全国的共同目标。 促进资源合理高效利用，保障生态安全。