也许很多人都曾有过这样的想象。
在某天宁静的下午，独自一人转过街角，迎面走来一位穿着花裙子的姑娘，笑容满面，眼神清澈而温暖，似曾相识，却走过来对自己说：我在这里等你很久了。
这就是一见钟情。
那么，这种一见钟情真的存在吗？
也许有人认为这种感情真实存在，只是可遇不可求，很少有人遇到罢了，或者遇到的人不说出来，无人知晓而已，毕竟感情只是两个人的事，没必要到处张扬。
但是，就个人而言，我更愿意相信著名作家王朔老师的话，他说：一见钟情，不过是惊鸿一瞥。
言外之意，一见钟情，并不是不存在，而是一种短暂存在于人内心的想象而已，当两个人生活在一起，深受柴米油盐的沾染，最多只剩下亲情，而不是一见钟情了。
为什么如此说呢？
我们从以下三个方面来分析，即：
一、人的情感需求，会因时因地因自身条件的改变而改变
所谓一见钟情，在很多人的眼里，就是白头偕老，一生一世只爱一个人。
但这种认知，不过是道德“绑架”罢了。
因为人的情感需求，不但会因时因地发生变化，而且还会随着自身条件的改变而改变。
如有句话讲“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”，讲的就是条件的改变，会导致夫妻关系的改变。
因此，人的情感，不可能一成不变，而是会因时因地以及自身环境的变化而随时变化，一见钟情，即便存在，也是非常短暂的——如同王朔老师所说“惊鸿一瞥”一般。
二、一见钟情，不过是一种完美的想象
所谓情感，说到底，不过是人为的想象。
一见钟情也不例外。
有人说：当理想照进现实，那就不再是理想，而是现实了。
我深以为然。
因为一见钟情，不过是一种完美的想象，犹如理想一样，一旦沾染了现实，就会瞬间变俗了，至少不再是原来的完美想象。
因此，从这个角度来说，一见钟情不过是人在特殊情况下的一种完美想象罢了。
三、一见钟情的背后，其实是各有所需
在现实生活当中，很多人喜欢到处秀恩爱，并声称他们是一见钟情。
但是，这种秀恩爱的情侣，大都避免不了“见光死”的结局。
因为这种“秀”的背后，其实各有所需——各自利益的驱动罢了。
因此，所谓一见钟情，更多的是装出来罢了，根本就不是内心的真实写照。
当然，有人可能会说，自己对于某个人一见钟情，并追了好几年，从未变心过。
但这样的情况，不过是自欺欺人罢了——因为你追不到，才会有这样的感受，一旦追到，两个生活在一起，其感受就完全不一样了。
所以，综上所述的这些内容，我们可以得出这样的结论：一见钟情，不过是特殊情况下的一种完美想象罢了，如同王朔老师所讲“惊鸿一瞥”一样。
想了解更多精彩内容，快来关注问过蓝天
问过蓝天专注国学、每天都有内容更新，喜欢的朋友别忘了点击关注，欢迎收藏，欢迎赞赏，欢迎转发。
本文资料重点引自《论语》《庄子》《坛经》《道德经》《王朔文集》《红楼梦》《金瓶梅》《废都》《自在独行》《人生哲思录》《柏拉图如是说》《史记》《王阳明全集》《华严经》《大学》《礼记》《天道》《孙子兵法》《王弼集校释》《周易》《诗经》