一个托名钟硕，自我介绍出生于成都，现居于贵阳，不知性别身份是否真实，更不知是从何处突然冒出来的那么一个女人，在一个名为“艺术南方”的微信平台上，拼凑了一篇题为《对贵州诗歌说“不”》的所谓的文艺批评文章，文章开头就自我矛盾地说对贵州诗歌“阅{度}读和所知极为有限，在有限之内有感而发，不免惶惑。只是不吐不快，奈何。”，既知之并不多，然而却又要去说，那么，你该从何说起，该说些什么呢？仅凭一知半解概括出来的说岂不多半凭借的是主观臆断，建立在主观臆断得出来的结论能靠谱，能说到病症、点子上吗？基于这样的立足点来写批评文章，其文章本身就应该被彻底的质疑！没有调查就没有发言权是一条铁律，写批评文章岂可对之不予遵从，公然罔顾？！
文艺批评历来对文艺振兴与繁荣有益，于是强迫自己耐着性子接着看下去。但看着看着，越来越觉得心抽眉蹙，气息窒滞严重！
首先，我们不知道这个所谓的钟硕是何方神圣，在诗词创作或批评上有何等建树有什么水平和资格，可以居高临下地对贵州诗坛贵州诗人指手划脚，贬损践踏，丑化诽谤，甚至可以说是胡说八道，信口雌黄？！
从她行文时的遣词造句完全可以充分看出，此人文字能力稀松平常，语言造诣拙劣低下，只能算蹩脚的三脚猫功夫。字词的概念含混不清也就罢了，为了使文字显得高深莫测计，关键处还生造丶滥用丶混搭词语。
批评文章重在论据真实充足，论证科学有力，然后方得出充分成立令人完全信服的论点。令人十分生气的是，《对贵州诗歌说“不”》一文，断言说贵州没有诗歌现场，文化景观恶俗，只有诗歌“混混”，“油条”，意淫成癖的“遗老”，他们分别走向的是媚权丶造假说谎和伪民间。全文看不到丝毫的论据，遑论什么真实丶充足？！同样的，全文也看不到片言只语的论证过程和论证内容，论证的科学有力也就根本无从谈起了！！但却作此野蛮武断的定论，这就不仅仅是批评讥讽那么简单了，简直就是赤裸裸的丑化侮辱！
那么，这篇所谓的批评文章显然太以偏概全，管窥蠡测！其公正性公平性严肃性庄重性严重缺失就不言而喻了。其言论观点无疑是西南俗话中“一竹竿杀一槽人”的典型范例，简直漏洞百出！多年来，贵州诗坛涌现出了不少的优秀诗人，他{她}们创作的许多诗歌慢说在贵州，就是在全国都颇具影响力，这是有目共睹的客观存在与蓬勃现象，作者竟然对此犹如盲人夜行，熟视无睹，其悖离事实真相的态度实在是令人叹为观止！作者或其背后的撺掇者内心之狭隘阴暗自大武断可见一斑！但我们想问：如此贬低丶如此污名、如此恶心贵州诗坛贵州诗人，意欲何为？难道你想通过粗暴无情野蛮打压造成贵州诗坛寸草不生，焦土一片的惨状么？！