天天看点

真实的王文林绝非纲丝口中那么不堪!相声老前辈不该被嘲讽声淹没

作者:相声迷
真实的王文林绝非纲丝口中那么不堪!相声老前辈不该被嘲讽声淹没

  时光荏苒,十二年前的秋天,如日中天的德云社里突然有两位演员宣布退出,这其中就有被郭德纲奉为“德云四老”之一的王文林。其实从古至今,相声演员“辞穴”是再平常不过的事了。各个班社里的演员本来就流动性频繁,故而行内有句老话,“散买卖不散交情”。可当年掀起的退社风波还是让德云社的拥趸们颇感意外。虽说在王文林、徐德亮二位退出后,德云社相继又有多人宣布退出,但并没对整个班社造成实质性影响。

真实的王文林绝非纲丝口中那么不堪!相声老前辈不该被嘲讽声淹没

  而王文林则不然,自从离开的德云社,舆论的负面声音就接踵而至,且此起彼伏。“工地卖盒饭的”、“只会站台上傻乐”、“贪得无厌”、“相声还说的不如德云社弟子”......各种批评也好,讽刺也罢,可谓层出不穷。很多不知情的观众,也因为这些口径出奇一致的负面评价而产生刻板印象。真实的王文林是不是像纲丝说的那么不堪呢?到底他是庸庸碌碌混迹相声界还是被众口铄金刻意抹黑呢?

真实的王文林绝非纲丝口中那么不堪!相声老前辈不该被嘲讽声淹没

  王文林此前或许的确卖过盒饭,自从受邀加入德云社后,便被班主包装成了“德云四老”,额外还用“有点意思”的口头语来强化个人形象。郭德纲在台上也频繁强调“王文林的父亲是王长友,师父是刘宝瑞。” 当时无论是王文林本人还是郭德纲都从未对观众和媒体提起过所谓“工地卖盒饭”的经历。观众对这位“有点意思”的小老头儿也甚是喜爱。可就在徐王退出后不久,“工地卖盒饭”的老底被揭了出来,很快便不胫而走。到底又是谁揭的老底呢?

真实的王文林绝非纲丝口中那么不堪!相声老前辈不该被嘲讽声淹没

  在很多德云社的老观众眼中,王文林爱笑场似乎成了共识。甚至还有人认为“包袱一出来,观众没乐,他先乐啦。”姑且先认为他有笑场的毛病。通常情况下,演员上台前都要“压活”,即捧逗二人排练对词,压活不可能只压一遍,即便段子里包袱再好,也许第一次对词被逗的笑场了,可是同一个包袱连续使几次,观众听着都未必能乐,演员又怎么会在台上轻易笑场呢?

真实的王文林绝非纲丝口中那么不堪!相声老前辈不该被嘲讽声淹没

  演员笑场还有一种情况,即搭档临时攥出来的现挂,然而王文林在德云社的固定搭档是徐德亮,而徐德亮在绝大多数情况下都是死纲死口的使活,几乎没有现挂包袱。那为什么每到包袱口总能看到王文林笑呢?答案只有一个,为了“带包袱”。这是相声演员常用的一种表演技巧,演员抖出包袱的同时自己先笑,为的是让包袱发挥出更好的现场效果。

真实的王文林绝非纲丝口中那么不堪!相声老前辈不该被嘲讽声淹没

  抛开笑场问题,再来看他的相声表演水平。自从重新回归相声舞台,王文林多以捧哏身份登台亮相,偶尔也说单口相声。无论给郭德纲、曹云金还是王玥波、徐德亮量活,他都保持着“随得方,就得圆”的捧哏风格,或许在很多人看来这样的捧哏风格不如一句一刨听着过瘾,但顺水推舟、烘云托月的路数,却给了搭档充足的施展空间,同时也保证了段子结构的完整性。

真实的王文林绝非纲丝口中那么不堪!相声老前辈不该被嘲讽声淹没

  众位不妨回忆一下,王文林给其他德云社演员捧哏时到底有没有撒汤漏水的地方?倘若他真是个混迹相声界的泛泛之辈,郭德纲又怎能在创业阶段邀请他加盟?倘若他的捧哏水平还不如德云社的弟子们,单靠所谓“德云四老”的商业包装和世家子弟的身份也是无济于事。观众买票是为了欣赏高质量的演出,不会因为这些虚名而违心捧角。真正一门没有的相声演员,即便包装的再好,早晚有让观众哄下台的时候。

真实的王文林绝非纲丝口中那么不堪!相声老前辈不该被嘲讽声淹没

  王文林的单口相声不多,观众比较熟悉的就是《邵康节测字》,这段很多相声演员都使过,王文林使块活时沿袭着京派相声文雅大气的表演风格,由头至尾节奏把握准确,表演扣人心弦,包袱处理的自然,既没有外插花的包袱,也看不到哗众取众的洋闹。能达到如此水准,谁还能说他不会说相声呢?

真实的王文林绝非纲丝口中那么不堪!相声老前辈不该被嘲讽声淹没

  平心而论,纵观相声界文字辈老先生,王文林的艺术水平算不上其中的佼佼者,但也绝非纲丝口中的一无是处。不能因为演员不在某个班社演出,就众口铄金肆意诋毁。假如任由舆论攻击成风,那今后的相声班社真的就成了“进来容易,出去难了”。

继续阅读