毛泽东的“雅量”与梁漱溟的“一根筋”

很长一段时间，人们对毛泽东和梁漱溟之间曾经的“恩怨”津津乐道，揶揄毛泽东在1953年的全国政协会议上，因与梁漱溟观点不同，发生争执，并严厉批评梁漱溟，显得没有“雅量”。其实这是一种误读。回想当时情景，设身处地为毛泽东着想，可以看出毛泽东还是很有风度和“雅量”的。

毛泽东与梁漱溟的关系非同一般，有着很深的友情。两人在五四运动之前就认识了。当时毛泽东在北大当图书管理员，经常去北大教授、杨开慧的父亲杨怀中家里，在那里认识了梁漱溟。当时梁漱溟是同盟会会员，在北大教授印度哲学，与杨怀中同为北大教师，两人关系甚笃。毛泽东虽与梁漱溟见了面，但梁却对对毛泽东印象不深。

时隔30年后的1938年，具有进步思想的梁漱溟，得知共产党在延安搞得红红火火，梁漱溟对陕北乡村建设很感兴趣，就向蒋介石提出到延安看一看。当时正值国共合作，毛泽东表示热烈欢迎。梁漱溟到达延安后，毛泽东曾与其就中国农村建设问题，多次进行长谈。

新中国建立后，毛泽东与周恩来邀请尚在重庆的梁漱溟来京共襄国是，担任政协委员。从此之后，毛主席与梁漱溟的交往十分频繁，几乎每隔一两个月就有晤谈，谈论的话题涉及广泛，谈话气氛坦诚而从容的。当然由于身份不同，一个是文化改良主义者，一个是马克思主义者；一个以文化视角认识中国，一个则以政治角度认识中国。两人不免有所争论，谁也说服不了谁。但争论过后，不了了之，两人关系依旧很好。

谁知道会发生那次大会上的争论呢？这次大庭广众之下的争论，让两人的关系急转直下，再也回不到过去那种和谐了。

那是1953年9月8日政协常委会扩大会，周恩来作关于过渡时期总路线报告，梁漱溟作为政协委员列席会议。11日梁漱溟在大会上，谈了他对贯彻执行总路线的意见。当谈到关于农民问题时，他直抒己见：“进城之后，工作重点转移于城市。近年来，城里的工人生活提高得快，而乡村的农民生活却依然很苦。有人说，如今工人的生活在九天，农民的生活在九地，有‘九天九地’之差，这话值得引起注意。搞建设如果忽略或遗漏了农民，那是不相宜的。尤其中共之成为领导党，主要亦在过去依靠了农民，今天要是忽略了他们，人家会说你们进了城，嫌弃他们了，这一问题，希望引起政府重视。”

毛泽东知道后，对梁漱溟的发言很是不满。12日，毛泽东在中央政府第27次会议上即席发言说：“有人不同意我们的总路线，认为农民生活太苦，要求照顾农民。这大概是孔孟之徒施仁政的意思吧！然须知有大仁政、小仁政者，照顾农民是小仁政，发展重工业、打美帝是大仁政。施小仁政而不施大仁政，便是帮了美国人。我们今天的政权基础，工人农民在根本利益上是一致的，这一基础是不容分裂，不容破坏的！”

列席参加会议的梁漱溟心里明白，毛泽东批评的就是自己。于是提笔给毛主席写了一封信，一是指出毛主席的批评不当，请予以收回；二是他愿当面向毛主席复述他发言的内容，以消除误会。

9月13日，梁漱溟将信交给毛主席。毛主席答应晚上找他谈话。恰巧当晚京剧晚会，二人演出前谈了二十分钟。梁漱溟简明扼要，要求毛主席解除对他的误会；而毛主席则坚称梁漱溟反对总路线。

性格孤傲的梁漱溟觉得受了委屈，不肯就此罢休。9月16日再次登上大会讲台，为自己申辩，遭到了周恩来和毛主席的严厉批判。

9月17日，周恩来在大会上发言，指出“梁漱溟的思想观点，与中共立场一贯对立”，“梁说工农生活‘悬殊’，相差‘九天九地’，好像他代表的是农民，实际上他是代表地主说话，是挑拨工农联盟的。对梁的那套主张，我们不能接受，我们应该断然地拒绝。”

毛泽东也在一边不时插话，言辞激烈：“我认为你是放毒”，“梁先生自称有骨气的人，香港的反动报纸也说梁先生是大陆最有骨气的人，台湾的广播也对你大捧……你梁漱溟功在哪里？你一生一世对人民有什么功？一丝也没有，一毫也没有。”“梁漱溟是野心家，是伪君子”，是“以笔杆子杀人的杀人犯”。

对于周恩来与毛泽东的批评，梁漱溟更是忍受不了。9月18日大会上发言时，当场要求发言。会务人员不让他讲，他便求助于毛泽东。

梁漱溟说：现在我惟一的要求，是给我充分地说话时间，同时我也直言，我还想考验一下领导党，想看看毛主席有无雅量。

毛主席说：你要的这个雅量，我大概不会有。

梁接着说：主席你有这个雅量，我就更加敬重您；若你没有这个雅量，我将失掉对您的尊敬。

毛主席说：这一点雅量还是有的，那就是你的政协委员可以当下去。

梁继续将军：这一点倒无关紧要，我现在的意思是想考验一下领导党，看看党倡导的自我批评是真是假。

毛主席反驳说：对你是实行自我批评吗？不是，是批评。

梁还是坚持说：我是说主席有无自我批评的雅量。……

会场气氛骤然紧张起来，不少与会者大喊，“梁漱溟滚下台去。”

毛主席对梁漱溟说：梁先生，你今天不要讲下去了，给你十分钟，好不好？

梁立即反驳：十分钟怎么够，希望主席给我一个公平的待遇。

会场再次哗然。最后有人提出了表决。表决时，毛主席等少数人举手赞同梁漱溟讲话，而大多数人则反对。梁还想再说一句话，会场上立刻有人大呼：“服从决定，梁漱溟滚下来！”梁漱溟被轰下了台。

事情发生后，梁漱溟曾主动提出闭门思过。从1953年9月后，梁漱溟仍然是全国政协委员，他的工资照发，对他也没有进行任何的处分。

虽然发生这样的激烈争吵，但毛泽东和梁漱溟都没有记仇，更没忘记对方。

19年后的1972年12月26日，是毛泽东生日，梁漱溟专门把尚未出版的《中国——理性之国》手抄书稿送到中南海，作为祝贺毛主席生日的寿礼。

1975年9月30日晚，重病中的周恩来总理，最后一次出席国庆招待会。一批受冲击的老干部、老教授、老专家和民主人士被邀请出席。之后，工作人员给给毛主席、周总理写了一份简报。毛主席阅后很高兴，但不无遗憾地批示道：“金无足赤，人无完人。名单上的人参加招待会甚好，可惜没有周扬、梁漱溟。”

毛泽东的这个批示充分说明，即便1953年之后，他与梁漱溟再也没有过见面长谈，但在他的心中，并没有忘记这位性格孤傲、卓尔不群的老朋友。

时光荏苒，30多年之后，到了20世纪80年代中期，当有人问及那次与毛泽东的激烈争吵，梁漱溟禁不住感伤地说：“当时是我态度不好，讲话不分场合，使他很为难。我更不应该伤了他的感情，这是我的不对。他去世已经10年了，我感到深深的寂寞。”由此可以看出，梁虽脾气傲倔，却也是性情中人。