263之战变成了一场高度阴谋的政治斗争。世界用"两人斗争"这个词来形容钟会和邓艾之间的权力斗争。不过，真正的军改钟不会影响到洛阳侄子，相反，没有举起刀枪邓艾很伤心，孩子们甚至坐死了，孙子们发界，直到西晋的灭亡才被彻底逆转。
随着钟声的相遇，邓艾的"择优争战"大相径庭，当西晋摧毁吴国的战争时，又发生了王浑和王伟的"两人争斗"，虽然司马炎很快压低了争议，但这件事和以前的中会、邓爱的冲突是一样的。有一件事可能是意外，但不可避免的是，它发生了两次。对于西进王朝来说，历史上的一次"意外"是悲剧，另一次是笑话。在本文中，尝试解释这一切的原因，以及其中包含的更深层次的内涵。
王维
顺便说一句，读j'n，不要读"Rui"。
<H1级"pgc-h-right-arrow">第二次"两战"和西晋大规模复审</h1>
在280年的晋朝战役中，王浑和王伟之间又发生了一场"两人争斗"，下面对它的通过进行简要介绍。
王浑是整个战役的总司令，王浑是战役的总司令，王浑是伊州刺杀的历史，名义上受王浑的控制。如果打个比方为263中的战争，王浑就相当于钟声，王浑饰演的是邓爱的角色。
在实战中，宜州顺流而下的王伟没有按照原计划，在灵陵停军没有进军，而是直接夺取了建筑业，逼迫孙伟投降，拿下了吴武战役的第一工。这件事与之前的中会、邓爱的矛盾类似，也引发了王浑与王伟之间的激烈冲突。王伟的家人在曹魏时代没有为官员记录，所以与司马缺乏联系，在司马族中被边缘化。王浑来自太原王氏，他的父亲是王伟，在"淮南三叛徒"时期的重要方面与魏将军、他的家人和司马关系密切。
王勋
王浑与王伟冲突的过程，几乎与钟会、邓爱的冲突过程相同。王勋在桌上玩王琦不受节制，有反意，还有一个师还是提出要王伟进监狱车。好在司马炎比较有保障，否决了这个提议，没有挑起更大的乱象，反而下功夫。王琦不满意，在书中为自己辩护。王浑和联合部将指责王伟拿下吴国宝，王伟再次上桌为自己辩护。双方的争执一直持续到班主任返回朝鲜。有两部戏，想落入国王的罪中。由此可见，与贝尔事件类似，代表晋朝官方话语的"分裂"完全有利于贝尔俱乐部，王勋的地位，成为加剧矛盾的重要因素。这恰恰是因为晋代官僚集团的主体是曹魏功臣的后裔，他们有共同的权力网络和利益，而作为邓艾、王伟、中辉的异质力量，王浑的斗争，却冒犯了这个集团的利益，所以他们千方百计地把它化为罪， 防止它利用军事力量上升到权力的核心。
虽然王琦没有因此被定罪，但司马炎在压力下对王琦的战争努力已经明显减少。王伟还担心自己会重蹈邓艾的覆辙，面对王浑始终保持高度警惕，以保护自己，这足以看出当时矛盾的深度。王伟有两个孙子，东晋建国后，司马睿曾多次大力表扬习近平开国功勋的后代，为了宣传自己统治的合法性和权威性，但王琦奖赏的两个孙子却从未载入史册，这值得玩弄一玩， 让人们深入思考。
<h1级"pgc-h-right-arrow">为什么邓艾的再操作之路如此艰难？</h1>
钟会和邓爱度死后，司马昭当了264年的王位。司马昭秘密地将唐斌派往正军事形势。那个战区是邓艾一直控制着的军区，当经理去世时，洛阳立即派人来访，以防万一有哗变的可能。在司马昭的心目中可见，邓艾在这一点上是冤枉的，他也很清楚。但是，出人意料的是，即便如此，司马昭还是残酷地压迫了邓爱的后代。邓艾的儿子邓仲一起在鲁地被杀，留在洛阳的儿子全部被杀，他的妻子和孙子被分配到西区。不仅如此，邓艾的事工其实是歼灭战争的第一部作品。但他的部的战争功绩却被司马昭强行剥夺。所有这些都使人们嘘声和疑惑。
邓艾
而不管是真正混乱的钟声会议，还是拿兵杀钟会，邓艾的守卫。司马昭是一个极大的认可，钟声将是一个不可思议的宽大家庭。不仅如此，邓艾未来的连任之路也充满了非同寻常的艰辛。
在《三国志》中，邓艾的传记中记载着《王诺秋诸葛忠》，也就是说，在以陈寿为代表的官方主流认可中，邓爱和王凌、邱楚建、朱格秀、钟将全部叛徒一起。然而，在司马炎登上泰元宝座（265年）之初，金房就给王陵平发了一本书。在书中，司马炎认为王陵虽然是一个试图推翻司马性格的士兵，但目的是要废黜曹芳，这与后来司马师的做法不谋而合，所以王凌的初军居然变成了政治正确的举动。这简直就是司马炎为了扳平比分而发现的荒谬理由。
独一无二，也是在太初，刚登上皇位的司马炎亲自去了王志摩，顺便说一句，这个词读起来就是zh su。从那年起，军人淮南三叛逃者朱歌的生日，曾将儿子朱格良送往武国作为人质，武国灭亡后朱格良投降晋朝，不想去洛阳，妹妹嫁给司马瑜，所以一直住在王府。司马炎来修缮的时候，就算在朱格良的妹妹给儿子司马捡到"四足"字的情况还是想不起来的。这种"思祖"念头是原兵爷爷的生日，这已经是一次公然的打击，一直打在了思迈彦的嘴上。然后输了一会儿，这司马瑜是东晋皇帝志摩瑞的父亲，他有一个三弟，名叫司马瑜，被封印为安东大混沌之王时为爷爷的生日报仇，杀死了 54 岁的文羽。
朱歌生日
而看看邓艾这边，从泰元开始就有人在书上为邓爱平提出了意见，但应该指出的是，书上的人不是邓艾的部长，是国家的垮台，并没有在大厅里占据更大的声音， 那些曾与邓艾为魏国效力的人，现在又是晋朝开国元勋，在这件事上保持着出人意料的一致性，就是不说一句话，不热衷于前同事。直到戴九年（273年）之初，司马炎才在一定程度上承认邓艾的功德，但他总是"有罪"，只是因为手能得到一些宽大处理，书封封了他的孙子为官，改变了他在西区奴隶的生活，但邓艾没有原谅， 其实，西晋时期，邓艾并没有被完全重新评估。
如前所述，钟会，守卫，代表着一种文化传统和意识形态，邓艾代表着一种与它格格不入的文化。钟意志与邓艾的矛盾，其实就是司马族的子女（即石族代表）与出身卑微的官员（即汉族代表）之间的矛盾。石氏的子女与司马家族有着长期的密切联系和相似的文化取向，是建立在相同利益的结合之上，构成了司马集团的骨干，是支撑司马完成晋朝魏的核心力量。所以在这场冲突中，司马昭只能选择保护更重要功儿。
<西晋的邪恶化及其后续影响>h1级"pgc-h-right-arrow"的隐患</h1>
王凌本人与司马家族和西晋官僚集团有着深厚的根基，他是东汉的侄子，生太原王，河内司马家离世不远处，他的儿子王光也是名人，王伟、王光被杀，但他们的老姻亲依然是司马需要依靠的力量。朱戈的生日也是卫法人的领袖，在贝尔会眼中朱哥的生日是和夏后轩一起被称为石师的领袖。邪恶的朱戈家族是汉代具有广泛影响力的著名家族。在晋魏的过程中，司马家族首先要考虑的是赢得更多的支持者，在这种情况下，石民无疑可以带来更多的政治影响力。这种对比也与淮南叛乱有关，司马从没想过是针对楚坚，邓艾也是同样的原因，意识形态的差异导致了大厅里话语权的分配，而不同意识形态的人群，表现出明显的敌意也就不足为奇了。
夏后轩
钟与邓爱、王勋、王伟的争斗、王伟、朱戈的生日挽回名声，邓爱平反题拖延已久，董金凤功勋后裔看不出王伟的后代这个系列表面上看似无关，彼此独立的事件其实都隐藏在一条主线， 也就是说，与司马家族关系密切且具有共同文化背景、意识形态的曹伟功子女占据了司马族的核心，他们是邓艾、王伟等来自不同阵营的外部势力排斥，巩固自己的既得权益，保护讲道权和讲权。
从司马瑜高平陵更迭之初，司马家族就被所有在曹爽政治改革中不强势的石族人团结在一起，这是司马家族能够崛起的政治因素。后来，随着司马家的步伐，石族人越来越稳固，而司马家这艘船绑在一起，更是后来也很难分辨出谁是这艘船的主力指挥。还有晋代，石代政治是通过其主导思想，无论是西晋大统一，还是东晋，掌握王朝始终是石朝的代表，甚至司马家的皇帝也说过"王马齐心协力"这样的话。而最终导致西晋灭亡的"八王乱象"，也是这种施政政治引发的一系列冲突的集中体现。
资源：
关于中会、邓艾、王灵等人的故事主要参考了《三国志》，王浑、王伟和西晋大逆转的形势都参考了《晋书》。
所有角色图像都是从游戏中的角色形状中选择的。