沈颢反省：我违背了新闻操守层面基本观念

在很多人眼里，"风暴"远未结束。

继9月4日"21世纪网总编辑等人被调查"的消息传出后，9月25日又一则重大新闻曝光，让案件的注意力持续升温——"21世纪报社总编辑沈伟、总经理陈东阳25日下午被警方带走。

次日，上海市公安局证实了这一消息，并表示上述涉嫌敲诈勒索的人员已依法采取刑事胁迫措施，该案正在进一步审理中。

短短几行消息显示，公安机关对21世纪网涉嫌严重经济犯罪的调查，已延伸至其母公司——21世纪传媒有限公司。特别是公司总裁，曾写过《总有一股力量让我们流泪》《即使消息死了，也会留下无数圣徒》等经典言论，著名媒体人士沈伟参与了调查，让很多人嘘声不已，也引起了更多的猜测和怀疑。

为此，新华社记者前往上海，到专案组了解更多情况，并对部分嫌疑人进行了面对面的采访。通过自己的叙述和案件警察的介绍，出现了更多内部人士的案件。

旗下有三家媒体参与200多家企业的"合作"

一夜之间，从掌舵的21世纪报纸到嫌疑人，陷入困境的沈伟看起来出奇地平静。他似乎也知道自己被调查的原因。

"我知道，公安机关对21世纪经济报告、21世纪网等主要有两个方面，一是通过负面消息逼迫企业支付合作费，二是收取企业的'保护费'，承诺不对其进行负面报道。沈说。

民警介绍，到目前为止，该案已在21世纪传媒有限公司的21世纪经济报道、21世纪网、财经周刊三家财经媒体、30多名相关人员进行了调查。除了沈伟、陈东阳，还包括《21世纪经济报告》主编刘伟、21世纪网络总裁刘东、广告副总经理周斌、《金融周刊》发行人莫宝泉、主编罗光光、总经理梅波等。

侵权公司的证据和涉案人员的供词表明，21世纪经济报道、21世纪网、财经周刊利用其在金融界的广泛影响力，与上海润言、深圳鑫麒麟等公关公司相互勾结，指示下属媒体记者通过各种渠道积极挖掘， 编制上市公司、上市公司等负面信息，并以发布负面报道为威胁，迫使200多家公司与他们签订"合作"协议，收取高额广告费。

上海新文化传媒是与21世纪网络和金融周刊"合作"的企业之一。说起当时的情况，公司主管俞至今感到"很不高兴"。

"2012年2月，我们公司即将上市。上海润岩公司的张某根据我们在网上发布的联系方式查找我公司。俞张某介绍了润岩的服务项目，并把广告合作协议摆在了面前。

"协议上有不少报价，包括21世纪网、金融周刊等财经媒体，但价格却高得离谱，要发表一篇文章或做广告要花费数十万元。俞有意降价，但没想到对方没打算谈价格，而是直接摊牌。

"当时，我印象更深刻的是，张某给我举了一个例子，一些企业因为没有与润岩签订合作协议，结果是媒体负面报道，导致无法上市或股价波动，付出了沉重的代价。俞炳彦表示，由于上市处于关键时期，担心上市受到影响，只能同意与润岩签署合作协议。

"这种敲诈勒索是非常隐蔽的。"部分媒体是与我公司直接签署协议，另一部分媒体是与润岩签订的打包服务协议，共花费数百万美元在润岩公司及其合作请求媒体上。"

"合作"在完成之前将不安全。然而，也有极少数企业在胁迫和诱惑下仍然拒绝效仿，如农民山泉。

"2013年3月14日，21世纪网络发布了第一份关于农民山泉的负面报道，我们随后公开澄清。"我们没有去做一些私人沟通（与21st Century.com）或任何事情，因为董事会认为报告是假的，我们没有做错任何事，我们不需要鞠躬或屈服，"农民山泉主任周立说。

周立没想到，"私下沟通"的缺失，导致"火与怒"更加激烈。在接下来的三个月里，21世纪网络共就农山泉水源、水质标准等问题做了19次负面报道。

21世纪网络总裁刘东证实了这一报道，承认"这份报告的规模和强度非常罕见"。

"负面报道出来后，沈伟带领团队来我公司参观，提出与我们合作，做正面报道，但被董事长拒绝了。从那以后，他们就没有找过我们。"周立说。

"不要低头"的代价是相当可观的。周立介绍，由于这些假阴性报道，农户山泉遭受了不少疑虑，销售受到了很大影响，估计利润损失达数亿元。

"事实上，我们公司和21世纪经济报道一直在做广告合作，每年约50万元。后来，周说，21世纪的广告商私下透露了"秘密"——"你以前不是和21世纪经济有过合作吗？如果你也把报纸的一半钱花在21世纪的网络上，那么这件事就完了。

评估高压和直接盘问伪装成"鼓励"敲诈公司资金的行为

案例民警介绍，无论是21世纪经济报告、21世纪网络，还是财经周报，都有基本相同的非法盈利模式。这三个看似独立的子媒体，其实是相互作用的，形影不离。

"在21世纪传媒有限公司制定的大框架下，拥有编辑权的报刊和周报记者负责撰写文章，网站负责删除帖子和运营事项，然后与财经和公关公司进行匹配，最终形成了润言、鑫麒麟等这三家财经媒体和财经公关公司联手赢食的格局。警方说。

值得注意的是，在21世纪传媒（21st Century Media）几名高管的手机上，警方发现了大量短信，例如"某公司（报道）不在线"。

"每条短信都可能意味着一大笔公关费。凯斯敏金告诉记者，负面报道的公司会主动上门，或者通过公关公司进行沟通。科仁药业、亿腾药业、阳和股份、民生租赁等公司都曾有过负面报道，并找到了沈伟本人。

沈承认了这一点。他以21世纪网为例，"谁发现，都会被转介给莫宝泉，与企业商讨广告合作事宜，并签订相关合同，收取合作费用。我知道一些公司会因此签署合作协议。"

按照这种模式，21世纪传媒有限公司的财经媒体和财经公关公司"合作"勒索企业，获得巨额利润。为了追求最大的利益，21世纪媒体的管理层为其媒体设定了令人惊讶的业务目标。

"2010年，21世纪网络进行了修订，那一年是IPO重启，IPO公司非常重视自身的声誉。我看到了这个机会，21世纪网络的刘东、周斌、莫宝泉等人表示，他们希望加强与企业的合作，尤其是那些非常重视IPO公司声誉的企业。沈说。

刘东坦言，从2011年开始，公司领导将"上市公司"这一业务向21世纪网络负责，同时发布营收业务评估指标，"年营业额8900万元，完成情况与我团队的个人收入直接挂钩。

2012年，刘东因未完成考核目标，未获得80万元的年薪全数;在2014年初的一次会议上，沈伟向刘东、周斌、莫宝泉等人发出了严厉的信息，"不完全可以代替"。

"我还希望他们与IPO合作，占当年IPO总数的70%以上。"如果以合法的方式进行，就不可能达到如此高的水平，"沈承认。我设定的比重如此之高，其实是利用考核指标作为工具，鼓励甚至强迫他们用负面报告和"付费忽略"的方式拉拢合作客户。"

对于《金融周刊》，沈伟也制定了类似的评估指标，要求他们用负面报道来迫使企业"合作"。一旦一家企业因为财经周报刊登负面报道找到沈伟，他就会把企业介绍给相关负责人，由双方就合作事宜进行谈判。

"已经签订协议的公司，如果因为21日 Century.com 的负面报道而找到我，我会指示刘东或周斌删除负面报道，并履行他们对客户的'保护'。沈说。

与在线删除相比，在21世纪经济报告和财务周报中实施"保护"的过程要复杂一些。

《21世纪经济报告》主编刘伟坦言，对于报纸上已经报道过的报道，沈伟指示刘东删除网站上的相应报道;

"21世纪经济报告曾经报道过一个关于国家电网的负面报道，这个故事去了沈伟。刘说，在沈伟在编委会明确表示，国家电网打算入股21世纪电网后，让国家电网成为合作伙伴，今后不要进行负面报道。

"另一份负面报道涉及平安集团和上海嘉华。沈伟很生气，称编委会过去批评过一顿饭，这意味着平安集团和上海嘉华都是报业合伙人，怎么能报道自己的负面新闻。刘伟坦白了。

同时，刘薇也展现了内心的纠结。"这是利用媒体影响力让企业以广告的形式付费，其实我不同意，我在编委会上多次提出，但沈炜并不重视我的观点。沈伟还要求，如果广告部让编辑部和企业见面，编辑部要配合，给客户心里一个确认，有利于广告部谈客户的广告业务。"

打破承诺"撕裂"理想"希望我的悲剧能提醒我的媒体同事"

案件涉及单位犯罪和个人犯罪，可能涉嫌强迫交易、敲诈勒索、商业贿赂等。所有迹象都向21世纪媒体有限公司的领导层表明了其媒体实践的性质和后果。

据刘东供述，2014年初，北京某知名网站因新闻敲诈勒索被查处，21世纪网总裁刘东、主编周斌等人较为忧虑，专会研究，向沈伟提出21世纪网类似商业行为予以暂停。"不要害怕，继续做下去，把目标做好，"沈指示道。

"我其实很早就知道，这种新闻敲诈是一种经济犯罪。但众所周知，这种模式在媒体世界中不再是一种常见的做法。沈承认。他说，由于公司的生存和盈利能力，他仍然走在非法牟取暴利的道路上。

嫌疑人、《21世纪经济报道》记者王卓明用"水盖难收"来形容当前形势。"3亿50万上市公司能给你多少家？"钱太容易拿来了，而且你什么都不用做，最好不要举报。这就像吸毒一样，情况只会越来越糟。"

这几天，沈某进行了深刻的反思，但也多次表达了自责和遗憾。"我在这些新闻勒索中发挥了领导，支持，协调和参与作用。我有很多责任。"

沈伟涉案被查案，有网友表示，"沈巍有句话说好，'没有什么能轻易打动人。除了真相。"但问题是，他鼓励别人做真实的事，而他做不到。"

不少网友问，这些"寻求正义、爱、良知"的新闻朝圣者，现在为什么会陷入违法犯罪的泥潭？

"我学生时代的理想是从事新闻工作，当我梦想进入南方报业时，在很多前辈的指导下，我始终坚持一种正义、爱、良知的新闻价值观，只有在这种价值观的指导下，我才能为公众利益服务。很长一段时间，我坚持得很好。沈说。

打开沈的简历，也许他什么也没说。沈伟，1971年3月生于浙江嘉兴市;1988年至1992年在北京大学中文系学习，毕业后加入《南方周末报》，担任新闻系主任和编辑委员会成员。1999年，他写了一篇广受欢迎的新年贺词，"总有一种力量让我们哭泣。

在工作中表现出的才华为沈赢得了更多的晋升机会。1999年1月，他成为南方日报社的主编，然后是《城市画报》的执行主编，2000年10月，他是《21世纪经济报告》的主编，2003年至今是《21世纪经济杂志》的出版人，2008年担任21世纪媒体有限公司的总裁，后来担任21世纪报纸的党委书记。

"当我的工作职责发生变化时，我不仅是媒体人，还是媒体经理。在现实的操作层面上，我确实违反了新闻诚信的基本概念。"沈瑜的话透露出更多的悔恨。

"虽然我们内部的规章制度严格禁止这样的事情，我们平时也三个命令五个申说，但在日常的执行过程中，我是默许的，在一定程度上起到了贡献作用。有时我甚至觉得这种临时解决方案是我们媒体摆脱当前困境的方式，所以我要对他们提出这些要求。沈说。

"当有一些兄弟般的媒体因为这种事情，还是被忽视了，没有抓住机会去处理......现在，它不应该发生。"

"所以我认为这种变化给了我一种被撕裂的感觉。所以我觉得我违背了对新闻业的承诺;所以我感到非常抱歉。沈某此时表达了自己的感受，并将事件描述为"一场悲剧"。

"无论是21世纪的悲剧，还是个人的悲剧，我都想用类似的现象提醒媒体同行，坚持积极的新闻价值观，也希望中国媒体产业的一次大变革，彻底消除媒体产业链中一些可耻、违纪、违法的东西，让中国媒体产业更加健康发展。沈说。