由Neil Bromkamp（"District 9"的导演）执导的"Supercars"是一部科幻动作电影，由Sharto Copley，Dave Patel，Jose Pablo Cantillo，Brandon Orrett，Sigourney Weaver，Hugh Jackman，Robert Hubers，Anderson Cooper，Jason Cooper等人主演。
这部电影讲述了一个程序员迪恩（戴夫·帕特尔，人工智能工程师，第一个开始查普尔生活的人）的故事，以及他创造的人工智能机器人为生存而斗争的故事。在描绘人工智能的同时，影片还展示了将人类的"意识"重印到电脑中的想法，这对铁杆机器人科幻迷来说是一部好电影。让我分享这部电影。
迪恩是机器人警察的制造者之一，但在工作之外，他有一个他痴迷的梦想：人类进化的下一步，"思考和感受"的机器。在迪恩的努力下，警察机器人查普尔在一次行动中严重受损。后来被迪恩用作第一个自我意识人工智能程序的原型，它被赋予了人类意识，成为世界上第一个自我觉醒的机器人。出生。
这显然抢走了他的同龄人，文森特（他将智能机器人"Chappa"视为棺材里的钉子，决心用自己的凶器垄断军火市场。在摩尔看来，感知机器人的出现，代表着秩序的崩溃和人类信仰的崩溃，而他自己就是扭转这种局面的唯一救世主。他们被追捕了。
迪恩在战斗中受伤，生命处于危险之中，查普尔将迪恩的意识转化为程序代码，并存入电脑，以拯救自己的制造者。
将意识转化为过程人工智能程序变成计算机是一个非常大胆的想法，但人类大脑的复杂性可想而知，利用计算机实现人类思维比天堂更难，如果这个主题实现了，什么样的场景？
涉及很多问题，让我们谈谈其中两个问题。
1.如果一个人可以创造生命，那么这个生命和人之间有什么关系？主和仆人？
生命是自由的，尤其是那些有智慧的人，从蚂蚁到人类，一种生命总是在为自由而努力和奋斗。如果一个生命创造了另一个生命，那么这两个生命如何共存？回到现实，人造智能机器人是为了更好地服务自己，人类控制的智能机器人，这就是现实。如果智能机器人为自己思考，用生命思考，人类能控制它们吗？
其次，如果人类的意识可以继续使用程序代码，再加上身体可以被替换（比如机器），那它是永恒的吗？
人类的意识是如此神秘的"东西"，以至于人类很难形容自己，人类的无意识就是行尸走肉，但意识就是依靠这个裹尸袋存在于这个世界上（至少用人体来承载和表达人类的意识）。如果意识可以以某种方式转移，例如翻译成程序代码，就像电影中迪恩的意识被转移到机器人的计算机中一样，那么这种意识仍然是人类的意识吗？转移的载体（如电影《复活》之后的迪恩）是人类吗？
先想想这两个问题，因为对"人"、"生命"和"意识"的讨论是如此复杂，以至于来自不同世界观的人给出了不同的答案，这证实了为什么有些人想用机器来延续生命，甚至是智慧，比如塞贝格人类。影片的结尾是开放的，给人们打开想象的空间，希望人类的未来能够实现自己的梦想，但通往梦想的道路一定是坎坷的。
精彩纷呈的电影，精彩的推荐，欢迎关注。