最近，一段虐待猫的直播视频被曝光。视频中的人不仅直播了自己虐待猫咪的直播，还开启了现场观看，观看的人可以付费杀小猫的方式。
记者发现，在虐待猫狗等行为的背后，存在着视频贩卖、现场奖励等黑产业链。这个利益链包括专门录制虐待视频的猫虐待者，组织视频资源进行包装和销售的专业贩运者，以及专门通过各种渠道扩大客户的中介和卖家。
图片来源/Newsbeat
以营利为目的出售虐待猫的视频催生了黑色产业链
王琳（化名）是北京一群流浪动物救援的负责人，动物救援多年，她看到和听到太多令人难以置信的虐待动物的行为：剥小猫皮，冒充领养者在虐待后领养动物，指示他们的狗追逐流浪猫......
值得注意的是，越来越多的人出于营利或其他目的，滥用小动物视频进行销售和传播，突然形成了一条秘密的黑色产业链。
记者近日在一些购物网站以"虐猫"、"虐狗"、"虐待动物视频"等关键词进行搜索，均显示"无搜索结果"。当您在社交媒体上搜索具有相同关键字的群组时，您还会看到不符合筛选条件的群组。
王林告诉记者，这是这类群体隐藏特征的一种表现，"卖猫狗虐待视频群，普通大众很难找到并加入其中。而且一般一个群组所有者会有多个群号，一旦拉人后立即封存，建立一个新的群组。
据王林介绍，营救流浪小动物群的志愿者曾试图闯入相关群体，但进入群体后，有人会"评估"，询问志愿者为什么要进入群体，不知道"规则"，之前没有类似的虐待和杀戮经历。"这是为了证明你和他们是那种真正让你接触到他们的'业务'的人。因此，真实曝光的现象只是冰山一角。"
除了出售虐待动物的视频外，还有更多人利用小动物的生命来勒索救援人员。据媒体报道，广东省东莞市一名男子误养了一只流浪猫，成功收养后，以流浪猫的生命为条件，勒索救援人员。救援人员被要求转移1000多元，并在拒绝转移的第二天收到了虐待猫的视频。
以道德谴责为导向的立法面临实际困难
记者梳理发现，对于虐待动物者来说，目前大多是按照行业规范进行道德谴责和惩罚。如山西太原"烧水猫"事件的肇事者，其用工单位在事件发生后与其解除劳动关系;
近年来，一些地方已将"禁止滥用"纳入地方法规，但并未对违规行为具体规定和处罚。
在国家一级没有具体的反虐待动物立法。中国政法大学环境法教授曹明德认为，这背后的主要原因之一是缺乏积极的推动者。"从立法过程来看，我国基本上是以部门立法为基础，如环保法牵头由生态环境部推动。对于小动物，谁是它的代言人？没有发起人势必会对立法进程产生重大影响。"
中国社会科学院法学研究所生态法研究室主任刘红燕表示："从法律行为的定义来看，根据农业农村部对十三届全国人大三次会议第2654号建议的回应，在法律层面上定义滥用存在一些困难，因为'动物保护问题涉及行业发展等多种复杂因素， 民族习俗、宗教习俗、伦理和道德'。"
在他看来，专门的反虐待动物立法必然涉及对现有国家动物保护管理制度、社会意识形态和文化观念的全面调整的根本性变革。
专家呼吁制定特别立法，以改善动物保护
尽管困难重重，但接受记者采访的几位专家坚持认为，反虐待动物法是必要的。
刘红艳建议，反虐待法应将"生态文明"的价值引导和人与自然和谐共生的理念纳入我国动物保护法律体系，整合现有法律法规，制定系统、全面的《动物保护法》，其中包含对动物福利、动物保护、动物利用等方面的重点调整。 反虐待动物、动物遗传管理等，全面提高全社会的动物保护意识和动物保护水平。
他还建议，社会公众应开展广泛的社会监督，对虐待动物、传播相关视频等行为及时上报有关部门处理，执法部门不作为或不及时监测行为。
曹明德从网络平台的角度提出了自己的建议。他认为，网络平台应承担必要的审查和监督义务，严格审查平台发布的内容，及时删除虐待动物的暴力图片和视频，同时，相关信息发布者和传播者应采取查封等惩戒措施，其行为违反相关法律法规， 保留相关证据，交由相关部门处理。
"相关行政执法部门要对网络平台进行严格监管，传播此类视频，网络平台如不及时采取措施，也应予以相应处罚。"曹明德说。
综合法治日报，新闻
来源：中央电视台新闻