最近，一段虐待貓的直播視訊被曝光。視訊中的人不僅直播了自己虐待貓咪的直播，還開啟了現場觀看，觀看的人可以付費殺小貓的方式。
記者發現，在虐待貓狗等行為的背後，存在着視訊販賣、現場獎勵等黑産業鍊。這個利益鍊包括專門錄制虐待視訊的貓虐待者，組織視訊資源進行包裝和銷售的專業販運者，以及專門通過各種管道擴大客戶的中介和賣家。
圖檔來源/Newsbeat
以營利為目的出售虐待貓的視訊催生了黑色産業鍊
王琳（化名）是北京一群流浪動物救援的負責人，動物救援多年，她看到和聽到太多令人難以置信的虐待動物的行為：剝小貓皮，冒充領養者在虐待後領養動物，訓示他們的狗追逐流浪貓......
值得注意的是，越來越多的人出于營利或其他目的，濫用小動物視訊進行銷售和傳播，突然形成了一條秘密的黑色産業鍊。
記者近日在一些購物網站以"虐貓"、"虐狗"、"虐待動物視訊"等關鍵詞進行搜尋，均顯示"無搜尋結果"。當您在社交媒體上搜尋具有相同關鍵字的群組時，您還會看到不符合篩選條件的群組。
王林告訴記者，這是這類群體隐藏特征的一種表現，"賣貓狗虐待視訊群，普通大衆很難找到并加入其中。而且一般一個群組所有者會有多個群号，一旦拉人後立即封存，建立一個新的群組。
據王林介紹，營救流浪小動物群的志願者曾試圖闖入相關群體，但進入群體後，有人會"評估"，詢問志願者為什麼要進入群體，不知道"規則"，之前沒有類似的虐待和殺戮經曆。"這是為了證明你和他們是那種真正讓你接觸到他們的'業務'的人。是以，真實曝光的現象隻是冰山一角。"
除了出售虐待動物的視訊外，還有更多人利用小動物的生命來勒索救援人員。據媒體報道，廣東省東莞市一名男子誤養了一隻流浪貓，成功收養後，以流浪貓的生命為條件，勒索救援人員。救援人員被要求轉移1000多元，并在拒絕轉移的第二天收到了虐待貓的視訊。
以道德譴責為導向的立法面臨實際困難
記者梳理發現，對于虐待動物者來說，目前大多是按照行業規範進行道德譴責和懲罰。如山西太原"燒水貓"事件的肇事者，其用工機關在事件發生後與其解除勞動關系;
近年來，一些地方已将"禁止濫用"納入地方法規，但并未對違規行為具體規定和處罰。
在國家一級沒有具體的反虐待動物立法。中國政法大學環境法教授曹明德認為，這背後的主要原因之一是缺乏積極的推動者。"從立法過程來看，我國基本上是以部門立法為基礎，如環保法牽頭由生态環境部推動。對于小動物，誰是它的代言人？沒有發起人勢必會對立法程序産生重大影響。"
中國社會科學院法學研究所生态法研究室主任劉紅燕表示："從法律行為的定義來看，根據農業農村部對十三屆全國人大三次會議第2654号建議的回應，在法律層面上定義濫用存在一些困難，因為'動物保護問題涉及行業發展等多種複雜因素， 民族習俗、宗教習俗、倫理和道德'。"
在他看來，專門的反虐待動物立法必然涉及對現有國家動物保護管理制度、社會意識形态和文化觀念的全面調整的根本性變革。
專家呼籲制定特别立法，以改善動物保護
盡管困難重重，但接受記者采訪的幾位專家堅持認為，反虐待動物法是必要的。
劉紅豔建議，反虐待法應将"生态文明"的價值引導和人與自然和諧共生的理念納入我國動物保護法律體系，整合現有法律法規，制定系統、全面的《動物保護法》，其中包含對動物福利、動物保護、動物利用等方面的重點調整。 反虐待動物、動物遺傳管理等，全面提高全社會的動物保護意識和動物保護水準。
他還建議，社會公衆應開展廣泛的社會監督，對虐待動物、傳播相關視訊等行為及時上報有關部門處理，執法部門不作為或不及時監測行為。
曹明德從網絡平台的角度提出了自己的建議。他認為，網絡平台應承擔必要的審查和監督義務，嚴格審查平台釋出的内容，及時删除虐待動物的暴力圖檔和視訊，同時，相關資訊釋出者和傳播者應采取查封等懲戒措施，其行為違反相關法律法規， 保留相關證據，交由相關部門處理。
"相關行政執法部門要對網絡平台進行嚴格監管，傳播此類視訊，網絡平台如不及時采取措施，也應予以相應處罰。"曹明德說。
綜合法治日報，新聞
來源：中央電視台新聞