漫威的新片《黑豹》最近成为了一个有争议的话题。奥斯卡奖依然萦绕在众目睽睽之下，这部讲述非洲国家故事的电影，首先提出了"政治正确"的问题。
但与今年最佳影片《水的故事》不同，《水的故事》迫使大家在党内两端摇摆不定，或者对政治正确本身感到厌倦，而《黑豹》似乎既是左翼政治正确，又是保守派，在每个阵营都赢得了评论界的好评和超高的票房。
Duanerousselle上个月发表的文章解释了这种现象，认为黑豹是一个空的载体，可以容纳解释的可能性。
作为中国观众，这是一个很好的机会，可以看到美国左翼和右翼是如何招募这部电影的。
渣滓翻译，有删减，老实建议我们有条件直接看原文：https://dingpolitik.wordpress.com/2018/02/17/black-panther-as-empty-container/，欢迎参考讨论。
黑豹作为空载体
二月 17， 2018
端纳鲁赛尔2013
昨晚我和家人一起去看了《黑豹》。我对此很满意，这是一个问题。
瓦坎达是非洲大陆的一个部落国家，自给自足，假装是第三世界国家，向外界隐瞒着巨大的财富、技术和设施。矛盾的是，它似乎远远优于我们今天所知道的西方资本主义，同时允许非洲以外的所有生物受到压迫。这就提出了一个有趣的问题：瓦坎达民族是否想在非洲文化辩证统一之后代表西方理性官僚资本主义的愿景？
恩乔布王子是瓦坎达派往美国的间谍，他希望废除对非洲人的国际压迫，以建立一个世俗或平等的国际社会。结果，有人被杀，他的儿子成为孤儿。小男孩在非洲以外的地方长大，在压迫者和殖民者的土地上长大。在他去世之前，他描述了他的祖先如何从奴隶船上跳下来，因为死亡比落入奴隶主手中更好。他的信念与他父亲的信念相同：人必须面对他的压迫者，而不是在一些谦卑的、晚期的革命中与剥削者一起发展一个孤立的国家。
这让我发现了这部电影最有趣的部分。在此，我要谈四点。两个替代右翼（ALT-RIGHT）和两个来自极左翼（ULT-LEFT）。
第一种另类的右翼观点是，你会在网上找到庆祝《黑豹》是"另类右翼电影"的故事。你说什么？因为它是一部独特的民族主义电影，提倡同质文化，提供反全球化的视角等等。
例如，"另类右翼有一位新的英雄，黑豹"："在仔细观察瓦坎达的文化之后，许多保守派很快就会意识到T'Challa（非洲国家之王）与另类右翼的社会政治世界观具有相似的特征"和"黑豹是反全球化主义者"。它的道德终点深深植根于一种强烈的民族主义信念，这种信念不断将保护其人民的历史、文化和身份置于任何外部企图开放这个虚构的非洲国家的文化和经济结构之上。瓦坎达是一个等级森严的社会，旨在实现种族同质化，其移民政策本质上是孤立主义的。其他文化的影响在瓦坎达被禁止，因为电影认为其他文化对人们的福祉有害。军队，Hatut Zerzae（以前是一支秘密警察部队变成了雇佣兵团队）和Dora Milaje（Dora，皇家女军官团队）是瓦坎达国王推行这些政策的工具。从这个意义上说，Tetralla表现出一种令人震惊的新纳粹倾向。——卡尔·帕金斯，作者，2017年6月26日，载于《国际政策摘要》
还有另一种更受欢迎的右翼叙事，它拒绝接受世界观版本的"黑豹"。《赫芬顿邮报》的一篇文章写道："Facebook小组'已经受够了迪士尼的特许经营待遇，而《星球大战》粉丝'称自己为'另类权利'。（注：《迪士尼的特许经营待遇及其粉丝》已被Facebook关闭）他们最近宣布计划在2月15日《黑豹》上映后立即倒水以降低电影的烂番茄评分。"这个团体显然是'白人种族主义者'，不喜欢电影中几乎全是黑人的演员。这部分另类右翼关心民族主义价值观，但主要是白人民族主义价值观。
我们注意到，在黑豹党的重要性问题上，另类右翼存在分歧。
另一边是电影的极左叙事。主流反应已经开始庆祝这部电影的出现。《黑豹的自由视角》将这部电影与弗朗茨·法农的作品联系起来。
（注：法农，弗朗茨·法农，《世界受苦受难的人》、《黑皮肤白面具》的作者）
我要引用一句话："1952年，精神分析学家和革命家弗朗茨·法农（Franz Farnon）观察到，在漫画书中，'狼，魔鬼，邪灵，坏人，野蛮人总是以黑人或印第安人为象征'。从那以后，情况发生了变化...法农认为，被殖民者有权以任何必要的手段寻求解放。但瓦坎达从未被殖民过...它渴望从底层发起一场革命。"
我想完整地引用本文的其余部分，因为这也将有助于我们深入阅读这部电影：
"Killmonger是一个被驱逐的孤儿，在美国的贫困中长大，他的生活是由缺乏城市和战争机器的经验所塑造的。旧秩序渴望一个稳定的家园，一个真正的归属感，渴望在暴力威胁下纠正世界秩序的不公正现象，它总是剥夺非洲人后裔的权利。乔丹（扮演杀手的演员）巧妙地驾驭了这些相互矛盾的动机。他在《火线》（Fireline）中饰演华莱士，在库勒的第一部电影《弗鲁特维尔车站》（Frutville Station）中饰演奥斯卡·格兰特（Oscar Grant），他在片中表现出同样的愤怒和欲望，这种表演赋予了两位祖先多愁善感和不同寻常的深度。《黑豹》中的一个场景是他与大英博物馆馆长的激烈对峙，大英博物馆收藏了数十件被盗的非洲艺术品，他嘲笑这些精致面具的起源，传达了一种遍布整个大西洋几个世纪的不公正感。
特谢拉天生优越，血统纯正，具有长远眼光，并认识到源自瓦坎达独有的超能金属材料振金的技术是对全球平衡的潜在威胁。杀手很高兴看到这种混乱的发生，希望有一天"太阳永远不会再从瓦坎达帝国升起"。这种不一致让人想起温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）等历史人物的成就，他的军队经常在引起不同共鸣的省份残酷地追求殖民统治（多亏了《王冠》和《黑暗时刻》，我们最近在流行文化的想象中品尝了文艺复兴时期）。
黑豹一再暗示，如果瓦坎达没有隐瞒自己的进展，他将面临类似的西方入侵。
可以看到极左翼评论员在庆祝"自下而上的革命"——"非暴力"或非对抗性革命。我称之为"脱咖啡因革命"。或者更确切地说，是一场资本主义革命（不像一场超越资本主义的革命）。但在极左翼内部，有不同的解释是一个微妙的空间。以下是一些典型的想法：
首先，弗朗茨·法农是一个激进的革命者。上面提到的文章说，萨顿会"为这部电影感到自豪"。我不这么认为。"毫无疑问，只有殖民地国家的农民是革命者，因为他们没有什么可失去的，但他们可以获得一切，"法农曾经说过。在阶级制度之外，饥饿的农民是剥削者中第一个发现只有暴力才能得到回报的人。农民没有妥协，没有让步;"
我们应该扪心自问，谁是"农民"，谁是黑豹中的"局外人"，谁是"孤儿"？答案几乎肯定指向凶手。谁是富裕国家的开国元勋/国王？
其他评论：
1、我在谷歌上搜索《黑豹》时没有发现《黑豹党》（1960年代美国第一个黑人抵抗组织），全屏链接是一部票房（资本主义）电影。这难道不是"过度解码"的黑人历史吗？第一个链接"黑豹维基"成为电影的介绍，与五年前的"黑豹党"相比。今天，我们的孩子搜索"黑豹党"，找到的不是关于武装信仰的东西，而是美国宣传公司沃尔特·迪斯尼（Walt Disney）制作的一部电影。
黑豹派对上的工作站
2.我承认我可能忽略了一些东西，但电影中代表激进革命的角色 - 充满激情的人，愿意为他的信仰而死的人 - 是一个坏人。这部电影呈现了非洲人的内部对抗 - 讲述了内部分裂的故事（而不是独立阵营反对外部阵营）。结果是，他们最终与美国和中央情报局结盟（我们应该记住中央情报局在人权运动中站在哪一边）。弗朗茨·法农（Franz Farnon）对这种脆弱性的内在化有什么看法？
马丁·弗里曼，饰演中央情报局的英国演员
3、《黑豹》演绎的坏人格使用俚语和各种肢体动作，可以唤起人们对非裔美国人的刻板印象。事实上，我发现它引人注目。克里斯·洛克（Chris Rock）（非裔美国脱口秀演员）自1990年代以来一直在有争议的脱口秀节目中，将非裔美国人分为两类：好人和坏人，黑豹的方法让我认为它可能是这些脱口秀的电影版本。
4.这部电影美化了"过程"（即理性的官僚资本主义）。胜利是保持系统恒定，即保持系统在同一轨道上运行。黑豹不会因为他的勇敢而面对敌人，因为他尊重法治。
5.最后，尽管韦斯利·斯诺普斯（Wesley Snoops，1990年代差点扮演《黑豹》的非裔美国演员）是这部电影的关键，但它仍然是由迪士尼制作的，尽管有大量的非裔美国演员。爱德华·赛义德会怎么说？
在我看来，黑豹党似乎为另类右翼和另类左翼开辟了一个空间，让他们出于类似的原因相互同意或反对。这难道不是它的"不正常意识形态"吗？这就像贝多芬的《欢乐颂》，第九交响曲，齐泽克所阐述的那样——既有纳粹，苏联，中国的文化大革命，也有欧洲的非官方主题曲。"这种众所周知的旋律的普遍性可以被完全相反的政治运动所剥夺，"齐泽克说，"这就是意识形态的运作方式 - 它从来都不是单一的含义。它必须作为一个空的载体运行，对所有可能的意义开放......问题在于，运营商的中立性从未像看起来那样中立。"
这不就是电影《黑豹》的特色吗？
版权归作者所有，转载请联系作者本人