天天看点

不要把《悬崖上》和《悬崖》相提并论,《风之声》是没可比的。

作者:我就是个码字的

对于张艺谋的首部间谍战片《悬崖上》,作者只有两个吐槽点,都与角的选择有关。

不要把《悬崖上》和《悬崖》相提并论,《风之声》是没可比的。

一个是沙宇饰演的特工,其实他的形象和演技都没有问题,问题可能是在沙子上流了太多次,容易让人觉得想跳,有观众说,一看到沙洒就想笑。演员阵容中可能还有沈腾遇到过类似的问题。

另一位是于大红饰演的高科长,阴阴阴沉,气田略显不足,像个阴谋家,不像一线指挥。

对于《悬崖上》的另一个情节,作者没有任何挑衅的地方,故事节奏非常紧凑,整个过程没有尿点,只是让你没有时间总结对方,看到它结束了。

不要把《悬崖上》和《悬崖》相提并论,《风之声》是没可比的。

当然,1万人眼里有1万个老把戏,每个人的观影感受都不一样,大家对电影艺术的认知也不一样,这个东西不能统一观点,只能在保持不同的同时寻求共同点。

不过,网络上有一些所谓的"影评"让作者实在难以达成一致,因为其评价的方向可谓滑稽可言。

不要把《悬崖上》和《悬崖》相提并论,《风之声》是没可比的。

第一个有趣的点:将电影《悬崖上》与电视剧《悬崖》进行比较。

有无数网友持这种观点,不仅比较了电影本身,还比较了扮演高铨的两位演员程伟和于大红,以及饰演周B的张嘉义和于和薇。

电影《悬崖上》和电视剧《悬崖》背景相似,人物相似,地域相似,连编剧都是同一个人,都是勇敢的。

因此,不少网友将"悬崖上"与"悬崖"进行比较,认为这还不如那个点。

嘿嘿,这个所谓的"影评"属于那种搞笑影评,因为两者之间没有比较,正好是两件事,你怎么比较呢?

不要把《悬崖上》和《悬崖》相提并论,《风之声》是没可比的。

比如,原子弹是核裂变的原理,核电站也是核裂变的原理,原材料都用的是铀-235,这不就是说原子弹不如核电站,或者核电站不如原子弹好?

人们的核电站能烧水吗,原子弹能燃烧吗?核电站能发电和原子弹吗?原子弹可以杀死人,核电站...是的,放慢脚步。

不要把《悬崖上》和《悬崖》相提并论,《风之声》是没可比的。

《悬崖上》相当于一颗原子弹,拥有一群最优秀的演员(90%以上丰度的铀-235),在很短的时间内做出反应,释放出最大的能量,给千家万户带来最强烈的震撼。

"悬崖"相当于一座核电站,拥有大量好演员(丰度3%-20%的铀-235),通过沸水发电,再把电送到千家万户,用在鸡的日常生活中。

一种是高度浓缩后再集中开花,一种是能量发散再稀薄水长流,虽然原料相似,原理相同,但生产工艺不同,用途也不同,你说能有什么可比性吗?

不要把《悬崖上》和《悬崖》相提并论,《风之声》是没可比的。

剧情是这样的,演员是一样的,演员是一样的,在电视剧的表演风格和在电影中是不一样的,电视剧注重稳定,电影注重爆发力,随着电影的放映方式,电视剧的出现跳跃,与电视剧的放映方式相映成趣,电影显得温暖, 演员也是一样,其实中间有相当大的区别。

那么,那些将电影《悬崖》与电视剧《悬崖》相提并论的人,你们怎么打招呼呢?唉。

不要把《悬崖上》和《悬崖》相提并论,《风之声》是没可比的。

第二个,稍微滑稽的景色,将Cliffs与Wind进行了比较。

原子弹不能与核电站相提并论,它能与原子弹相提并论吗?毕竟,每个人都使用一个测量单位,要么是数万吨的当量,要么是几个广岛。

《悬崖上》是一部间谍战片,《风声》也是,都描述在抗日战争时期,是地下党卧底,有没有牺牲,有升华,甚至有触电和注射桥段,也有大红,连舞台字幕提示都差不多,这总有可比性?

其实,比较这两部电影还不能说是不可能的,但也仅限于有限的量化数据,比如票房,你有几个广岛,他的几部长崎。

不要把《悬崖上》和《悬崖》相提并论,《风之声》是没可比的。

不过,《悬崖上》和《风之声》也有根本的区别。

击中的地方,同样是原子弹,等价物是一样的,但由于存在空气和地面爆炸是不同的,它的破坏范围也不一样,空气爆炸更宽,地面爆炸更深,空气爆炸干地,地下地面爆炸干燥,水平和垂直有根本区别, 所以就要比较两个等价物相同的原子弹杀伤效果,就要明白是空爆还是地面爆炸,否则就没有可比性了。

不要把《悬崖上》和《悬崖》相提并论,《风之声》是没可比的。

相对而言,《悬崖上》故事的核心不是任务是如何完成的,任务的开始和拯救杨亲王的过程的完成几乎是一次性的,影片的核心是特工们在面对绝境时,就像逃出密室一样, 然后描述在人性和情感的展示中解脱的过程。

所以,我们看《悬崖上》时,影片几乎在开场就四个特工进入了陷阱,直到影片结尾才逃脱了两个,整部电影都是围绕着这个浮雕的过程,打出一张清晰的牌,意在给观众带来紧张的气氛和紧凑的节奏,让你喘不过气来,达到这个效果, 这部电影即使成功了。

不要把《悬崖上》和《悬崖》相提并论,《风之声》是没可比的。

再看《风之声》,围绕这部电影的故事核心是什么?这是一个猜测!这是一张黑暗的卡片,显示了每个人都是卧底的可能性,然后逐渐分析和解开谜团,中间有误解和陷阱,它所显示的气氛是脑筋急转弯。

也就是说,《风之声》更像是一场"杀戮游戏",就像在黑暗中闭上眼睛。

所以,如果你说你喜欢玩"杀戮游戏",不喜欢玩"秘密逃脱",反之亦然,那很好。

如果要说《密室逃脱》不如《杀戮游戏》好,反之亦然,那么笔者只能说你的观点有些滑稽,都是不假的,需求点不一样,刺激方式也不一样,怎么会有可比性呢?

不要把《悬崖上》和《悬崖》相提并论,《风之声》是没可比的。

那么《悬崖上》究竟应该与谁相比呢?

坦率地说,以及观众自己的内心比例。

你觉得《悬崖上》吸引了你,感动了你,让你觉得电影票物有所值,好吧,对你来说,这是一部成功的电影。

如果《悬崖上》没有吸引你,没有感动你,让你觉得电影票的钱花光了,好吧,对你来说,这部电影并不成功。

但无论你是否认为《悬崖之外》对你来说是成功的,都没有必要把它与《悬崖》和《风》相提并论,这些都没有意义,甚至不好笑。

你怎么看待试图用原子弹为你家烧水,并在秘密房间逃脱游戏中找到一个杀人犯?

继续阅读