美国、英国和澳大利亚的浪潮，玩了一点法国，但法国能做些什么呢？这三个英语国家之间的关系比与法国的关系更难。
自从被揭露美国、英国和澳大利亚签署核潜艇协议以来，法国的数百亿美元已经被澳大利亚撕碎，最受伤害的当然是法国。法国对此反应如此之多的原因很简单！这是因为钱不见了。
军事武器的出口，除了能够赚钱之外，还可以增强地理影响力。如果法国能够如愿以偿地出售其潜艇，它肯定会增加其在印度-太平洋地区的影响力。
潜艇协议对法国具有商业重要性，但在地缘战略上也很重要，因为它是与澳大利亚建立新的太平洋和印度洋安全伙伴关系的基石，该伙伴关系于2016年达成，并于今年重新建立。反过来，这对法国印太战略的"蓝图"至关重要，该战略将使其成为该地区最重要的欧洲参与者。
而这一切，都是美国挑起的。法国高层频繁发声，美国和英国的做法是背信弃义。在背叛方面，法国在交付俄罗斯西北风级两栖攻击舰时扮演了俄罗斯的角色。
法国是美国的"死火药"吗？近四年来，他一直在谈论北约的"脑死亡"，欧洲不能再依靠美国来捍卫自己的利益，法国一直在强调组建欧盟联盟，美国怎么能同意这样的事情呢？
而美国在美、英、澳问题上的去法，也为了降低法国的国际影响力，美国无非是让法国意识到，它不可能成为像美国那样的世界强国。
法国希望加强法国在太平洋地区的作用，他希望欧洲在地区问题上有发言权。然而，一旦这种趋势到位，即使实施，法国也确实敢于退出北约。戴高乐当年退出了北约，因为他希望法国成为世界强国，并为之奋斗了近十年。
戴高乐为何退出北约？
戴高乐于1966年宣布法国退出北约，但这一切都始于1958年。当时，戴高乐认为北约是主导关系，美国在北约军事同盟中发挥了主导作用。戴高乐写信给美国总统德怀特·艾森豪威尔和英国首相埃马纽埃尔·马克龙，要求在北约建立一个三方委员会，以加强法国作为北约盟国的作用，美国和英国也是如此。
然而，戴高乐的提议被拒绝了。
因此，戴高乐开始发展法国的独立防御能力，1959年3月从北约总部撤出法国地中海舰队，并于6月宣布北约国家向法国部署核武器。到1960年代初，法国拥有自己的核武器。
到1966年3月，戴高乐认为是时候宣布所有法国军队将从北约的控制中分离出来，并要求美国和其他北约成员国离开法国。但戴高乐没有这样做，称法国仍然是北约的盟友。
马克龙敢退出北约吗？法国不太可能离开北约的七个原因。
1、美国、英国和澳大利亚这件事，最重要的是让法国赔钱，而且防务合作也不算太大，法国此时提出的退出北约的理由还不够;
2、法国虽然一直批评北约，但在美国的军事支持下，法国并没有失去任何东西;
3、法国退出北约势必搞欧洲防务一体化，但目前支持法国的国家并不多;
4、如果法国真的退出北约，美国肯定会在欧洲防务问题上陷入困境，法国的弟弟们有多少敢跟美国干？大多数其他欧洲国家不愿面对与美国争吵的后果，他们在太平洋或印度洋上没有岛屿。
5.法国没有能力建立一个能够达到北约水平的欧洲联盟，至少在谁领导的问题上，德国仍然存在矛盾;
6.除非德国能够加入，否则法国单独退出北约是没有意义的，但德国现在在哪里有心谈论它？德国忙于选举。
7、从目前的民调来看，法国人民不支持法国退出北约。
那么，马克龙没有办法反击美国、英国和澳大利亚的背叛呢？
当然，做好事很难，做坏事总是很容易的。
首先，它可以羞辱英国，英国与美国的关系已经很难谈判，其角色是随行人员。但英国人心甘情愿地接受了这个角色。
其次，非法移民可以推向英国，增加对英国的压力;
第三，在英国脱欧期间制造困难;
第四，继续攻击北约，称其为"脑死亡"，增加欧洲对北约的不信任;
第五，它可以加强与俄罗斯的关系，甚至宣布一些军事合作，向美国发出不满的信号。
为什么澳大利亚与法国陷入对峙，选择了美国和英国？
与法国相比，美国和英国采取区域性方法显然更符合澳大利亚的利益，特别是在亚太地区，核潜艇的威慑力显然比常规动力潜艇更重要。
1、目前全球使用核潜艇的国家也屈指可数，如果澳大利亚能拥有核潜艇来提升澳大利亚的地位本身是好的，再加上美国和英国的支持，这对提升澳大利亚的军事实力是有很大好处的，澳大利亚自然会首先选择美英。
（2）、澳大利亞與美國和英國的利益更接近對方的利益，特別是美國，美國在世界各地都有強大的存在，而法國則不是，所以澳大利亞選擇了擁住美國的大腿。
3.澳大利亚与其得罪美英，显然更愿意选择得罪法国，因为得罪法国的代价非常低。损失损失，但对美国和英国来说，澳大利亚很清楚其后果。当然，选择与美英合作最重要的是美英蛋糕足够大。
澳大利亚拥有核潜艇真的是一件好事吗？
澳大利亚一旦拥有核潜艇，势必影响地区力量平衡。对澳大利亚来说，好消息是它具有更强的远程攻击能力，但会有更多的国家瞄准澳大利亚。
当然，到澳大利亚拥有核潜艇的时候，恐怕至少要10年后，澳大利亚的几艘核潜艇都不会打破地区力量平衡。而且，计划能否成功实施，目前，八个字还没有被搁置一旁。