河南高考答卡转移事件，最近有了结果，考生结果准确。类似的事件以前发生过很多次，绝大多数事件已被证实是被候选人骗了。
今年高考结束后，河南周口市检察官苏红等四名家长在网上发帖称，自己孩子的高考成绩与实际成绩相差太大，怀疑答题卡被转移了。8月7日，河南省招聘办公室作出回应，确认答题卡由考生本人接听，结果准确。第二天看完答题卡后，信阳应聘者李承认答题卡是自己写的。在此期间，网友发现苏虹的女儿通过了北京师范大学和中国传媒大学独立招生的审判，她发表了两篇涉嫌抄袭的论文。苏红回应说，全世界的文章大一截，这很正常。
另一位考生俞某模拟测试结果非常不稳定，被网友质疑作弊的可能性。
8月11日，河南省纪委网通报了调查结果，经司法鉴定，确认应聘者答题卡是我写的，没有其他人模仿笔迹来接听和转印的现象。
近年来，类似高考"转学事件"，仅媒体报道就有数十起案件。2002年，山西发生了一起震惊全国高考"转学"事件。延北市永北中学考生杨晓聪，两次模拟考试在校内名列前茅，自己估计约590分，但实际考分仅为357分。复习完试卷后，她说作文题错了，中文试卷不是自己写的。这一事件引起全国关注，山西组建联合调查组进行调查。然而，当侦查组要求杨晓聪提供笔迹进行身份查验时，她和家人却不愿合作。最后经过三次司法鉴定，确认杨晓聪的试卷是她自己写的，结果准确无误。
2009年，山东省滨州市北镇中学考生张世岳发帖称，他的高考成绩从627分改为295分，随后张世岳的学校披露了她的几张模拟考试成绩，都只有两三百分，张世岳不得不承认撒谎。
2012年，湖南省衡阳县科学考生肖莹表示，他的第一次短信检查得分为695分，比当年全省最高分高出10分，但第二天复查后变成了229分，然而，媒体调查发现，小英三次模拟考试成绩都在200分左右。经湖南省教育考试院审查，证实小英的分数确实只有229分。
2013年，福建省惠安文科考生杨伟发帖称，他的高考成绩从586分变为364分，引发网上热议。福建省教育考试院在舆论的压力下，向媒体公开了杨伟全部四门科目的试卷，证实其高考成绩确实只有364分。杨伟起诉法院，要求将试卷公之于众，被法院驳回。
记者调查发现，只有两起事件被确认为现场转移。2000年，湖北武汉考生陆伟，体检试卷由同一考场考生张文转考包。案发后，陆伟被湖北大学录取，已被湖北财经大学录取张文被勒令退学。2005年，陕西盈县三考点有两名考生，趁机把考生拿出来，将别人的试卷与自己的试卷交换。由于及时发现，两名作弊者被取消资格，三名受害者被成功录取。但当时试卷还没有使用条形码，考生信息是手写的，现在答题卡需要在考试开始时检查并粘贴一次性条形码，很难暂时交换。
高考的公正性再次得到印证，让无数学生和家长感到安心。然而，在之前的转学事件中，从未撒谎的候选人却受到指责。作弊应该受到严厉惩罚，难道不说谎就不用付出相应的代价吗？
关于高考，让新闻再飞一会儿
荔枝小编认为：候选人撒谎，原因可能不同，但他们的成本都是零。如果说谎的好处远远超过风险，那么仅靠道德力量无法阻止说谎者。不仅高考、自考甚至平时考试，绝不能允许任何作弊和欺诈的空间存在。让孩子从小就记住，说谎的代价太大了，无法承受，才能建立一个诚实的社会！
媒体视图：
人民日报微博刊登了《诚信高考，至生活》的微评：任何人都不能伤害高考的公正性，否则将动摇公众对高考的简单信念。希望同学们在风浪中，通过这次"折腾"，也能回归正常生活，对未来生活有一种更加坦诚的态度。
苏州中学副校长王凯东问：高考漏洞堵上了，独立招生的漏洞可以堵住吗？学生自我录取学生提交的两篇论文涉嫌欺诈。那么，中国不断壮大的自聘团队中，有多少是郭楠先生呢？有多少假魔鬼？有多少假货和劣质？这难道不值得深思吗？
中国青年报质疑，"说谎者不必追究责任"：对说谎者没有惩罚就是奖励和鼓励，也对其他诚实守信的候选人和家长不公平，因此，有必要对河南考试试卷转学事件中的说谎者进行严厉处罚。