钱枫没有成为第二位拥有吴姓的艺人，但这一事件构成了娱乐圈的年度逆转。
点评：一位绰号为"小艺术要坏人受惩罚"的网友在标题上发了一篇长文，指出湖南电视台主持人钱峰在醉酒时对她进行了性侵犯。
但随着《剧情》的发展，很多深夜追着"戏"的朋友都惊呆了。
进展1：警方告知，现有证据无法证明强奸犯罪事实的存在，当时肖未提出异议并签署确认书，随后未申请复议。
进展二：女子坚称钱峰在派出所承认了qj，并表示自己在签署调解函前不懂法律。
最令人吃惊的是事件三的进展：有吃瓜群众对女性党的身份进行了各种深度扒窃，
并推断小丫怀疑是网络游戏主播，还签下了王思聪，王思聪签下了主播。
更多的网友挑出来，网络主播非常有名，网上分享的图片规模很大，粉丝数量达到5000多万，不像自己爆料说的"小城女孩"。
更让人迷茫的是，在游戏主播一夜之间清空了各大平台发布的内容后不久，网友们就暴露了身份。
虽然该女子的身份尚未得到确认，但这里事件的发展无疑构成了重大逆转。
而随着网友们的深陷扒窃，小艺术叙事中不少疑惑，也开始浮出水面，当这些疑惑与小艺术身份悬念形成对比时，故事就变得更加罗胜门。
我们不要求完美的受害者，但当然我们不能说每个自称是受害者的女人都直接被封印为受害者，也不能说自称是受害者的女人不能再被质疑，就像钱枫虽然暂时在案件中"脱离危险"，但并不意味着人们不能继续质疑和质疑艺术家的艺术道德。
现在，让我们仔细看看这个门外。
<h1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道s"13">1，该女子指责钱峰，为什么一开始就有这么多网友相信？</h1>
首先回到24日下午，为什么女人爆料，这么快就引爆了舆论，竟然一度让舆论侧倾？
究其原因，这名女子不仅出具了一篇叙事严谨、合乎逻辑的文章，还发布了大量聊天记录和监控视频作为证据，并表示自己有物证，还有音频、截图、视频、监控，包括伤害报告，还有报告，并说："我不需要他的赔偿， 就是希望他能得到因法律而来的惩罚。"
据娱乐圈谁先开门谁占据积极法律，在法律之外，女人从一开始就处于舆论的优势地位。
而这个小小的构图也可以形容为一把刀看血，每一段都是大量的信息：
首先，女孩自称一直在"天天向上"，在节目中虽然没有和钱枫有太多的互动，但结束后钱枫主动请她一起吃饭。
其次，在餐桌上，她被对方倒酒，虽然果酒的度不是很高，以前也喝过，但不知何故当天很快就喝醉了，怀疑酒被下了药。
三、第二天醉酒发现和钱枫有过恋爱关系，衣服被撕破了，但钱枫不以为是qj。
四，女孩离开了，从网车师傅那里得知她喝醉了，状态拒绝移动对方的手动脚，而钱枫没有停下来，还硬着带她去酒店。
对旅馆监测的审查显示，他被强行带到自己的房间。去医院进行检查，结果为下半身撕裂伤。
五、少女认为钱枫试图通过金钱入爱等手段来欺骗这件事，看着他这些行为显然是老手。
第六，她没收了转移，直接去了警察局。消息传出后，钱峰得知自己已经报警，跪下求饶。
很多网友很快找到了微信另一边的截图，上面写着钱松。而钱枫在唱歌吧里摇晃着声音，用名字也是钱音乐。
聊天记录上的微信名称和头像与钱锋是正确的。
监控录像虽然看不到脸，但有网友报道称，钱枫那段时间确实穿了同样的风衣。
而女孩录制节目的时间和钱枫也是对的。
该聊天记录可能在犯罪发生后的第二天被截获，该女子的帐户走上了正确的轨道。
先入为主的心理表明，很多网友自然而然地接受了女人描述中的另一个关键：女人说警察叫她认罪，然后她就不能了。
再加上最近的黑色风暴大火。对戏剧过于深入的观众也可能有联想。
<h1级"pgc-h-arrow-right-"数据轨道""99">2，为什么警方可以认定证据不足可以立案？</h1>
但仔细看看警方的公告，就会发现这绝对不是一场闹剧。
首先，媒体联系了涉案酒店，酒店称警方当时去取证，显然警方是按照程序调查的。
随后长宁警方公布了调查结果，称肖某供认，他是在2019年2月14日晚与钱某等朋友共进餐后，在钱某宅邸由他的qj演唱。
第二天，2019年2月15日，在22点，长宁警方接到警察处理。
警察做了什么？所有这些都应该做。
"我们对举报人进行体检，对犯罪现场进行详细调查，从双方提取相关生物资料并进行法医鉴定，对涉案当事人、晚宴参与人员、网络车司机、社区安全进行调查收集证据，并从犯罪现场周边场所获取视频资料。
最后，工作队的结论是，现有证据不能证明存在刑事事实。
包括许多法律专业的网民在内的网民的最新评论，并不认为警方处理过程中存在任何问题。
<h1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道"101">3，除了身份之谜，女人还有什么疑惑？</h1>
到目前为止，是否有任何事件的嫌疑？
显然，一名妇女关于警察不立案的说法已经出现。她说，在警察做完笔记后，没有追随者。
起初，这名女子对当年警方没有立案的描述，有的人觉得有些奇怪。此外，该妇女在这一点上含糊不清，没有解释为什么不应该提起诉讼。
从法律上讲，当警方没有立案时，调查可能怀疑双方有亲密关系。
长宁警方官方简报明确，警方已依法接受并进行了全方位的调查取证，并于2019年3月15日作出不立案决定。这显然不是笔录的结尾没有后续。
接下来的警察叙事很挑剔，可以说是该女子的严肃面孔，即"无案通知"也发给了肖（小艺术），对方没有反对并签了字确认，然后又没有申请复议。
注意这里时间，2019年3月15日长宁警方依法作出不立案决定，将《不立案通知书》直接交给小毅，这次从该女子举报多长时间？一个月。
可以合理地说，如果妇女处于情绪不稳定、对基本法缺乏了解的状态，一个月的时间是否足以让妇女相对冷静地处理此事，对相关法律有一定的了解？
此外，警方已通知他们，自收到通知之日起7日内，可以向公安机关申请复议。
但小易没有提出异议并签署了确认书，此后一直没有申请复议。
小易现在回复网友表示，因为不了解法律所以签了确认书，这个说法太模糊了，从评论区不难看出，大部分网友都对警方表示了信心。
而随着疑似小艺术大被曝光，两人的怀疑再次显现：网友开始对其身份产生合理的质疑。
当然，并不是网络主播不能捍卫自己的合法权益，而是在小丫最初的叙述中，她是一个来自小城市的女孩，这是事实，还是某种刻意的表达，以获得舆论的同情？
那么还有疑惑三，也是很多网友最困惑的：
既然那天晚上她的意识模糊了，几乎可以肯定那不是她打来的网车，第二天她怎么知道那天晚上网络里司机的电话呢？
当然，这个片段并不是真正不出所料，没有什么可记的，但要说这里有一个疑问是没有问题的。
有网友发现，该女子在下午4点07分才说"刚从你家出来"。
这个时间点也很奇怪，当然，可能会有女人宿醉到下午，但说这又是一个疑惑没问题。
这些能证明女人的陈述与任何一种方式相矛盾吗？还不够，但与原来的女人的叙述相比，已经在人们的脑海中打上了一个很大的问号。
当然，当事人也发了一条很长的短信再次回复，还列举了11个具体的小项目来反驳这个问题，比如监控录像是匆匆录制的，是不会被允许观看的，并说聊天记录网友所谓的"爱抚"，其实是因为他们惊慌失措，不知道该怎么办等等， 但这些是否澄清了之前的疑虑？不。
当然，最重要的新启示是，小彪说："那一天，刑警在调解室，当着刑警的面，承认了他的QJ我的事实"，但需要注意的是，这只是小彪单方面的口述。
甚至可以说，这种口述不是很合乎逻辑。
最后的疑惑，按照小彪的叙述，他的情绪一再崩溃，自杀未遂，但这和网民怀疑找到网络主播的地位并不一致，如果那不是小彪的大名鼎鼎，为什么不马上澄清呢？
而小么为什么在两年后的这个时候发来关于钱枫的帖子，真的是受到了最近娱乐圈事件的启发？还是背后有什么东西？
<h1级"pgc-h-arrow-right"data-track""103" >4，钱峰"滚出去"？你不必急于下结论</h1>
尽管存在种种疑虑，但说钱枫逃脱了显然还为时过早。
首先，针对乾风事件，湖南卫视首先发表声明："湖南卫视关注主持人钱峰的相关舆论，正在紧急核实了解，并将积极配合有关部门的调查，在调查结论出来之前，该频道暂停了其所有工作。"
也就是说，钱峰还是被停职了。
即使钱枫最终没有被法律折磨，他至少遭受了严重的人类崩溃。
过去，钱峰在节目中总是给人一种诚实的感觉，给观众的印象是，每天在家看电影和吃喝的截瘫......唯一一次很难出现是当你减肥的时候。
食物人设置总是很赏心悦目，每次观众看到钱枫胖热搜，都跑到钱枫的微博上放照片，都是他十八岁的照片，然后喊出来让他快速看一眼年轻的自己。
他还做过约会节目，和女生第一次见面，居然聊起了初恋，话也很怀旧。
我第一次见面送女孩去卸妆水，难怪女孩的脸上对表情不屑一顾。
这一切构成了观众对金钱枫的印象。
所以就算杨迪透露钱枫曾让他和温柔（节目中的美女）一起喝酒，离开后，杨迪不仅把门开上了，还"请勿打扰"挂在门上的品牌等等，也没人怀疑钱枫，原来是节目的梗。
此前，她曾在"我家那男生"自我暴露，最长的爱情是三年，也是为了追求一个女孩而搬到厦门生活，当时也被客人深情称赞。
但现在网友考古钱枫此前显示，发现薛志谦直接表示自己没有一天在夜总会。
他还在节目中公开取笑女孩们，她们的眼睛都睁着。
朋友张如娟曾经在节目中爆料，钱枫连续两个月吃了一个牛鞭锅。
王晗说，钱峰的微信朋友圈都是女性。
这一切当然都无法解释钱枫的罪行，要说钱枫曾经有过很严重的黑历史，是没有的。
但应该可以证明钱枫在玩咖喱。
相比于2015年天元好人设置的倒闭，被迫离开"日行向上"，显然钱枫有更多的回旋余地，打咖喱不等于犯罪。
但这仍然是一个非常明显的人为崩溃。特别是不久前，钱峰还签署了湖南卫视出具的艺术家艺术承诺书。
女人选择这个时候爆料，在时间点上可能会有选择，但如果钱枫自己的铁板碎片，需要担心吗？
而对于警方有新证据可以重新调查，小毅也回应称，他将整理证据，在黎明时分报告，如果有新的证据，事件仍可能被逆转。
<h1类"pgc-h-right-arrow"数据跟踪"105">5，娱乐圈逆向启示录：网友应该"舆论监督"，但没有人是"网络判断者"</h1>
有必要说，自从吴姓艺人事件以来，舆论环境的变化，让娱乐圈中更多的女性受害者开始敢于发声，让过去的许多事件浮出水面，这当然是一件好事。
但从和尊事件到乾风事件，有一点可以证实的是，事件的真相不仅仅是看女举报人的爆款，可以很清楚。
因为人性如此复杂，爆料并不代表法律。
24日晚，人民网发声评论："用真理驱散疑云，照亮人民的心"，法律不会冤枉一个好人，不会放过一个坏人。如果钱枫确实有问题，应该承担法律费用，而小一如果诽谤，将很难逃脱制裁。
小义转发信息并写道："我没有撒谎，我等待上海警方与我联系，我有明确的良知，我相信正义即使迟到，但不会缺席。"
让舆论走向舆论，法律对法律，这是最正确的态度，而对于网友来说，在享受高能量反转节奏的紧张故事中，为是非直，为善恶可以期待。
对舆论监督的责任，转发申诉，梳理信息，没有问题。
但有一点：互联网舆论永远不能取代法律，网民不是法官，没有权利在互联网上完成审判和定罪。
我们寻求的正义是什么？这不仅仅是情感上的宣泄。这是关于最大限度地追求那个人所渴望的"正义"。
而在钱枫事件中，最值得信赖的既不是钱枫，也不是小义，而是我们的公安机关，才是法律。