"德云社B无人认领的盒子庆典2016"爆笑
2016年2月1日，"德云社B非封闭盒庆典2016"（以下简称涉案节目）在北京展厅剧院上演，为忠实粉丝带来了相声、短剧等精彩表演，但引发了优酷以《B站》的诉讼。B站败案！
优酷
2005年11月14日，优酷网络科技（北京）有限公司（以下简称优酷公司）成立，优酷网络支持PC、TV、移动三端，兼具版权、国产、组合、自播、直播等内容形式，优酷是优酷网络的运营商。
站 B
2009年6月26日，"bilibili"网站（B站）创建，B站是一个高度年轻人的人类社区和视频平台，拥有书籍和卡通、哑剧、民族创作、音乐等内容，并开设了直播、游戏中心等业务板块。上海幻影信息技术有限公司（以下简称幻影公司）是B站的运营商，也是该网站Android客户端的开发商和运营商。
第一场法庭之战
2016年，优酷购买了涉案节目，并授权获得涉案节目的独家信息网分发权。在发现使用Android手机下载"哔哔动画"的Android客户端后，安装后搜索"德云社出箱即用"，第一个搜索结果显示涉及的程序，封面图片有德云社名，前面的三个视频，三个视频内容连续播放，为优酷全程内容。优酷认为，幻影公司的上述行为严重侵犯了其合法权益，因此拟幻公司向北京市海淀区人民法院提出，要求法院责令幻影公司赔偿经济损失和合理费用共计20万元。
Phantom辩称，它是一家互联网服务提供商，B站是一个短视频共享网站，由用户上传内容，节目页面右侧显示上传者信息，标签也是由用户设置的，Phantom公司很难注意到。本程序中未经幻影公司编辑、未分类的，应适用避险原则，优酷公司未经事先通知删除，幻影公司不承担侵权责任。
海淀区法院听说，优酷公司通过授权获得涉案程序的独家信息网络传播权，幻影公司未履行相应的注意义务，其行为侵犯了优酷的专属信息网络通信权。据此，幻影公司判决赔偿优酷的经济损失和合理支出10万元。
第二场法庭之战
幻影公司不接受一审判决，向北京知识产权法院提起上诉，认为一审赔偿金额过高，B站作为视频平台应适用通知删除规则。
北京知识产权法院认为，凡影公司主办、运营涉案APP，属于网络服务提供者，只有在明知或明知网络用户利用网络服务侵犯他人信息网络通信权的情况下，才应承担法律责任。在这种情况下，这三个视频是节目连续播出的全部内容，并且每个视频都有较长的播放时间，用户上传的名称与节目内容的主要部分相似。可以推定幻影公司应当属于网络用户在未经权利人许可的情况下合理理解，提供涉案作品、表演、音像制品的，幻影公司未提交相反的证据，因此一审法院认定幻影公司未履行相应的注意义务， 应当知悉或知悉，网络用户使用网络服务侵犯了传播网络信息的权利是正确的。
优酷没有提供足够的证据证明其实际损失，也没有提供幻影公司违法所得的充分证据，一审法院也没有不当使用法定赔偿。因此，二审法院决定驳回上诉，维持原判。
"避风港原则"
Phantom主张适用"避风港原则"，但没有得到法院的支持。
安全港原则于1998年根据"数字千年版权法"（DMCA法案）起源于美国，也称为"通知和删除"。主要是指网络服务提供者应当在一定期限内通知权利人对涉嫌侵权的作品进行删除、屏蔽或者断开链接等处理。采取上述措施并履行注意义务的网络服务提供商可以免除责任。
我国《侵权责任法》和《信息网络传播权保护条例》引入了"避险原则"，即"通知-删除-转移-反向通知-追偿"程序。如果网络服务提供者对相关侵权内容没有"知悉"或"知悉"，主观上没有过错，如果在接到通知后及时删除侵权内容，则不承担侵权责任。但是，由于涉案的三个视频都是连续播放的，而且每个视频的播放时间较长，用户上传的名称与节目内容的主要部分相似，法院推定幻影公司"应该知道"或"明知"网络用户没有获得相关授权上传视频， 上海幻影公司未履行相应的注意义务，不能免除责任。
网络服务商风险防控
据主编介绍，信息网络传播的"避风港"并不是免除网络服务提供者的灵丹妙药。网络服务商应保持警惕，积极采取措施，加强对视频所有权和来源的审查，避免巨额赔偿的法律风险。
编辑：罗文学
主编：维加·欣
本文图片来源于网络，如有侵权请联系删除
转载，引用本文请注明出处
资源：
1. （2020年）北京73人最终260人。
2. 陆伟，《避险原则在专利权中的应用》，Wyco Advance Legal Information Library。
3.优酷和B站到法院，怎么回事？微信公众号：《中国知识产权报》
我期待知识产权
您身边的知识产权管家！
网址：http://www.gxipa.com 地址：广西南宁市青秀区东阁路121号5楼 电话：0771-5800408