温/金肽频率
一位书法评论，由北京专业书法评论家长安居戴上了一顶"中国"帽子，真是让人惊讶。这顶"伪帽子"通过长安家刻意包装和精心打扮，咆哮着走向全国，引发了书界许多人的"谴责"，我只能微笑。
在谈及艺术批评之前，我是一位地道的作家和诗人，先后出版了诗集、散文集、新闻作品20余部，出版了《海子纪念馆藏》（四卷）、《安庆新文化百年纪念》（七卷）等20多本，全部由出版社公费出版发行，可在全国网络上看到。写诗和散文是我的爱好，但我是一个专业的作家。在全国诗歌圈，我看到了人们的"大场面"，几年前因为书画艺术的一些机会，我毅然加入了艺术批评的行列，没有想到，一个随机的书评在书界掀起了一股巨浪，并引发了"2021年书世界第一案"。
作为这个在书界具有历史意义的案件的当事人，我当然有千言万语不说。造成这种情况的原因有两个，一是看到书界的乱象，不想说;但我认为现在有必要打开多色纬度和藤蔓背后的一些案例。
讨论长安居给我的文章加了"字"帽的前提，我们需要找出事物的语境，以及某些过程中的逻辑关系。当然，我不会像一些长期热爱微信圈子、传播逻辑的原则，"大学生"、"小学生"，用书世界"大众知识"的形象来宣传自己，其实这些自称书世界"公共知识"的门类是一类无知。小野八卦近日在《金肽频、长安区、安徽省书会会长》一文中，有一个非常顺畅的理由："顾长安批评吴雪，是长安路的权利;我在我的第一次公开声明中提到了这一点。但直到现在，特别是在长安市名誉侵权案件中，人民法院宣判，这种"书写"的谈话理念，而且非常嘈杂，尘土飞扬，似乎只要这顶"伪帽子"、"脏帽子"，就可以堵住一切违法的理由。群中更多的人谈论"写作"的危害，大于违法！一个"文字"的社会危害，已经盖过了这个社会上所有的违法行为，只能说他的脑袋是"歪瓜裂纹"。当自己的"无知"达到"小丑"层面时，就毫无希望了。因此，我只是以内心的蔑视来回答看似"合乎逻辑"的"文本理论"。
长安现场为我吴雪总统写的大量文章，为《扫纸陌生人，烟云成墨迹》，前提是这件事正在审理司法案件。长安居批评吴雪书法作品，而我好评的评论文章，没有相关性，这只是一位诗人的即兴作品，而是被顾长安解读为我射杀省书协会长的屁，完全是故意的曲解和抹黑。他不知道，我是比他审美水平更高的，更别提一个省书会会长，是中国书协会长的话，我也不收藏。长安居经常在微信文章中拿出一些当代书世界"名著"的书和画集，不是我说疯了，这些人的话，白了给我不想要。因此，长安以自己的心，量别人的肚子，哑巴失笑。长安居得知我被起诉后，心里知道这个案子会败诉。如何摆脱困境？文本在框架中！
顾长安为马晓写了采访文章的截图
马霄出现之前，长安居就知道，只有把我关于吴雪的文章污蔑为"一文"，才能在书法批评界得到最大的正义团结，因为他很清楚，中国自古以来的"官方标准"文化根深蒂固，普通人最讨厌那些偷马、奉承马的人。在当今的图书世界中，这种憎恨官员的现象仍然是潜在书法家的主要意识流。因此，在他看来，只要我的文章大量为文字，就可以赢得世界舆论对书的支持，从而期待打赢官司。
好人马晓，抱着"书研大家"的姿态，在长安区名誉侵权案即将开庭前夕，先以这种方式玩起了新花样。他发现我写的吴雪书评，用四个字的成语或者新词组合比较多，他辛苦的就是花了半个小时，挑出158个，发现没有重复，于是，马晓仿佛发现了新世界，在微信朋友圈进行了官方宣传。然后特意写了一篇"从《书评》中读'赞'风"的文章，对"新闻"迅速传遍全国，然后发酵。近日，璇轩（真名王海轩）在"第一案"书法批评中因语言而引起，长安菊的脏话在原文语境中并不突出，而现在在阅读《审判》时，只觉得这些辱骂的严厉，却认为长安茹在《审判录》中的辱骂是"悄然扩大'语言伤害'"，你说荒谬吗？终于忍不住了，我留言："本不想留下脚印，你和长安居曾经是我认识的敌人，但现在持有一群人多了一些理解。两篇感人的文章，其中一些是可取的，但其中一些更幼稚和有偏见。你看到判决的"诅咒"，因为它脱离了上下文，所以，马晓从我的文章中抽出了158个字，脱离了上下文，你看不出来了吗？你为什么不出来写，用同样的观点来反驳马的口哨声呢？"马晓挑出158个四字恭维，排列整齐，字写好的时候，我能说什么？"作为一个作家，我不知道文字和语境的关系，但你做你所做的事情，读者喜欢怎么想，怎么想，反正我懒得注意。判决出台后，素有"文学博士，艺术博士后"的西轩，小小的心灵受到刺激，为长安居连续作文三篇："第一例书法批评引起语言"、"黄金不是赤脚，白色是有瑕疵的，因为犯罪需要谨慎"，"价值与价值之间——朱白三话案"。这样，不知道长安好不好？看着他的"博士后"头衔，我特意留言："从这篇文章可以看出，'博士后'的眼睛，长在长安活在脑后"，习近平立即回复："你说这也是涉嫌人身攻击？你是大作家，口中说长安居语不文明，你这语言文明吗？"读者看一看，这个信息就是如何"唱"，如何"奉承"，如何"取悦"长安。我留言这句话，故意用一句话，似乎骂不骂"博士后"，看他怎么反应？当他写信要削弱和美化长安的诅咒语言时，这种语言已被法律承认为非法，他无法接受一种责骂和无保护的言论，以及他的文学观点是多么虚伪。这个"博士后"居然把自己放出了群，写了一篇报复性的文章，现在又加了他的微信，拿到文章，格局多小，地平线多低，文章观点多奇怪，不需要作者多说。我留言，其实有哲学意思的字眼，但是"博士后"不知道，如果去"岗位"这个词，只有"医生"，才可能明白。
马晓挑出158个四字字，将字合集成文字
然后继续为长安居写一篇"魔术文章"，声援马的呼啸声。写批评文章，挑缺点，寻找角度，想写新的想法，是的。但从别人的文章中专门挑出几句话，断章取义，集篇大做，别有用心地误导读者，认为马晓的文章和作品也无法忍受我"用它的生活方式也用自己的身体"。关键是，马晓似乎极"正义"的文章，彻头彻尾的大文章！清代，刘希斋在《文将》中说："文中没有无情有素的人。"正是因为马晓对长安家的"爱"到位，所以才写出了这震惊全国书界、声援长安、声称金肽频次的这大'奇文'。长安居在微信文章中多次自豪地宣称，马晓的批评文章影响很大。
仔细看看《亚峰传》的微信公众号，你就会得到答案。长安居为了取悦马吹口哨，2019年11月30日写了一篇吹牛马吹口哨的采访正文，"用批评激活书法"，文字的骨架随处可见。现在到了长安居"死亡"的场合，被别人起诉，马晓立刻上前写了一封声援信，而整个都是为被告长安顾方说话，你说马霄这篇文章不是既是回报，也是拍长安的屁？在这里，我只想举一个马吹口哨的例子。其实，支持长安聚曾祥、闫燕、余瑶人、闫寿固、斯图伟、王金玉等人的几十篇文章，哪不是在长安的一文脚下吗？当然，这些文章也会伴随着长安家走进当代书法批评史，然而，这部《历史》是中国的裁判文书网，人们只需点击搜索"侵犯荣誉"四个字，这些文章的作者、标题和发表的媒体名称，都在网上展示在中国裁判文书上， 作为法理学的典范。
因此，长安居从官司一开始就，就我的文章《脏帽子》，真想赢得书中人们的"道德"，制造自己的"正义幻觉"。在书的世界里，很多人无法区分"道德"、"正义"和"批评"以及"违法"等概念。如果一个人连这些基本的"概念"都看不懂，为什么要讲专题谈的依据呢？不懂"道德"、"正义"，就能看到更多的历史，唐代明项伟说："以铜为镜，可以冠冕的衣物;如果您对"批评"的概念感到困惑，可以咨询权威专家或学者。不懂"非法"的概念，可以教给法官、律师，不要被一些人玩弄虚伪的"概念"包裹起来，人有节奏去，他们不知道。
"写作"这个话题绝不是本文的唯一解决方案。因为看现在的中国，除了极少数的批判文章，而且已经越来越难以看清，所有的文章都可以说是"中国"，被文字的错觉和外观包装，脱离了文字的社会实际功能，只表达了文字的个人情感， 这本质上是"写作"。要么是领导，要么是政治，要么是行业、权威、读者或金钱。最后，长安州就是一个典型的例子。到目前为止，他写的141篇原创"书法评论"仅获奖一项就获得了5，836个奖项，他通过设定获奖平均值从443536中受益。你能说长安居的"书法批判"不是在面对金钱吗？可以说，长安居是当代书坛最大的中国写作作家。
长安居被起诉后，故意搭建了这样一顶虚无主义的"写作"帽子，目的只是为了转移读者的注意力，让他们得到"晚餐圈"粉丝的支持和同情。长安居是一个精通"注意力经济"的人，用"在"这个词来转移读者对我的文章的注意力，也把注意力转移到诉讼的焦点上，也要对他的团结。玩弄"写作"概念的人，实际上已经蒙蔽了太多书界中下层阶级的人。昨天，通过"中国文书社"微信群，我曾明确表示，今天的图书世界能够看穿长安，生活在这些"书法批判"本质的人中，人少，能看透作者的心灵，少一些。在我发表的20多篇个人作品中，在上百家报纸上发表的文章，从来没有一篇文章被称为"易"，只是写了吴雪主席的文章，由长安命名为"奕文"大帽子，这是它的用意，有它的心，与文章本身无关。我赞扬吴雪的文章用言语提出了正确的批评，但以非法的方式，它只会把自己变成一个笑话。鉴于长安居是当今世界上最大的图书制作者，在此，我想把《伊文》这顶大帽子还给他，也把所有把我的文章《扫纸陌生人，烟云化墨》称为"易文"的人！
（金，中国作家协会会员，北京师范大学兼职研究员，安庆师范大学兼职教授）