闪亮暖暖最新预告片为包，"余云华"宣布永久取消全球版发布计划，并删除了与包相关的预告片，同时官方道歉，发放了一些补偿。
11月5日.m中午11点左右，韩国制服宣布关闭。
回顾那起华而不实的新西装事件，从11月2日晚上传的预告片视频开始争吵，指责西装踩了太多的"光点"，到11月4日2点.m发表了第一份声明，11月5日凌晨1点.m下线的"余云重华"一套指令， 并于当天11点.m发布了《汉服公告》。
似乎处理结果更好而且很快，但每一次声明或公告，都算不上是第一时间回应，要么是看到玩家的舆论过于激烈，要么是共青团、历史研究所等官方媒体倒下了，在接下来的一套就解决不了问题了， 结束韩国诉讼的最终决定。
在此之前，不得不说，外网还发生了另一件事——艺人首先被控"抄袭"事件，原因是老在网上首次在外网上刊登了一套古风图，抄袭的"老风混搭"，被韩国网友指责为"抄袭"，他们认为这套的灵感应该是自己的韩国服装， 不是中国服装，而是从事韩国服装分享，意在指责中国"偷"他们的服装，"偷"他们的文化。（但我们都知道谁抄袭了谁）
作品发表后的第二天，11月2日，老很快回复了争议并提出了参考，因此之前标有"老风混搭"的地图被韩国人指责抄袭完全是无稽之谈。
你有没有发现，老先澄清了一天，闪耀的温暖预示着这即将在网上穿上韩国服装。
虽然纸质叠官可能没想到，预示着这一套，外联网竟然爆发了这样一起事件，导致新西装进入舆论，但这无疑给了韩国网友一个更好的"证据"，甚至韩国人直接跟这套预告片，用韩国西装挑战的话题（刚刚去这个网友的首页看了看， 此动态已被删除，但有关韩国服装挑战赛的其他内容仍然存在）：
如果这仍然是玩家和网民之间的争论，那么随之而来的新证据似乎是一个官方的大问题。
< h1 类"pgc-h-right-arrow">绘制和设置</h1>
首先，卡片的面部彩绘被发现和之前明朝展示的"民族制服"非常相似，不仅服装，还有发型，甚至模特都是同一个人......
其次，大部分卡牌表面设计都是中国元素，包括织金、凤冠、中国结等，但官方面孔的玩家争议已经出现，并没有给出合理的解释。
在4日下午的回复中，没有正面回应，只说："把奇迹大陆设定成这样一个包罗万象的虚拟世界......也希望在设计中有更多的元素、创意，呈现出更加多元化的服装设计，能带给您更好的着装体验。"
玩家分享客服回复，也直接越过奇迹大陆，如果按照客服的逻辑，我们没有必要争论这套服装，毕竟"与社会的现实无关"，所以新款西装可以搭配明汉服装的元素，设计背景可以在"南方环境鲜艳的金花之海"中。
第三，如果真的是架空世界，设置温暖可能有点混乱，南疆究竟在哪里，曾经是"南疆之王"的奇特暖景，还是现在这个"南疆县长"？即使闪光灯暖和奇数暖时间线之间有差距，在地理位置和背景设置上也不太可能出现这么大的漏洞？
第四，西装上的名字是"俞云重华"，韩国国花是木花，"重华"一般是指皇帝，"禹"和"重华"的组合，怎么想不太对，当然这种理解可能被认为是"过度解读"，但套牌声明是："朝臣会来的，愿意在你前进的道路上做一根刺。你喜欢这条线吗？我希望你也喜欢这部剧。"
虽然前一句很清楚是"玩词"，但跟诉号一样，还有"下朝"、"令"、"你"、"荆棘"等字眼，难免会有误会的可能性，即便在事件剧情和一套文字案件都有更详细的解释，但很难让先入为主的玩家承认。再加上韩国此前认为皇帝是他们的，而"重中国"是皇帝的名字，更是不清楚这件西装的意义。
< h1级"pgc-h-right-arrow">国家和外套</h1>
而且，西装本身的品质，虽然这件"雨云重华"是一套非凡的西装，但质量却不平凡，相比之前的中秋节非凡西装，不仅头发卷起，还有精致的配饰，相比非凡的"月露香"看起来太粗糙了，珍珠配饰从一开始就丢成了织金， 虽然有毛球、兔耳朵的补充，但从细节上看，"宇云重华"还是稍好一些。
民族制服和外套西装的质量已经成为常态，不仅在闪光温暖中，在奇迹般的温暖中也经常发生，而这一次是将问题提升到另一个"高度"，即"没有偏见为球员服务"。
不得不说，5日凌晨发布的《宇云重华》全球线下公告，相比于全国服装不上线，已经在网上发布了韩国服装公告上的一些内容，包括西装的解释、西装"基于世界观和游戏故事"， 以及道歉，引起道歉引起的争议。
至于是什么争议导致诉讼下线，没有说明，为什么事件成为焦点，让大家不要难过，没有解释，总之就是道歉、赔偿，充分展示了行动的"能力"。在宣布这番话之后，自然引起了国役军人的争论，为什么民族制服争吵到这一步，官方还是没有明确说明西装的由来，过去那么多来自中国传统服装套的，为什么这套最符合元素的明汉西装不能包括在内？
是韩国军人金金实力比较大，所以官方打算维持吗？10月份，Ios的收入只有1万，不是很高。
与2M（200万）的国服相比，4万韩服是不是太少了？怎么想也应该优先安抚国民服役的玩家，毕竟这里是收入大啊......
<"对等">h1类"的比较"pgc-h-right-arrow"</h1>
与闪光事件形成鲜明对比的是，原阴阳老师因为地图问题而脱掉了越南战衣是很自然的：
剑网三因为玩家的不当言论而关闭了套装：
当局很快处理了这两场比赛，发现该事件立即得到处理，没有宽恕它。相比之下，从出具声明，到全球下架的包装，再到决定关闭，折腾快3天，这种处理速度不是很好啊......
< >h1类"pgc-h-arrow-right"的一点个人看法</h1>
回想起这一事件，其实主要原因是官方处理堆纸太不积极，没有给大家看作官方的态度，出具了先见云中人的声明，不知道该怎么办;
然后是一套新的堆叠纸，恰好是第一次事件爆发的时间点，给了正在寻找证据的韩国人一个指责的机会。再加上"俞"、"重中国"、衣领等元素，使争论愈演愈烈。随着官方模棱两可的公告说明，以及处理结果缓慢，都让这款西装一经一经，成为舆论的焦点。
不过，汉服本来有机会留下来，只要官方在爆发舆论上积极处理，回复玩家的提问，说明服装的来源，同时给国外服装玩家讲解西装的实际情况，将全球同步处理结果及相关声明， 相信玩家不会像现在这样生气，但是问题在官方的处理上，一开始就没有解决问题，反而引起了更多的争议。
希望官员们能够从这一事件中吸取教训。
大多数时候，维护游戏设置是可以理解的，但最好清楚关键问题。