经常乐观的人说，语言是活的，就像一条河，无法阻止它的进步，所谓西化是必然趋势。语言当然是活生生的，但它应该健康地生活，不应该因疾病而延长。至于河流的隐喻，我们绝不能忘记两岸，否则洪水也会是一场灾难。
- 在余晖中
1 写文章不用成语，问题很大
五四新文化运动70年来，中国人发生了翻天覆地的变化。一方面，优秀作家和学者的书面白话越成熟，无论是表达还是理性分析，使用起来就越舒服。另一方面，道教汉语，包括书面文本和民间文学的白话，和我们的关系越来越陌生，而英语的影响，无论是从直接学习还是间接潜意识化，都越来越明显，所以一般人的书面白话、西化病越来越严重。
一般人从大众媒体中学到的不仅是流行的想法，而且是这些想法所包含的陈述种类;今天的中国人，虽然因地区而异，但普遍的趋势是繁琐而僵化，例如，中国人最初说"所以"，但现在很多人喜欢说"因为这个原因";对于这种简单化的趋势，对笨拙的一代，如果人们不及时警告，我们的汉语势必会越来越糟，而道汉人原有的那种美德，那种简洁灵活的语言生态，一定不会面对什么。
中文有生态吗？答案是肯定的。简单的单词，灵活的句子，语气，这些都是正常的中国生活。可以遵循这样的生态，可以长期保护中国人的健康。如果这种生态在任何地方都受到侵犯，随着时间的推移，中国人将被污染和淤积，危机正在逼近。
中国的主要危机之一是西化。我自己来自一个外语系，三十多岁时，我对中文创新实验很感兴趣，问自己是否是语言保守主义者。任何一个向往中国创造的人都不会想到，四个词的善用就是创造的力量。另一方面，到处写文章、靠成语，意味着我们只会用古人的脑子去思考，而只有在古人的口中，我们绝不是霍奇人。但是，另一方面，在不使用成语的情况下写一篇文章就更成问题了。写一篇没有成语的文章并不总是不可能，但这并不容易;目前的情况是，很多人写中文，不能再用成语，至少会用有限的习语，显得捉襟见肘。普通香港学生现在只说"一般"，但似乎忘记了"一般"。同样，它可能不会说"一个词很难说"，只有"没有一个字可以说清楚"。
在余晖中
成语已经存在了数千年，并成为文化的一部分。比如"千锤"，寓意对称、平整配色，如果一定要说"千锤"，当然也可以，但是听起来并不流畅，不像"千锤"那样包含美感。同样，"朝代秦倪"、"子大飞"、"乐不思"等字眼，都蕴含着中国的历史。成语的衰落，是文字的遗忘和文化意识的衰落。
英语学得不好，但中国人学得不好，或者可以说，带坏。中国的西化，不一定是问题。慢而中度的西化甚至是不可避免的趋势，一个好的西化是可以缩短的。但太快太强的西化，破坏了中国人的自然生态，就变成了恶毒的西化。这样的危机，人们应该保持警惕，努力抵抗。在欧洲语言中，语法相对简单，英语可能是最新的汉语。然而，英语和中文之间仍然存在许多基本差异，这些差异效果不是很好。任何有中英文翻译经验的人都必须同意这一点。事实上，学习翻译就等于研究比较语言学。以下旨在略微分析中英文汉语西化病的差异。
2 共同语言侵入日常生活：文字的恶化
与中文相比，英语不仅抽象名词丰富，而且喜欢使用抽象名词。英语可以说"他的收入改变了他的生活方式"，中国人说，这太西化了。英语使用抽象名词"reduce"作为主要词是很自然的。汉语以特定名词，特别是人，为主词："他因为收入损失而改变生活方式"或"他的收入减少是生活方式的改变"。
汉语通常使用一件事（一个短句）作为主要词，英语经常使用名词（或名词短语）。"穿越高速公路再次坍塌是当天的头条新闻"是中国人的说法。"横贯公路的重新崩溃是当天的头条新闻"，这是英语语法的展示。同样，"买书，得托付你"是汉语语法。"买书，得托付你"有点西化。"很自然地说，中国的实施取决于每个人的努力"。"中国的实施取决于每个人的努力"，但很麻烦。这种情况也可以在收件人中看到。例如，"延续这种习俗"是一个可怕的词。无论如何，"杯子继续"总是很难的。如果将其改为"他们反对保留这一习俗"，那将更加自然。
英语擅长使用抽象名词，结果是软化动词，也可以说是头顶动词。科学、社会科学和官方文件的语言已经侵入日常生活，迫使许多清晰有力的动词逐渐退化，成为无表情的短语。以下是一些常见示例：
施加压力： 按 （压力）
授权：许可（授权）
发送通信：写入（写入）
采取行动：行动（行动）
在前面的例子中，简洁的单音节动词已经成为包含抽象名词的单词，从表面上看，这些单词似乎更加宏大和先进。例如，按压成为应用压力，动作被一分为二，一半被驯化成静态抽象名词压力，一半被稀释成广义的动词应用。雅克·巴尔赞（Jacques Barzun）和莱昂内尔·特里林（Lionel Trilling）等学者称这些广义动词为"弱动词"。他们说："科学报道是单调而冷酷的，受到现代风格的影响，这些风格喜欢将想法分解成一串静态概念，由介词和通常被动的弱动词连接在一起。"
乔治·奥威尔
巴伦所谓的弱动词相当于英国小说家奥威尔所说的"单词的假肢"。当代中国人也表现出这种病态，他们更喜欢将简单的动词分解成"通用动词和抽象名词"的单词。目前最流行的通用动词是"制造"和"执行"，邪恶势力如此之大，以至于它们几乎吃掉了常规动词的一半。请看以下示例：
（i） 大学的校友为社会做出了重大贡献。
昨晚的观众对客座教授给予了非常热烈的回应。
（三） 我们对国际贸易问题进行了详细研究。
（iv）心理学家在老鼠身上进行实验。
无论是直接的还是间接的，这种语法都是一种日益西化的现象，因为汉语的原动词被分解成上述繁琐的短语。前四句话可以分开说
（i） 大学的校友为社会做出了巨大贡献。
昨晚的观众对客座教授反应热烈。
我们详细研究了国际贸易问题。
（iv）心理学家使用小鼠进行实验。（或者：心理学家用老鼠做实验。)
BaRen和其他学者认为，现代英语喜欢被简化成繁文缛节，变成静态，翻译成抽象，直接变成来来回回，到了"名词灾难"的地步。知识的精细划分，各学科的行话术语，特别是科学和社会科学的"钳子"，通过银行的运用，外行借用，再加上"新闻机构"的传播，一方面，无疑使现代英语显得丰富多彩，另一方面，也造成了混乱，使日常语言不透水。
在名词灾难的流行中，最严重的灾难应该是所谓的"科学第一"。在现代工业社会中，科学已经变得有价值，科学技术更是骄傲的儿子，所以知识分子口头和书面，有意或无意，总是喜欢用一些"学术"的抽象名词，这样才能显得客观准确。有人称之为"伪行话"。例如：明確是第一步，但要說初始階段：明確是信，但要說溝通，都是這樣。
中国人也是如此。本来可以说"名气"，但凭空造就了一个"人气"，不是说"很有名"，而是要回到状态，如果优雅，说有很高的知名度，那真是酸臭可笑。另一个伪术语是"可读性"，它也活跃在书评和出版广告中。很明显，"这本传记很感人"，"这本传记很吸引人"，或者仅仅是"这本传记很好看"，但据说"这本传记相当可读"。我不明白这个词是怎么来的，因为这个想法在英语中也只使用形容词，而不是抽象名词。英语会说：传记的可读性很强，但传记没有很高的可读性。风正变得越来越咄咄逼人。在电视上，记者已经说过，"昨晚的表演非常可听。在书评中，也曾看到过这样一句话："传统的实景作品只要写得好，不比一部不耐烦的实验小说更易读？"
我真的不明白书评人无法说，"它不是比一块更好吗？更能抵抗看（更动人）？同一个玩具，"更具前瞻性"真的比"更有远见"更优雅吗？从长远来看，你难道没有一句奇怪的短语"他讲的这件有趣的事情高得离谱"吗？此外，诸如"someism"之类的抽象名词被过度使用，英国和美国人都认为越少越好。
名词分为单数和复数，是欧洲语言的实践。英语语法的复数变化比其他欧洲语言简单得多。幸运的是，中文名词没有复数变化，也没有区分性别，否则会很麻烦。旧小说的对话确实有"绅士"、"淑女"、"头"等复数词，但在叙事部分，"姐妹"和"人"依然使用。中国人要占多数，也会说"人"、"大众"、"观众"、"观众"，所以"大众"也有一点"人"的作用。但"人"也是好的，"人"也是好的，在中文中并不是到处都是需要复数结尾的。通常，我们说"文职和军官"，而不是"官员"，不是"平民"，"军官"。同样的"全国同胞"、"全校师生"、"全顾客"、"所有乘客"当然是复数，不再需要画蛇来加足、打分。很多中国人被西方化的意识迷住了，往往爱得够多了，所以"人"代替了原来的"人人"、"人"、"人"、"天"。"人"真是丑陋的西化字眼，林玉堂绝不会用，希望你不要用。电视上也有人说"人"，"听众"，"玩家"，这是一个真正的负担。尤其是"人，人"和使用，它不再是调音。
中文单词，无论数量多少，有时都会遇到麻烦。例如，"一个观众"显然没有意义，但"一个观众"过于繁琐和不自然。"观众"并不像"读者"那样现成，所以像"观众写并说......"这样的句子不得不留给它。
但是"...其中一次"泛滥，但不能忽视"。"......一个"是单一的，但对背景的认识是大多数。像其他欧洲语言一样，英语喜欢说其中一种。中文不"...其中一种语法，现在我们说"观众之一"实际上是最后的手段。至于这句话：
刘伟是竹林七贤之一。
作为竹林七圣人之一，刘伟...
它现在很受欢迎。虽然前一句话是西化的，但并不是多余的。后一句话是恶毒西化畸形的宝贝，不仅"如"字纯粹是多余的，"一个"也是混杂的文字，读去破，主词"刘伟"压在下面，还扭捏。其实后一句话的意思和前一句话一模一样，但英语语法活生生地剥进了汉语。
因此，与其说"作为竹林七贤之一，刘伟以酗酒著称"，为什么不说"刘伟是竹林七贤之一，以酗酒著称"呢？其实，前一句话也有办法不说"一"。中国人可以说"刘伟是竹林七贤的同行"，"刘伟被列入竹林七贤"，"刘伟是竹林七贤之一"，"刘伟是竹林七贤之一"，"刘伟是竹林七圣人中的同一个人"。"竹林七贤之一"也不错，"文房四宝之一"也不错，情况并不严重，因为七四范围明确，同时逻辑上不能说"刘伟是竹林的七宝"、"文房的四宝"。目前的不良趋势是以下句子：
《红楼梦》是中国文学的杰作之一。
李广纳义是汉代的伟大人物之一。
用两句话。"一"是蛇脚。世上万物都有自己的种类，每一次提到一个，要照顾另一个，也太周到了。中国文学名著当然不止一部，汉代当然不会有一个人，不加这个死心的"一"，绝对没有人会误解你，或者挂一个漏水。一旦养成了这个坏习惯，只怕写成"小张是我的好朋友之一"、"我只是你们平庸的学生之一"、"他的爱好之一就是捡茶"的句子。
这意味着"最...其中一个"语法来了"。英语喜欢说"他是我们这个时代最伟大的思想家之一"，好像这很精确，但不一定。"最大"是升到最高，"一"略低，结果只是抬高，并没有真正升到高处。你不知道最伟大的思想家是几个，四个还是七个，所以它非常灵活。在一个大圈子里回来并没有太大的不同。所以只要说"他是个大名人"或"他是个有名的人"，而不必来回说，"他是最有名的人之一。
3个灵活的连接词，几乎灭绝
在英语中，具有相同单词性质的单词通常由和连接：例如男人和妻子，你和我，来回。但在中文中，类似的场合往往不使用连接词，所以只要说"夫妻"，"你和我"，"前后"就足够了。同样，中文中一长串类似的词，也让它并排，不需要连接：例如，"东南西北"，"金木水火土"，"Lile射出的书籍数量"，"柴米油盐酱醋茶"都是。中国人从不说"开门七样东西，木头、米饭、油、盐、酱汁、醋和茶。"谁这么说，一定会让人发笑。同样的玩具，中国人只说"先想，先想"，说到现在的古老方式"。但最近，和的意识已经潜入中文，并四处寻找。
目前的不良趋势是，原来不使用连接词的地方，在教唆和意识的熏陶下，都充斥着连接词，而所谓的连接词是"和"、"和"、"和"、"安排"，但灵活而转动"和"和"、"和"等等，几乎消失了。
4.英文离不开介词，中文不是
介词在英语中比在中文中重要得多，它们只是英语中的润滑剂。英语中少于宾语动词加上介词，往往变成宾语动词，如看、拿（关怀、款待）都是。介词短语也可以用作形容词或辅助工具，例如有需要的朋友（在危机之交），认真地说出来。所以英语几乎不是介词。中文并不是那么好。"扬州十天，嘉定三宰"两句话不用介词，对于英文，不用不能。
"扬州十日"是指守卫战争未能阻止清军南军入侵，清军在扬州市屠杀平民，"嘉定三杀"是指1645年清军突破嘉定后三次屠杀城内平民。
"欢迎王教授今天来到我们中间，就与环境污染有关的各种问题给我们做学术讲座。这种朴素的开场白随处可见。其实，"中"、"相关"等介词，都是为了画蛇来补充的。有一些圣经译本，讲道的祭司，不管中国人的生态如何，都会说是"神在你里面"。它意味着什么，但它不像中文。
"About"，"About"等等，可能是最不分青红皂白的介词。最近，我担任了国家学生文学奖的评委，我有一个很长的贡献，题为"关于河岸儿童成长的故事"。在这十三个字中，"关于"这几个字没有效果，"一个"和"故事"也没有任何效果。
"关于"有几个表亲，最受欢迎的是"到期"。这个词在当代汉语中经常被不恰当地使用：
由于秦朝末期的混乱，（所以）这群人是四人。
在好奇心的驱使下，我瞥了一眼窗户。
他贫穷的家庭让他从学校休息。
英语在形式上很注重逻辑，喜欢解释事物之间的因果关系。中文并不是那么好。"清风，水浪不快乐"，当然有因果关系，但中国人只把语境当成理所当然。在英语中，恐怕我会说，"因为风来得很慢，所以水波不高兴"，或者"风来得很慢，不是水波"。上栏第一句话，其实删去"因为"和"所以"，不仅不损害文字，反而能使文章干净利落。第二句话"好奇心驱使"并不是一个大问题（注4），但有点长，更不用说使用"驱使"等正式词语了。如果把它简化为"我出于好奇而向窗外看"或"我出于好奇而看着窗户"，那就更好了。第三句话没有道理，犯罪者最多。短语"因为他的贫穷"只能用于修饰动词，但不能作为主要词。如果这句话去掉"因为"、"使"一种多余的词来解释因果关系，写成"他的家庭很穷，不得不从学校休息一下"，反感知的眉毛清晰起来。
5 世界上的一切，一切都是为了"成功"而完成的？
英语副词形式对中国人来说并不明显，但它已经开始了。例如，像这样的句子：
他努力工作，想出了一个好办法。
老师劝他半天。
每个人都很高兴，他们唱了他们的民歌。
"苦涩"一词开头的三个成语都是动词，子词末尾的"ground"被简化为副词。这样，文章还是很清楚，语法不过主要嘉宾很清楚，关系太过从属，有点僵化。如果去掉"土地"，而不是戏弄点，不仅能摆脱主宾之间的关系，语气也会更加灵活。
有时候这种西化的副词太长了，比如"他知道自己不能做什么，或者去立约"，更有可能删除"地面"，代之以一点戏谑，让句法松开它的骨头。目前最陈词滥调的是"成功"。有一次我试考了这样一个作文题目："孙中山的生日情怀"，结果十名考生中至少有六名说："孙中山先生成功推翻满族。"副词"成功"在这里是没有意义的，因为既然被推倒了，那就是成功，为什么要重复。同样，"成功发明相对论"和"成功游过直布罗陀海峡"也是说唱。世界上的一切，要做的一切，都加了"成功"，是不是累了？
5 白话词太多是假词的原因
形容词一经使用，似乎就离不开""，根本就没有"不"不是一句话。在白话中，""这个词成为形容词的尾巴，至少在这些场合是这样：
好吧，好吧，我会做的。是的，没问题。
快来看看这个壮丽的日落！
你的笔是干的，先用我的笔。
像西湖的内外湖一样，利曼湖分为两部分：五大湖。
当然，他有别有用心。你不去是对的。
喜欢用""或者无力拒绝"人，也许还有很多场合可以在这个lmace"这个词上下功夫。我之所以说"biased"，是因为在英语中，形容词通常用于-tive，-able，-ical，-ous等的末尾，不像在中文中都用""。英语句子经常使用几个形容词，但由于语言的结尾变化相当大，不会落入今天的中文公式。例如，雪莱的句子：
一个苍老、疯狂、盲目、被鄙视、垂死的国王──
连续五个形容词，直接翻译，变成：
一个衰老的、疯狂的、盲目的、被鄙视的、垂死的国王
英国诗人雪莱
当你遇到一个形容词时，你不会去想它，把它交给""来组织，这就是为什么流行的白话如此僵化。白色文字如此之长而软弱，假词过多是一大原因，而最不分青红皂白地使用假词就是""。学会少用""字的方式，恐怕是白话作家的第一课。其实很多著名作家在这方面都很随意，并举几个例子作为证据：
（一） 月光被树木隔开，高耸在灌木丛中，黑暗阴影，悬崖的黄疸拼凑
瓦楞纸像鬼魂;弯曲的柳树的稀疏阴影就像一片莲叶。
（二）最后一群鸽子...也许是对这片阴沉、凄凉的天空误认为是夜晚的到来，还是也预见到了
感觉到风雨来临，他们过早地飞回了温暖的木屋。
（三）白鸭也显得有些烦躁，在城市沟渠里焦急不清
哭泣。
第一句话，"斑驳的黑影"和"弯曲柳树的稀疏阴影"，是单调而僵硬的重叠。真的有必要使用这么多""吗？你为什么不能说"贾斯米和斑驳"？后半句的初衷是"弯柳投下稀疏的影子"，但不分等级，即使有三个""，读者自然会分为"弯柳、稀疏、阴影"。第二句话至少可以省去三个""。就是把"灰暗暗的天空"改成"灰暗的天空"，再把"夜幕会来敲"、"风雨会来"变成"夜袭"、"风雨会来"。如前所述，中文使用短句，英语使用名词，特别是抽象名词。"夜袭"有多强大，"夜袭"就软下来了。最糟糕的是第三句话。"白鸭"和"白鸭"有什么区别？"城市沟渠有不洁的颜色"，使用""这个词是最令人眼花缭乱的。这句话应该是"颜色不洁的城市河沟"，本来可以简化为"城市脏河沟"，但读者也会读作"不洁、颜色、城市、河沟"。
现在的形容词有了新的风格，就是用抽象名词来装扮学术面孔。再举几个例子：
这是一项非常困难的技能。
他应该成为一个温暖的人。
恐怕我找不到太专业的词。
"困难"有什么大惊小怪的？这不是"难"吗？同样，"充满激情的人"就是"充满激情的人";绕过抽象名词，然后回来，立面看起来很宏伟，内容仍然是空的。
形容词或修饰符可以放在名词之前，前面有谓词，或者后面跟着名词，前面有谓词。法语后面往往跟着形容词，如纪尧姆的《田园交响曲》和《土地食物》，后面跟着名词;中文译作《田园交响曲》，也是前传。
法国作家纪尧姆·纪尧姆
像往常一样，英语形容词预先装饰着雪莱的诗句，但有时它们也可能是世界末日，例如雪莱的其他诗句：一个太像你驯服，斯威夫特，骄傲（岁月沉重如锁链/压抑的灵魂/最初像你一样/骄傲，流动，不守规矩）。至于形容词或从句，它们往往装饰着，例如，行动的人，我看到一个男人从你的兄弟身上看出来。
现在的白话，不知怎么的，几乎都是前期装修的，似乎不懂得背装修的方式。例如，如果你使用中文，一般人会不假思索地说："我看到一个长得像你哥哥的男人。"但很少有人说，'我看到一个长得像你哥哥的男人。"如果句子很短，前面的装饰就无关紧要了。如果句子很长，前面的装饰太僵硬。例如，下面的句子："我看到一个陌生的男人，他看起来像你的兄弟，说话有点像他。"输的时间太长了。如果你换到后街，就更自然了："我遇到了一个陌生男人，长得像你哥哥，说话有点像他。其实，文字的句子经常被修饰，比如司马迁和李光写的两句话：
长度超过八英尺，用力能扛着叮叮当当，只有愤怒的人。
人称长，猿臂，其良好的拍摄也是自然的。
这两句话，用当代白话来说，很可能变成：
物品身高八英尺，力量扛着叮叮当当，同时只有生气的人。
李光是一个身材高大的男人，手臂看起来像猿猴的手臂，他的本性可以射箭。
后装句子可以一路加进去，虽然时间长而不失自然，富有弹性。前一句到名词底，一长，显得繁琐、紧张、负担过重。所以前面的句子是结束句，后面的修剪句子是开放句子。
7.中文无时态，省去不少麻烦
动词是英语语法的正确和错误的地方，有多少争议是由动词引起的。毕竟，英语时态的变化比其他欧洲语言要简单得多。在西班牙语中，动词变成七十八时态。
汉语名词不单和阴阳，动词也不改变时态，不知道省了多少麻烦。《一室宫》一句话："秦人不会太忙而哀自己，后来人会哀。未来的受害者哀悼，但也让未来的受害者在以后哀悼。"对于这样一个'悲伤'的字眼，如果用西方的话，我真的不知道该玩多少把戏。
中国人没有时间上的变化，所以在这方面不受西方化的影响。中国文化是如此微妙，以至于中国人肯定不是按时间顺序排列的。散文说，"这个人会死，他的话是好的";这首诗说："不冷的时候就冷了。时态很清楚。苏伟的七道："莲花没有发电机雨罩，菊花还是有傲然的霜枝。值得纪念的好年头，最橙色，橙色和绿色。"里面的顺序，已经消失了，将要消失，还有更多的事情正在发生，差异是准确和精细的。
由于汉语动词不是西化的，一般人最多只能写出"我们要开始游戏"这样的句子，问题并不严重。动词西化的危机还有另外两个目的：首先，如前所述，简单动词被分解成"弱动词和抽象名词"的复合动词。不是说"一架客机坠毁，98人死亡"，而是说"一架客机坠毁，造成98人死亡"是一种心态。
另一端是被动词的使用。所有物质的动词都不是给给予者，而是给接受者。因此，要用物理动词来描述一件事，有三种方式：
（i）哥伦布发现了新大陆。
（ii）新大陆是由哥伦布发现的。
（三） 新世界已被发现。
给予者作为主要词语的第一句话，是主动语气。第二句话是收件人的主词，即被动语气。第三句话仍然是主语作为主词，仍然是被动的，但没有看到给予者。这三个句子在英语中很常见，但在中文中，它们是第一个，在第二个和第三个句子中则不那么常见。第三种语气在中文中经常变成一种活跃的语气，如"糖没了"，"玩出来了"，"写了一半"和"钱已经用了"。
目前，西化的趋势是在原有的情况下，在可以使用主动语气的情况下，切换到被动语气。请看以下示例句子：
我不会被你的话吓倒。
（二） 涉嫌偷窃。
（三） 他的意见不被接受。
（四） 他被提升为营长。
（五） 他不准上学。
这些话是出了问题，违背了中国人的生态。实际上，我们可以恢复为活动音调，如下所示：
（i）你不能用这句话吓唬我。
（二） 涉嫌偷窃。
（c） 他的意见不为所有人所接受。
（四） 他被提升为营长。
（五） 他没有被录取。
同样，"他当选议长"不如"他当选议长"好。"他被指出了很多错误"和"很多错误被指出来了"。"他经常被问到案件的真相"和"他的案件的真相经常被问到"。
目前中国人的被动语气有两个缺点。一种是用钝的被动语气取代自然的主动语气。另一种是所有的文章都只会用"by"这个词，好像因为它的发音接近英语by，却不明白从"受苦"到"谋杀"，从"殴打"到"受苦"，从"轻人指"到"重为世"，有很多词可用，不必设定公式。
8 语言是活的，但它应该是健康的
中国的西化有很重的分量，有一种黑暗和清晰，但其范围在扩大，其现象越来越明显，相当加速。以上只是对名词、连接、介词、副词、形容词、动词等西化病稍作分析，希望读者能一一引用，懂得预防。
经常乐观的人说，语言是活的，就像一条河，无法阻止它的进步，所谓西化是必然趋势。语言当然是活生生的，但它应该健康地生活，不应该因疾病而延长。至于河流的隐喻，我们绝不能忘记两岸，否则洪水也会是一场灾难。西化的趋势当然是不可避免的，但不应该太快，太多，应该缩短，而不是短期损害。
相当前卫的作家并不担心，认为坚持中国套路，会阻碍作家的创新。我很同情这句话，因为我也是"过来"的人。"语法是如何为我这一代人建立的！"诗人有跨越国界的自由。在这篇文章中，我强调汉语的生态学，原本是一般性的写作陈述，无意规范文学的创作。前卫作家可以放心地追逐缪斯，不妨碍手脚，作为语法奴隶。
但有一件事是未知的。中国发展了几千年，从清晟到高亢，都有自己的一套实践。任何不知道规范是什么，并假装寻求改变的人，最终都可能成为噱头而不是巧合。变化的美丽，要有一个正常的背景才能出现。一旦规范不存在，剩下的就只是混乱，而不是改变。
本文原版发表于 1987 年 10 月号《明报月刊》，原标题为如何提高英裔汉语？——关于汉语的正常和，有局限性，小标题供编辑使用。
本文摘录
翻译是大道
作者：在余晖中
出版社：外语教学研究出版社
- 最近的好书 好东西推荐。.