天天看点

八达岭野生动物园老虎伤人案开庭:责任如何界定?姗姗来迟的开庭两场庭审,追责的交锋

作者:三联生活周刊

温/刘畅

老虎受伤事件已经一年半了,死者进入土壤,受伤者正在逐渐康复,公园一再纠正。在悲剧发生后,双方关于管理责任和事后救援责任的争议仍悬而未决,法院决定决定确定日期。

八达岭野生动物园老虎伤人案开庭:责任如何界定?姗姗来迟的开庭两场庭审,追责的交锋

<h1>姗姗来迟的听证会</h1>

12月19日上午8点多.m,在被告知座位已满后,数十名媒体聚集在延庆区人民法院门口,等待八达岭野生动物园老虎受伤两案审判的结果。当公园负责人进入法庭时,他并没有引起媒体的注意。当当事人赵薇开车到法院时,她被媒体发现。赵薇戴着一顶深蓝色的帽子,屋檐低垂。戴着太阳镜和口罩,镜片看起来不像她。然而,看起来她好像留着长发,好像在事故发生前遇到了麻烦。

2016年7月23日下午,赵家在八达岭野生动物园自驾游。在去虎园的路上,在开车穿过安全隔离门之前,赵女士从副驾驶位置下车,在司机位置打开车门时被老虎咬伤并拖走。她的母亲下了车,殴打老虎以拯救女孩,女孩被另一只老虎袭击。事发后,赵薇面部和背部严重受伤,赵某的母亲去世。赵薇再次陷入舆论的漩涡。在审判之前,她告诉该杂志,她正在努力寻找工作,并且正在摆脱身心痛苦。八达岭野生动物园的法律案件是对前一个痛苦的总结。

八达岭野生动物园老虎伤人案开庭:责任如何界定?姗姗来迟的开庭两场庭审,追责的交锋

去年7月在八达岭野生动物园被老虎咬伤的赵薇(化名)(摄影:王旭华)

但是,这一切的结束时间很长。去年11月15日,赵薇和父亲根据《侵权责任法》等法律规定,将八达岭野生动物世界有限公司诉告上法庭,分别就生命权、健康权、人身权纠纷向法院提出,要求赵薇的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、赵薇本人的医疗整形手术费, 失业费用等共计156万元,延庆区法院受理并当日正式立案。直到一年多后,法院才终于审理了此案。

一年多来,双方的冲突在没有调解的情况下得到了缓解。"这与钱无关,无论我付出多少,我都失去了我的母亲。赵告诉我,她对八达岭野生动物园并不十分相信。据她说,在政府的调查报告出来之前,园丁向她的家人保证,她会给出一个满意的答案,以免让她的家人说出来。但当调查报告出来时,他们背弃了这些账户。"我们想在听证会前接受延庆法院的调解,但动物园方面非常兴奋。园区的态度是,他们已经采取了适当的救济措施,本着人道主义的精神,提前支付救援费用等费用,他们不应该承担赔偿责任。"赵家的赔偿要求太高,无法调解。

八达岭野生动物园老虎伤人案开庭:责任如何界定?姗姗来迟的开庭两场庭审,追责的交锋

延庆区人民法院

在听证会之前,当事方所依据的标准也发生了变化。根据延庆区法院庭审后出具的通知,赵薇要求园方赔偿后续整形手术费用、失工费、伤残赔偿金等,总额超过69万元,其中赵某的索赔总额为218万元。"我们有权要求赔偿多少,但最终由法院决定。赵告诉该杂志,他们不重视赔偿。"我们从来没有说过我们不对此负责,但我们希望动物园对自己的管理负责,并改善其安全管理设施。

<h1>两次法庭听证会,一场指责之战</h1>

在法院门口的电子公告板上,滚动着最近几天关于听证会的信息。按照原计划,8:30,赵薇母亲案件的第一次开庭,10点钟来听赵薇自己的案子。10时30分左右,在法庭提供的休息室等待结果的媒体回到了法院门口。一个多小时后,赵薇在微信群告诉记者,"妈妈的案子办完了,15分钟后继续审判。"14点18分,审判结束了。越来越多的媒体和警察聚集在法院门口。直到15点多钟,赵薇的车才在一群当事人的簇下离开。

"那天早上主要是关于我母亲是否因为下车而有过错。我见到赵薇的时候,她刚刚吃完了一天中唯一的一顿饭,虽然还戴着口罩遮住半张脸,但还是很难掩饰自己的疲惫。她简要地介绍了当天的听证会。"他们说我母亲是自己造成的。赵薇拿出晨园一面的回复,显示"园边从情感上理解,但法律责任,行为应该承担自己的后果,否则由赵薇承担相应的责任。赵觉得公园的声明太冷淡了,八达岭野生动物园的管理和救援责任是下午围绕赵的死亡和受伤进行辩论的核心。

八达岭野生动物园老虎伤人案开庭:责任如何界定?姗姗来迟的开庭两场庭审,追责的交锋

游客在八达岭野生动物园温顺的动物区下车,喂食路边乞讨的猕猴(摄影:王旭华)

双方首先关注的是该公园是否非法运营。"在我们发生事故之前,公园里发生了多起猛犸象受伤的事件。赵伟认为,园区没有安全生产条件。但仍在经营,已经违反了法律的强制性规定,就是非法经营。"这是我袭击的根本原因,也是我母亲死亡的主要原因。在园区的回复中,八达岭野生动物园认为,事发后延庆市安全监察局等部门的调查报告可以给出他们正确的姓名。调查报告中对公园工商登记审批情况进行调查后,他们是合法经营,国家没有禁止经营野生动物园的"自驾游",也没有违法。

"调查报告不能作为盾牌。赵质疑调查报告的中立性。据发现,北京八达岭实业公司是八达岭野生动物园的股东之一,原股东是延庆八达岭镇政府。据赵薇介绍,园区对镇政府有兴趣,调查报告有失偏颇。

然后,辩论转向安全风险评估和安全措施。园区认为,在园区内要警示,游客只要遵守严格禁止下车、打开窗户和喂食的规定,就可以轻松避免受伤。该州不要求野生动物园拥有电网,沟渠,幕墙和其他设施。"没有游客没有下车或打开窗户而造成人员受伤。不过,赵薇方面认为,仅仅依靠提供安全警戒来履行法定安全义务,形式过于简单和广泛,实质上并不能完全保证游客的安全。他们希望第三方进行安全评估,起诉书指出,公园不仅应履行其风险警告义务,而且需要采取电网,挖沟等措施。

八达岭野生动物园感觉它设置得很清楚。他们在回复中辩称,事件东北虎园入口安全门已经设置了安全警示牌1块,公园内有安全警示牌11块,警示内容包括"关上窗户、锁门、严禁下车"等,非常恰当,字体明显。但赵认为,园区内的警示牌设置不当。"在我发生事故之前,他们刚刚被罚款。在法庭上,她提供了新的证据。延庆区安全监察局的网站显示,2016年4月,八达岭野生动物园被北京市安全监察局处罚,正是因为旅游路线安全警示标志设置不足,安全管理制度规定没有针对性,公园巡逻人员不到位。"处罚是在事故发生后不到三个月,审判无法提供强有力的证据证明在执法检查后已经进行了大修。

八达岭野生动物园老虎伤人案开庭:责任如何界定?姗姗来迟的开庭两场庭审,追责的交锋

延庆区保安局网站截图

双方在安全措施上没有达成共识,双方将辩论重点放在救援责任上。赵薇被老虎拖走,赵母被老虎袭击,公园巡逻车用来按喇叭踩油门吓唬老虎。"这是不作为的迹象。赵薇认为,公园里没有任何预警方案,她和妈妈只能"坐死"。"更重要的是,事件发生在一个斜坡上,当时巡逻车踩下油门并跑上去,但它并没有冲上去。赵薇在官方调查组的询问中发现,多名巡逻车司机曾表示,没有接受岗前安全教育考核和应急救援演练。不过,公园认为,按照通常的应急预案,按喇叭、踩油门是公园每天接待和放手老虎的方式,在此期间禁止下车。

除了老虎,救援过程也存在争议。"他们的医务室里只有一块补丁和麝香。赵告诉我,八达岭野生动物园的医疗设施很差。她的起诉书认为,她从老虎口中获救后,在被送往医院的过程中没有采取任何救援措施,直接导致赵超失血和死亡。但园丁不同意赵对他母亲死亡的判断。他们辩称,在将老虎赶进虎屋后,他们立即将两人用金杯车带到延庆医院,并在途中联系医院,试图节省时间。赵的尸检和死亡调查得出的结论是,赵的母亲当场死亡。"出血性休克可能是体内出血,即使止血也没有问题。

面对这些争议,法院决定选择判刑日期。赵紫阳的辩护律师白小强在接受其他媒体采访时表示,中国以前发生过类似的事件,但实际进入诉讼程序的人较少,他们希望无论判决结果如何,此案都能促进动物园动物伤害的解决和预防。"你最后损失多少钱并不重要,"赵告诉我,只希望法院会找到公园的责任,并命令他们取消开放式的自动驾驶之旅。

虽然老虎受伤事件发生后,八达岭野生动物园猛犸区已经上电,但在老虎公园旁边的泥坡上,特意挂上了"老虎在坡上"的警告牌。马来熊区在8月中旬被马熊咬伤后也被拉到网格上。但这还不够,赵说。"事故发生后,你不能到处打补丁,你必须以高昂的代价彻底改革公园的安全措施。如果判决没有达到她的预期,她将继续上诉。

(赵薇是化名,部分图片来自网络)

继续阅读