在体育竞技当中，黑哨堪称最严重的毒瘤，因为它有悖这项运动公平、公正的宗旨，所以提及黑哨，世人无不深恶痛绝。今天，笔者与各位解读拳击史上一次严重黑哨，资深专栏记者本-戴维斯认为这是所属领域最大的黑哨，没有之一。
01
时间回溯到36年前——1988年汉城奥运会71公斤级决赛，由韩国主场拳手朴时勋，对阵日后声名显赫的小罗伊-琼斯。赛前，琼斯被视为夺标热门，在此前的4场角逐中，琼斯轻松摆平对手，甚至1个回合都没有失去，可谓势如破竹。
与琼斯交锋的朴时勋，曾在四分之一决赛险胜意大利拳手文森佐-纳迪埃洛，这已经被认为是一次黑哨了，因此对于琼斯来说，显然不是一个好的信号，毕竟有第一次就有第二次，任何事情都有可能发生。
较量开始后，琼斯很快取得了领先，朴时勋实力明显逊色于对手，完全处于被动态势。技术统计显示，琼斯无论是出拳数、命中数还是命中率，都遥遥领先于对手，1—3回合的命中对比分别是：20-3、30-15、36-14，差距可谓十分明显，然而就在所有人认为琼斯将获得胜利之际，主持人却宣布朴时勋赢得比赛，全场哗然，就连朴时勋以及韩国观众都不相信这是真的。
02
当时，业余拳击比赛采取5位裁判计分制，结果是3-2认定朴时勋胜出。打分的5位裁判分别来自苏联、匈牙利、乌拉圭、摩洛哥、乌干达，其中苏联和匈牙利裁判认定琼斯胜出，但余下的3名裁判却认定朴时勋占优，分别打出了59-58、59-58、59-59，其中打分平局的那位裁判，是来自乌干达的鲍勃-卡苏尔，尽管认定双方战平，但他表示朴时勋在比赛中更加努力、更加凶猛，所以他以“小分”认定朴时勋领先，以致琼斯饮恨赛场。
当听到结果后，琼斯异常愤怒、沮丧，却又无可奈何。多年后，琼斯对发生的情景依旧无法忘怀，他说：“在1988年的那个晚上，我在汉城赢得了一枚金牌。裁判是不诚实的，他们也不是唯一的，我永远忘不了韩国人被举起手时的那种感觉。”
令人无语的是，认定朴时勋59-58胜出的摩洛哥裁判西度阿德-拉比，在接受采访时表示，他很清楚琼斯优势明显，但为了不让东道主尴尬，故意认定朴时勋领先，因为在拉比看来，其余4位裁判都会认定琼斯胜出。
拉比说：“事实上，这场比赛优劣非常悬殊，我确信另外4位裁判会认定美国拳手领先，所以我将胜利判给了韩国拳手，觉得美国拳手会以4-1的总比分胜出，这样才不会让东道主尴尬。”
03
琼斯痛失金牌后，美国队提出申诉，可惜未获成功，理由是根据奥运会规定，上诉需要在赛后30分钟内完成，美国队错过了申诉时间，并且相关人员告诉他们，即使申诉及时，也没有充足的证据推翻原有结果。
需要注意的是，奥运会结束后的1989年，世界业余拳联停职了5名裁判，其中就包括3名执法琼斯VS朴时勋的裁判，并且鉴于琼斯、朴时勋之战产生的恶劣影响，随后奥运会拳击计分方式发生了变化，在接下来的1992年巴塞罗那奥运会上，采取了电子计分。
1996年，英国记者安德鲁-詹宁斯解密了一份档案，显示1988年汉城奥运会拳击比赛被操纵了。档案由前东德业余拳击协会秘书长卡尔-海因茨-韦尔提供，他表示韩国当局曾采取各种措施，说服裁判在打分方面照顾主场拳手，并且赠送给了相关裁判300—500美元红包，其中有2位裁判更是合计被赠送了1.2万美元。
执法琼斯VS朴时勋之战的裁判拉比，多年后承认收到了300美元，但坚称这只是韩国当局给予的“辛苦费”，与照顾主场拳手没有任何关系。
媒体曝光此事后，美国奥委会要求对琼斯、朴时勋比赛重新进行调查，无奈一年之后，国际奥运会宣布，没有足够的证据表明裁判真的收受了贿赂，此事又不了了之。
04
靠着裁判帮忙夺得金牌的朴时勋，原本被认为能够一飞冲天，但事实证明他一辈子都笼罩在了阴影当中。由于黑哨原因，朴时勋成为了公众攻击的目标，他本人也很清楚没有赢得比赛，直言这场胜利对于自己非常不值得。
汉城奥运会结束后，朴时勋没有转战职业拳坛，他成了一名中学老师，直至退休。
朴时勋说：“与琼斯比赛后，我不想被举起双手，但还是被举起了，于是随后的生活变得灰暗。我一直在想，如果获得了第二名，生活或许会更加幸福，这种压力就像被锤子一次又一次地敲击后脑。金牌固然重要，但奥运会奖牌难道不令人满意和光荣吗？”