在體育競技當中，黑哨堪稱最嚴重的毒瘤，因為它有悖這項運動公平、公正的宗旨，是以提及黑哨，世人無不深惡痛絕。今天，筆者與各位解讀拳擊史上一次嚴重黑哨，資深專欄記者本-戴維斯認為這是所屬領域最大的黑哨，沒有之一。
01
時間回溯到36年前——1988年漢城奧運會71公斤級決賽，由南韓主場拳手樸時勳，對陣日後聲名顯赫的小羅伊-瓊斯。賽前，瓊斯被視為奪标熱門，在此前的4場角逐中，瓊斯輕松擺平對手，甚至1個回合都沒有失去，可謂勢如破竹。
與瓊斯交鋒的樸時勳，曾在四分之一決賽險勝意大利拳手文森佐-納迪埃洛，這已經被認為是一次黑哨了，是以對于瓊斯來說，顯然不是一個好的信号，畢竟有第一次就有第二次，任何事情都有可能發生。
較量開始後，瓊斯很快取得了領先，樸時勳實力明顯遜色于對手，完全處于被動态勢。技術統計顯示，瓊斯無論是出拳數、命中數還是命中率，都遙遙領先于對手，1—3回合的命中對比分别是：20-3、30-15、36-14，差距可謂十分明顯，然而就在所有人認為瓊斯将獲得勝利之際，主持人卻宣布樸時勳赢得比賽，全場嘩然，就連樸時勳以及南韓觀衆都不相信這是真的。
02
當時，業餘拳擊比賽采取5位裁判計分制，結果是3-2認定樸時勳勝出。打分的5位裁判分别來自蘇聯、匈牙利、烏拉圭、摩洛哥、烏幹達，其中蘇聯和匈牙利裁判認定瓊斯勝出，但餘下的3名裁判卻認定樸時勳占優，分别打出了59-58、59-58、59-59，其中打分平局的那位裁判，是來自烏幹達的鮑勃-卡蘇爾，盡管認定雙方戰平，但他表示樸時勳在比賽中更加努力、更加兇猛，是以他以“小分”認定樸時勳領先，以緻瓊斯飲恨賽場。
當聽到結果後，瓊斯異常憤怒、沮喪，卻又無可奈何。多年後，瓊斯對發生的情景依舊無法忘懷，他說：“在1988年的那個晚上，我在漢城赢得了一枚金牌。裁判是不誠實的，他們也不是唯一的，我永遠忘不了南韓人被舉起手時的那種感覺。”
令人無語的是，認定樸時勳59-58勝出的摩洛哥裁判西度阿德-拉比，在接受采訪時表示，他很清楚瓊斯優勢明顯，但為了不讓東道主尴尬，故意認定樸時勳領先，因為在拉比看來，其餘4位裁判都會認定瓊斯勝出。
拉比說：“事實上，這場比賽優劣非常懸殊，我确信另外4位裁判會認定美國拳手領先，是以我将勝利判給了南韓拳手，覺得美國拳手會以4-1的總比分勝出，這樣才不會讓東道主尴尬。”
03
瓊斯痛失金牌後，美國隊提出申訴，可惜未獲成功，理由是根據奧運會規定，上訴需要在賽後30分鐘内完成，美國隊錯過了申訴時間，并且相關人員告訴他們，即使申訴及時，也沒有充足的證據推翻原有結果。
需要注意的是，奧運會結束後的1989年，世界業餘拳聯停職了5名裁判，其中就包括3名執法瓊斯VS樸時勳的裁判，并且鑒于瓊斯、樸時勳之戰産生的惡劣影響，随後奧運會拳擊計分方式發生了變化，在接下來的1992年巴塞羅那奧運會上，采取了電子計分。
1996年，英國記者安德魯-詹甯斯解密了一份檔案，顯示1988年漢城奧運會拳擊比賽被操縱了。檔案由前東德業餘拳擊協會秘書長卡爾-海因茨-韋爾提供，他表示南韓當局曾采取各種措施，說服裁判在打分方面照顧主場拳手，并且贈送給了相關裁判300—500美元紅包，其中有2位裁判更是合計被贈送了1.2萬美元。
執法瓊斯VS樸時勳之戰的裁判拉比，多年後承認收到了300美元，但堅稱這隻是南韓當局給予的“辛苦費”，與照顧主場拳手沒有任何關系。
媒體曝光此事後，美國奧委會要求對瓊斯、樸時勳比賽重新進行調查，無奈一年之後，國際奧運會宣布，沒有足夠的證據表明裁判真的收受了賄賂，此事又不了了之。
04
靠着裁判幫忙奪得金牌的樸時勳，原本被認為能夠一飛沖天，但事實證明他一輩子都籠罩在了陰影當中。由于黑哨原因，樸時勳成為了公衆攻擊的目标，他本人也很清楚沒有赢得比賽，直言這場勝利對于自己非常不值得。
漢城奧運會結束後，樸時勳沒有轉戰職業拳壇，他成了一名中學老師，直至退休。
樸時勳說：“與瓊斯比賽後，我不想被舉起雙手，但還是被舉起了，于是随後的生活變得灰暗。我一直在想，如果獲得了第二名，生活或許會更加幸福，這種壓力就像被錘子一次又一次地敲擊後腦。金牌固然重要，但奧運會獎牌難道不令人滿意和光榮嗎？”