蜀汉大丞相诸葛亮经过艰难的准备，终于在陇西地区与曹魏名将司马懿遭遇战。双方进行了一场你死我活的厮杀，最终诸葛亮居然大获全胜，而司马懿则元气大伤。就在所有人以为胜利在望、蜀汉将彻底控制陇西之时，诸葛亮却突然下令撤军回师。这个举动无疑令所有将士大为震惊，更让无数后人感到费解。究竟是什么原因让诸葛亮在胜利的最后关头撒手不干？曹魏名将张郃的遭遇又将揭示出什么样的职场法则？让我们一探究竟。
一、硕果仅存:诸葛亮取得阶段性大胜
阴历二二四年春天，诸葛亮在精心部署后，率领数十万精锐大军开拔前往陇西。此次是诸葛亮第五次北伐，目标是彻底切断曹魏在西北地区的根基。出师之初，兵马就道阻且长，山川蜿蜒曲折，给行军添加了重重阻力。不过诸葛亮出身名门，加之备受儒生熏陶，为人淡泊名利，心无旁骛，自不会被道路上的艰辛所困扰。
行军数月后，蜀军终于抵达陇西。司马懿得知消息，亲自率领中央军迎战。双方在汉水与祁山之间的大道相遇，展开了一场惨烈的会战。诸葛亮采取分兵两路的策略，一路由王平领兵防守南围，另一路则由魏延、高翔、吴班三员大将亲自统领主力，与司马懿的中央军决一死战。
开战之初，曹魏大将张郃就遭遇了挫折。他率领大军直扑蜀军南围，却被王平领导的无当飞军顽强抵御，无功而返。与此同时，蜀军主力则取得了赫赫战绩。魏延、高翔、吴班三员大将英勇杀敌，大败司马懿的中央军。据史书记载，这场战役中，蜀军击毙司马懿麾下三千余名基层军官，俘虏了五千余领铠甲，缴获了三千余张军用弓弩，战果可谓曲尽其珍。
二、难解之谜:诸葛亮突然下令撤军
对于诸葛亮取得阶段性大胜，曹魏军心理无疑会受到重创。然而就在所有人以为蜀汉将彻底控制陇西之时，诸葛亮却突然下令全军撤退，令人费解。事实上，在这场决定性战役后，诸葛亮面临着一个进退维谷的困境。
其一，尽管打败了司马懿的中央军，但蜀军所存给养并不足以长驻陇西。史书载，当时＂宣王粮亦尽＂。在当时交通不便的情况下，来自关中的后勤补给线路遥远，很容易被敌军切断。要继续扩大战果，必须有源源不断的粮草供应作为后盾，否则很快蜀军就会穷兵黩武。
其二，后方情况也给诸葛亮带来了极大阻力。当时镇守汉中的蜀汉重臣李严竟然上奏后主，要求诸葛亮班师回朝。李严不无私心，他不仅想借此掩盖自己在军粮供应方面的失职，更有意削弱诸葛亮的权威地位，为自己渔翁得利。尽管诸葛亮对此极为不满，但他不得不遵从上级命令，避免发生兵变。
其三，诸葛亮决定撤军还可能有更深一层的用意。根据史书记载，他还＂上计断其（司马懿）后道＂，企图切断魏军后勤线路。或许诸葛亮是有意暂时撤退，为下一步更大的行动做充分准备。只不过这一决策最终因为种种原因未能如愿以偿。
诸葛亮此番下令撤军的决定，固然让曹魏喘了口气，但蜀汉确实付出了极大的代价。随后司马懿果然派人追击，导致张郃阵亡，这在当时无疑是蜀汉一大损失。究竟诸葛亮是出于哪方面的考虑做出这一决定，已成为永恒的谜团。
三、生死抉择:权力之下无小事
在诸葛亮下令撤军后，曹魏大将张郃被派遣追击蜀军。作为当时曹魏军中声望极高的名将，张郃本不愿追击。他认为依照军纪，围城作战之后必须留出一条活路，以免对方绝境之下拼死一搏。然而，曹魏新任统帅司马懿此前刚刚承袭帝位，对张郃的威望深怀戒心。他坚持要张郃追击蜀军，否则难以树立自己的权威。
无奈之下，张郃只得领命出征。追击之初，他只是试图放慢步伐，并未尽全力攻击蜀军。然而诸葛亮早有准备，他在陇西山路上布下了大量伏兵，等待曹魏军中伤之时出其不意。果不其然，张郃的军队在木门道附近遭到蜀军的狙击，他本人更是中箭受伤。
尽管曹魏方面救兵赶到，但张郃的伤势已经无法医治。就在万念俱灰之时，张郃忽然想起当年他背叛旧主袁绍、投靠曹操的往事。正是他的叛变，导致曹军在官渡之战大捷，袁绍遭受灭顶之灾。如今在临终之际，他似乎已经认清了权力之下无小事的残酷道理。
张郃最终伤重不治，阵亡于木门道。他的死给魏国军心带来沉重打击，也令所有当事人无不扼腕叹息。张郃临终前的遗言被后人视为忠诚与理智的至理名言，堪称职场铭心箴言。
无独有偶，在这次战役中，魏军旗下另一支将军王双也因违抗司马懿的命令而遭到杀害。连这两位声威赫赫的大将都难逃权力之手，可见一旦背离统帅意志，下场将不堪设想。这一残酷现实给所有将士上了沉痛的一课。
四、职场箴言:权力之下无小事
张郃的惨遭此番揭示了一条职场明理:在权力面前，绝不能存有丝毫大意和马虎。无论是新上任的领导，还是资历老到的下属，都必须时刻保持高度的警惕和谨慎。
当年司马懿继承帝位，地位虽然等而上升，但他对张郃等功勋卓著的老将心存戒惧。作为新人，他急于在旧部树立自己的威信和权威，因此在对待张郃时显得格外严厉无情。尽管张郃上阵多有顾虑，但最终还是被逼无奈听从上意追击诸葛亮，结果酿成大祸。
这其中蕴含了一条职场铁则:新上任领导到任之初，下属必须给予足够的面子和尊重，切不可逆反或怠慢，否则只会激起对方的戒心和猜忌，最终两败俱伤。张郃虽身居高位，但在面对新主子时未能识大体、顾全大局，最终付出了生命的代价。
相反，司马懿虽然做法粗鲁，但他坚持尊重权威、服从命令的基本原则，可谓彰显了一种独有的统帅作风。作为最高统帅，他有意无意地在部下心中树立了自己霸道专制但勇于负责的形象。正是这种强硬作风，使得司马懿在后来执掌大权时游刃有余，从未遭到严重的内讧与谋反。
然而，司马懿的所作所为也引发了另一个深刻的反思:一味的独裁专制是否就高于万能？忠言逆耳利在当今，如果一味排斥异己、杀伐同路，是否也会酿成阻挡大局的祸端？
正所谓＂君王无私方能昌＂，王霸除了要有坚定果决的意志外，更应该具备开明睿智的胸襟。否则只会陷入孤家寡人的困境，最终导致军心涣散、国家分裂。司马懿之所以最终能够统一天下，很大程度上是因为他在前期的血腥镇压之后，后来逐渐吸纳了更多贤士，慢慢形成了集体智慧。这种集思广益的作风，实乃一代昌明的必由之路。
五、结局反思:诸葛亮用人用心过于仁厚
尽管诸葛亮临终前夺取了陇西，但整个北伐之路可谓步步维艰。其中一个重要原因，就在于他太过仁慈宽厚，对自己的亲信和手下们过于信任和纵容。
在撤军陇西这一关键时刻，诸葛亮不得不听从李严的无理要求，这无疑是他最大的一个软肋。作为蜀汉军中声望极高的重臣，李严多次在军务上做出失职之举，但诸葛亮从未真正严惩过他。诸葛亮深知李严素来好大喜功，因此他希望能借此机会雪恨报复，以免日后继续生事扰军心。然而，事与愿违，诸葛亮的仁慈反而助长了李严的骄横气焰。后世有评论说，若当时诸葛亮能狠心处理了李严，或许蜀汉就能彻底控制陇西，改写历史进程。
诸葛亮不仅对臣子宽纵，对待敌人时也颇为手软。当时他本可在张郃被伤后继续扫荡追击，将曹军彻底击溃。但他却违背常理，放走了张郃的残余部队。从军事角度看，这无疑是一个严重的失策。不过从诸葛亮的为人处世之道来看，他是在刻意给予对手一线生机，以期双方能够＂有去有回＂、和解止戈。可惜这种用心良苦最终没有得到司马懿的回应和体谅。
诸葛亮的慈悲仁厚也延续到了对待俘虏上。据史书记载，在陇西之战中，他不仅未对俘虏加以虐待和伤害，甚至还将他们安置在关中地区，予以周全照顾。在当时混战残酷的环境下，诸葛亮这种做法无疑属于＂不世之举＂。他是希望用自己的仁德感化敌人，使他们最终向善并化干戈为玉帛。只可惜最后这一愿景也未能如愿以偿。
结尾
总的来说，诸葛亮仁厚宽和的用人之道固然可嘉，但在处理李严等棘手问题上，他却也显得过于心软和优柔寡断。相比之下，司马懿虽然做法残酷，但却能够彰显王霸无情的统治理念，体现了一种强硬的领导作风。诸葛亮最终虽然战功彪炳，却也因为过于优柔寡断，错失了最后一次夺取陇西的绝佳机会。这无疑给了曹魏继续执掌西北地区的根基，从而最终改变了三国归并的历史格局。