"快，跟我学这个舞蹈!"短视频APP TikTok上，随处可见年轻人分享自己的日常生活、展示才艺的场景。然而，就在不久前，美国政府下达了一纸"禁令"，要求TikTok在2025年1月19日之前，停止在美国territory继续运营!
取材于网络
TikTok及其庞大的创作者群体难掩愤怒和不平。他们随即向法院递交诉状，控告美国联邦政府的做法"违宪"，剥夺了他们的言论自由权。这一决定，引发了舆论哗然。
取材于网络
缘何"禁"之?言论自由陷争议
TikTok诉状称，美国政府的做法将直接剥夺约1.7亿美国用户使用该平台交流的权利。而这种仅针对单一言论平台实施永久性全国禁令的做法，也是有史以来美国国会首次出台的法律。
取材于网络
这无疑与宪法保护的言论自由精神相悖。因此，TikTok认为，这一做法明显违反了美国宪法第一修正案赋予的权利。
取材于网络
TikTok创作者们也纷纷站出来，集体起诉美国政府。他们认为，政府的禁令"简直荒谬"，不仅侵犯了创作者们的合法权益，更是对全美1.7亿用户言论自由的恶意攻击。
取材于网络
美国政府之所以突然"狠刹"TikTok，到底有何原因?
"保护国家安全"还是另有隐情?
美国政府一直在加大力度打压来自中国的科技企业，TikTok恐怕也是被波及的"牺牲品"。
取材于网络
美方担心TikTok会被中国政府操控，从而危及美国国家安全。TikTok一再强调:它是一家独立运营的公司，员工和数据中心均在美国本土，不存在被操纵的风险。它还专门成立了项目确保美国用户数据的本地化存储。
取材于网络
所谓的"国家安全"理由，未免有些捕风捉影。一些分析人士认为，美国的真正目的可能是窒碍中国科技企业在美发展壮大，维护本土科技公司的垄断地位。
取材于网络
TikTok何去何从?言论自由难能可贵
TikTok正与美国政府陷入僵持之中。很多外界人士认为，TikTok取胜的希望还是很大的。
取材于网络
最高法院一贯对言论内容审查持谨慎态度。鉴于本案确实涉及言论自由这一敏感话题，法院或许会倾向支持TikTok的诉求。再加上TikTok已主动采取数据本地化等合规舉措，国会的"国家安全"顾虑似乎也不够充分。
取材于网络
包括谷歌、Meta等众多科技巨头，以及上亿TikTok用户，其实都倾向支持TikTok，不希望它被"驱逐"出美国。法官在裁决时，也难免会考虑民意因素。
取材于网络
案件最终如何落地，我们还需继续拭目以待。不过不可否认，这起诉讼折射出中美两国在科技领域的战略对立，以及全球化与逆全球化趋势的碰撞。
取材于网络
无论输赢，言论自由作为宪法所保障的基本权利，无疑都将是这场官司的核心话题，受到世界各界的高度关注。正所谓社会进步离不开言论自由，我们真诚期盼:TikTok这件事能给相关各方一个合理的、符合宪法精神的结果。以免言论自由在新时代被进一步戕害，更好地维护互联网时代人们的利益诉求。
如果您对文章感兴趣。
欢迎加关注、点赞、在评论区留言