"快，跟我學這個舞蹈!"短視訊APP TikTok上，随處可見年輕人分享自己的日常生活、展示才藝的場景。然而，就在不久前，美國政府下達了一紙"禁令"，要求TikTok在2025年1月19日之前，停止在美國territory繼續營運!
取材于網絡
TikTok及其龐大的創作者群體難掩憤怒和不平。他們随即向法院遞交訴狀，控告美國聯邦政府的做法"違憲"，剝奪了他們的言論自由權。這一決定，引發了輿論嘩然。
取材于網絡
緣何"禁"之?言論自由陷争議
TikTok訴狀稱，美國政府的做法将直接剝奪約1.7億美國使用者使用該平台交流的權利。而這種僅針對單一言論平台實施永久性全國禁令的做法，也是有史以來美國國會首次出台的法律。
取材于網絡
這無疑與憲法保護的言論自由精神相悖。是以，TikTok認為，這一做法明顯違反了美國憲法第一修正案賦予的權利。
取材于網絡
TikTok創作者們也紛紛站出來，集體起訴美國政府。他們認為，政府的禁令"簡直荒謬"，不僅侵犯了創作者們的合法權益，更是對全美1.7億使用者言論自由的惡意攻擊。
取材于網絡
美國政府之是以突然"狠刹"TikTok，到底有何原因?
"保護國家安全"還是另有隐情?
美國政府一直在加大力度打壓來自中國的科技企業，TikTok恐怕也是被波及的"犧牲品"。
取材于網絡
美方擔心TikTok會被中國政府操控，進而危及美國國家安全。TikTok一再強調:它是一家獨立營運的公司，員工和資料中心均在美國本土，不存在被操縱的風險。它還專門成立了項目確定美國使用者資料的本地化存儲。
取材于網絡
所謂的"國家安全"理由，未免有些捕風捉影。一些分析人士認為，美國的真正目的可能是窒礙中國科技企業在美發展壯大，維護本土科技公司的壟斷地位。
取材于網絡
TikTok何去何從?言論自由難能可貴
TikTok正與美國政府陷入僵持之中。很多外界人士認為，TikTok取勝的希望還是很大的。
取材于網絡
最高法院一貫對言論内容審查持謹慎态度。鑒于本案确實涉及言論自由這一敏感話題，法院或許會傾向支援TikTok的訴求。再加上TikTok已主動采取資料本地化等合規舉措，國會的"國家安全"顧慮似乎也不夠充分。
取材于網絡
包括谷歌、Meta等衆多科技巨頭，以及上億TikTok使用者，其實都傾向支援TikTok，不希望它被"驅逐"出美國。法官在裁決時，也難免會考慮民意因素。
取材于網絡
案件最終如何落地，我們還需繼續拭目以待。不過不可否認，這起訴訟折射出中美兩國在科技領域的戰略對立，以及全球化與逆全球化趨勢的碰撞。
取材于網絡
無論輸赢，言論自由作為憲法所保障的基本權利，無疑都将是這場官司的核心話題，受到世界各界的高度關注。正所謂社會進步離不開言論自由，我們真誠期盼:TikTok這件事能給相關各方一個合理的、符合憲法精神的結果。以免言論自由在新時代被進一步戕害，更好地維護網際網路時代人們的利益訴求。
如果您對文章感興趣。
歡迎加關注、點贊、在評論區留言