前言
高速公路上，速度飞快的车辆仿佛变身为彩色的流星，连绵不绝。那条快速的赛道上，某天出了“意外”。一辆警车，拦截了一辆令人惊讶的商务车。
所谓“世上无难事，只怕有心人”。这种“有心”，是公民对公权力的监督，还是对他人权利的侵犯呢？
正文
1.公权力的游戏
互联网有双重性，犹如硬币的两面。事情回顾中，一段“警车截停私家车”的画面在网络社区引起了大量热议，
“警车”的两个字，使看客们的眼睛为之一亮。而伴随着警笛声的，是一种让人无法回避的直接而简洁的“力量”——公权力。
2.维权还是专权？
公权力在安全、治安、公平等层面起到了基建的作用，它是国家机器与市民的一种互动关系，然而，这份力量并不是无处不在的。看似“无故”的行为，事实上，是一种利权的对抗，是对公众权力边界的质疑与挑战。警车竟然在高速公路上“动问战罪”，那么，司机是否真的像那位警察所表述的那样，有危险变道的行为呢？
3.争议与声音
眼下，“公权利”的争议声音愈来愈高。网友们纷纷投以怀疑的凝视，不断盘问：便衣警察与公权力的关系何在？他们的行为是否合理，是否侵犯了个体权利？与此同时，高价T恤让人不禁对警察的财产来源产生怀疑，这样的财产与他们的收入状况真的匹配吗？
4.公信力的检验
最令人困扰的，也许是那未知的“警车及警员身份”。面对这些问题，我们需要的是一个官方的、公正的答案。
好在，关于“警车及警员身份”的问题已经得到了初步的解决，警车属于荆州市松滋市公安局，而那两名男子正是在职民警。报道还错且已经成立了调查小组，用以了解事件的真相。
总结
“民为贵，社稷次之，君为轻”，有法可依，有理可循，是每一个公民、社会的基石。面对此次争议，我们相信真相迟早会有本黑白。
只希望这是对公权力的一次反思，究竟“刑不可知，威不可测”，是权力的保险，还是一种肆无忌惮？希望公权力始终牢记“为人民服务”的初心，真正成为社会的守护者和压舱石。
也希望，每个公民都能对公权力提出质疑，监督权力的运作，共同塑造一个公平、公正、公开的社会。