前言
高速公路上，速度飛快的車輛仿佛變身為彩色的流星，連綿不絕。那條快速的賽道上，某天出了“意外”。一輛警車，攔截了一輛令人驚訝的商務車。
所謂“世上無難事，隻怕有心人”。這種“有心”，是公民對公權力的監督，還是對他人權利的侵犯呢？
正文
1.公權力的遊戲
網際網路有雙重性，猶如硬币的兩面。事情回顧中，一段“警車截停私家車”的畫面在網絡社群引起了大量熱議，
“警車”的兩個字，使看客們的眼睛為之一亮。而伴随着警笛聲的，是一種讓人無法回避的直接而簡潔的“力量”——公權力。
2.維權還是專權？
公權力在安全、治安、公平等層面起到了基建的作用，它是國家機器與市民的一種互動關系，然而，這份力量并不是無處不在的。看似“無故”的行為，事實上，是一種利權的對抗，是對公衆權力邊界的質疑與挑戰。警車竟然在高速公路上“動問戰罪”，那麼，司機是否真的像那位警察所表述的那樣，有危險變道的行為呢？
3.争議與聲音
眼下，“公權利”的争議聲音愈來愈高。網友們紛紛投以懷疑的凝視，不斷盤問：便衣警察與公權力的關系何在？他們的行為是否合理，是否侵犯了個體權利？與此同時，高價T恤讓人不禁對警察的财産來源産生懷疑，這樣的财産與他們的收入狀況真的比對嗎？
4.公信力的檢驗
最令人困擾的，也許是那未知的“警車及警員身份”。面對這些問題，我們需要的是一個官方的、公正的答案。
好在，關于“警車及警員身份”的問題已經得到了初步的解決，警車屬于荊州市松滋市警察局，而那兩名男子正是在職民警。報道還錯且已經成立了調查小組，用以了解事件的真相。
總結
“民為貴，社稷次之，君為輕”，有法可依，有理可循，是每一個公民、社會的基石。面對此次争議，我們相信真相遲早會有本黑白。
隻希望這是對公權力的一次反思，究竟“刑不可知，威不可測”，是權力的保險，還是一種肆無忌憚？希望公權力始終牢記“為人民服務”的初心，真正成為社會的守護者和壓艙石。
也希望，每個公民都能對公權力提出質疑，監督權力的運作，共同塑造一個公平、公正、公開的社會。