“凯特王妃怎么会消失整整五个月!这可不是开玩笑的，你们王室想怎样?”
“这一次凯特王妃出来，怎么变成这样，瘦得像什么，这不就是明显的替身嘛!”
“哪还有什么‘魔咒’，别以为看不见你们就不会揭发，还是赶紧调出真凯特王妃来，对粉丝负责。”
视频一炮而红，各种言论甚嚣尘上，为伦敦人民匆匆过马路的凯特王妃热闹了一阵。
但是，视频中出现的凯特王妃又被人们视为一场闹剧中的替身，真实画风是怎样的呢?
一、“凯特王妃”近照。
2020年10月随着凯特王妃的一则视频引起粉丝的各种怀疑暗猜，紧接着有粉丝云“凯特王妃又会‘消失’了”。
这则视频是凯特王妃走在伦敦街头，和旁边走来的人一道过马路的镜头，她身穿红色连衣裙，背着深蓝色的短夹克，头戴浅色帽子，淡淡妆容。
果然，随着她的出现，有粉丝直接现场识别称，这根本就不是凯特王妃，而是她的替身。
实际上众人见到的这一镜头只是小部分，凯特王妃随后又乘坐出租车离开。
受疫情影响，伦敦的人们也很少在街上看到王室成员的踪迹，但这次出现却没有引起太多人的轰动。
但是替身论异常迅速地通过社交网络传开，大家都在各个王室信息交流平台上积极讨论这可能意味着什么，纷纷指出这是凯特王妃手术之后长达五个月再次现身的“前兆”，而凯特王妃为什么要做手术也成为人们研究的热点。
这段视频的核实与作者有几个关键点，首先是被粉丝上传的发布于2018年的凯特王妃同游伦敦的照片，和视频中的红裙女人一模一样。
当然这个视频的发布者为了“保护”凯特王妃，将该视频的关键部分上了模糊处理。
但这样做又引发了另一个争议:不少粉丝认为，凭这个视频上的“凯特王妃”清晰度来看，觉得这完全有可能是她的替身，甚至有人还放大了视频后者的模糊处理证明模糊处理并不“保护”，反而是“掩盖”。
另一个关键点是:虽然2018年凯特王妃在这个位置曝光过，但是拍摄视频的时间点是2019年4月，距离“凯特王妃”视频曝光前几个月的2月份有一年左右的时间，而且视频拍摄的原因是作者当时身在伦敦遇到这一幕比较有名，便记录了下来，同时因为和谐过多人因为凯特王妃的照片被记录，在被禁止传播之前窗口上传到国外的王室信息交流平台，逐渐传开，引起了英国本土粉丝和外国粉丝的关注。
另一个关键点是:就在“凯特王妃”出现的一个月前，英国《太阳报》就曝出消息称，凯特王妃进行手术。
消息源于一名不愿具名的消息人士，消息人士称手术的原因是六年前生下的乔治王子后，凯特王妃产后身体一直不好，但她希望尽快怀孕以满足王室和威廉王储的期望，于是在医生的建议下她进行了手术，手术非常成功，她也很快恢复了健康。
凯特王妃的代表对于这个消息进行了澄清，那就是所谓的消息人士不是真实的消息人士，所以手术也是凯特王妃的一个阴谋。
但是就在这之后，凯特王妃果然就“消失”了，直到1月份的一次公开活动才露面，但是对于粉丝来说，看到凯特王妃的“真面目”后反而增加了怀疑，认为凯特王妃应该还是在遮掩自己的真实情况。
二、难言过高。
这一阵风暴很快就了结了，但是凯特王妃的下一次现身时间大家也是千千万万个“期待”过。
4月，作为全英国人民的精神支柱的夏洛特小公主第五个生日到来，也是凯特王妃的大日子，因为除了把家里装扮的像童话世界一样给孩子过生日，凯特王妃还要做一个小公主，给孩子们拍一组照片，还要亲自拍摄。
于是依靠老大哥乔治王子和老二小路易王子，加上摄影师凯特王妃的老公威廉王储，这一组十分有年代感的全家福在网络上传开，粉丝们又有了一场热议。
首先是凯特王妃的身材，感叹这一瘦下来就是好几年妈妈，然后是夏洛特小公主越来越像她，尤其是眼睛和脸蛋，还有乔治王子和小路易王子的帅气。
凯特王妃布置的家居背景和外面的花园景色，无一不让众人为之着迷，还有一些粉丝热切地期待着生日照的真实发布，以此来证明凯特王妃当时没有走替身，同时还希望这些照片能记录整个家庭的生日快乐。
但是受疫情影响，生日照拍摄时家中只有一名摄影师，那就是威廉王储，因此生日照只能等到夏洛特小公主的生日到来后进行发布。
当生日到来后，人们看到的只是一系列外景照，和人们假想的纯真的全家福相比，这些在室内拍摄的照片确实从一开始就应该被排除。
但这反而让粉丝们更加怀疑凯特王妃曾经“消失”过，难道凯特王妃真的和《太阳报》所谓的手术有关?
直到5月，英国解封的喜悦被凯特王妃带着桑顿医院的佳讯再次出现在人们眼前。
与威廉王储一同出席的凯特王妃当天身着红衣相当正式，和刚才的全家福也表明自己是未经修图的真身。
再联系到两个月前的视频，无论模糊处理多么糟糕，从这两条来看，这可能就是凯特王妃的真面目了。
但让人遗憾的是，瑕不掩瑜的清晰度，凯特王妃和威廉王储和解剂医院的合照依然被人们戏谑为“照片模糊，难道是‘真人’吗?”
三、隐私权和公众期望。
绝对公民权与民众的各种“期待”之间的平衡一直是一个政治和公民平等讨论的重要问题。
这也从另一方面展现出王室成员不同于普通人的生活：无论是哪个国家的王室都是一个象征意义的存在，但王室成员的生活往往是公开的，他们也没有否决权。
因此众多粉丝热切的关注着他们的生活和工作，甚至是他们的出游信息，王室和“普通”明星没有什么不同。
但偶尔也会有一些粉丝突破底线，对他们进行攻击、侮辱，或是传播他们不愿传播的隐私。
刚一出现，疑似凯特王妃的“替身”就立刻在网络上引发了一场激烈的讨论，大家互相怀疑是否看到的“真凯特王妃”，同时希望凯特王妃及时出来澄清，证明自己没有“魔咒”，但又恐怕凯特王妃不出来做出任何表示。
为了保护“真凯特王妃”，粉丝们在发布了这个视频的同时也模糊处理了这个照片，而粉丝对于模糊处理的解释是为了保护“真凯特王妃”，在这个分不清“真假”的问题上，只有定定凯特王妃晚一年再战“替身”和“魔咒”，在这之间最为辛苦的可能就是模糊处理的工作者了，他们的工作虽然是“保护”，但却被人们解读为“掩盖”。
在这个矛盾中，凯特王妃和模糊处理工作者都不好过，同时粉丝们也一直在等待另一个结果:“真凯特王妃”亲自出面，这一天终于来了，但经过两次判定后，结果并未让他们满意。
但对于普通人来说，粉丝们总是将他们的偶像和王室成员相提并论的，并且并不是表面上的“爱”，往往会在关注行为中漏出负面情感。
众所周知，照片和视频本身就很容易被“修图”，社交媒体的内容制作更是如此，这就要求凯特王妃公开自己的行为，向粉丝看齐，同样也被人们看到他们辛苦的一面，但对于如此勤勤恳恳的凯特王妃公开行为之后的负面情绪，粉丝们既不想看到也不想承认。
然而，公开的照片或视频往往因为质疑合成处理而不被人们认可，也没有任何人认为这是粉丝的过于挑剔，反而是一个“正常”的质疑行为。
面对这样的争议，粉丝们往往考虑不多就决定是凯特王妃处于有“魔咒”的角度，决定对照片进行模糊处理，这一做法是否有点太“操纵”?
“操纵”会是为了“保护”粉丝所谓的“爱”的人物，又如何看待这一行为?
四、如何防止“造假”?
其实在社交媒体时代，照片和视频的真实性问题一直都是人们非常关注的一个问题，一则被“修图”过的照片或视频，往往就能引起人们激烈的争辩，但是在我们的技术越来越发达的今天，这种问题又变得越发令人担忧。
人工智能的发展使得我们可以轻松地“修图”一张照片，甚至可以轻松地合成一段视频，这给我们的社交媒体带来了极大的不安全感。
这种可以轻松合成视频和照片的技术可能会导致粉丝不再相信王室信息的真实性，但更重要的是可能会给各种政治和社会事件带来巨大的不平衡和不稳定。
所以我们怎样做才能避免这种状况的发生呢?
在视频和照片的真实性问题上，最为可靠的还是多角度的证明，由于每张照片或视频的背景相对固定，我们可以通过多角度来确定其真实性，以此来保障我们所公布的信息是真实的。
再者，粉丝和媒体对于王室信息的不信任，可能会让王室成员为了说明自己没有“魔咒”而公开更多的隐私，这是我们所不想看到的。
其实粉丝和媒体对于名人的过度关注也可能会对其生活和身心健康造成负面影响，有时候我们应该适度了解公众人物，也该让他们适度保护自己的隐私。
一些评论者可能会因为追求曝光率而进行“造假”，他们有能力合成真实的照片，这是一种非常危险的行为，对于这