“凱特王妃怎麼會消失整整五個月!這可不是開玩笑的，你們王室想怎樣?”
“這一次凱特王妃出來，怎麼變成這樣，瘦得像什麼，這不就是明顯的替身嘛!”
“哪還有什麼‘魔咒’，别以為看不見你們就不會揭發，還是趕緊調出真凱特王妃來，對粉絲負責。”
視訊一炮而紅，各種言論甚嚣塵上，為倫敦人民匆匆過馬路的凱特王妃熱鬧了一陣。
但是，視訊中出現的凱特王妃又被人們視為一場鬧劇中的替身，真實畫風是怎樣的呢?
一、“凱特王妃”近照。
2020年10月随着凱特王妃的一則視訊引起粉絲的各種懷疑暗猜，緊接着有粉絲雲“凱特王妃又會‘消失’了”。
這則視訊是凱特王妃走在倫敦街頭，和旁邊走來的人一道過馬路的鏡頭，她身穿紅色連衣裙，背着深藍色的短夾克，頭戴淺色帽子，淡淡妝容。
果然，随着她的出現，有粉絲直接現場識别稱，這根本就不是凱特王妃，而是她的替身。
實際上衆人見到的這一鏡頭隻是小部分，凱特王妃随後又乘坐計程車離開。
受疫情影響，倫敦的人們也很少在街上看到王室成員的蹤迹，但這次出現卻沒有引起太多人的轟動。
但是替身論異常迅速地通過社交網絡傳開，大家都在各個王室資訊交流平台上積極讨論這可能意味着什麼，紛紛指出這是凱特王妃手術之後長達五個月再次現身的“前兆”，而凱特王妃為什麼要做手術也成為人們研究的熱點。
這段視訊的核實與作者有幾個關鍵點，首先是被粉絲上傳的釋出于2018年的凱特王妃同遊倫敦的照片，和視訊中的紅裙女人一模一樣。
當然這個視訊的釋出者為了“保護”凱特王妃，将該視訊的關鍵部分上了模糊處理。
但這樣做又引發了另一個争議:不少粉絲認為，憑這個視訊上的“凱特王妃”清晰度來看，覺得這完全有可能是她的替身，甚至有人還放大了視訊後者的模糊處理證明模糊處理并不“保護”，反而是“掩蓋”。
另一個關鍵點是:雖然2018年凱特王妃在這個位置曝光過，但是拍攝視訊的時間點是2019年4月，距離“凱特王妃”視訊曝光前幾個月的2月份有一年左右的時間，而且視訊拍攝的原因是作者當時身在倫敦遇到這一幕比較有名，便記錄了下來，同時因為和諧過多人因為凱特王妃的照片被記錄，在被禁止傳播之前視窗上傳到國外的王室資訊交流平台，逐漸傳開，引起了英國本土粉絲和外國粉絲的關注。
另一個關鍵點是:就在“凱特王妃”出現的一個月前，英國《太陽報》就曝出消息稱，凱特王妃進行手術。
消息源于一名不願具名的消息人士，消息人士稱手術的原因是六年前生下的喬治王子後，凱特王妃産後身體一直不好，但她希望盡快懷孕以滿足王室和威廉王儲的期望，于是在醫生的建議下她進行了手術，手術非常成功，她也很快恢複了健康。
凱特王妃的代表對于這個消息進行了澄清，那就是所謂的消息人士不是真實的消息人士，是以手術也是凱特王妃的一個陰謀。
但是就在這之後，凱特王妃果然就“消失”了，直到1月份的一次公開活動才露面，但是對于粉絲來說，看到凱特王妃的“真面目”後反而增加了懷疑，認為凱特王妃應該還是在遮掩自己的真實情況。
二、難言過高。
這一陣風暴很快就了結了，但是凱特王妃的下一次現身時間大家也是千千萬萬個“期待”過。
4月，作為全英國人民的精神支柱的夏洛特小公主第五個生日到來，也是凱特王妃的大日子，因為除了把家裡裝扮的像童話世界一樣給孩子過生日，凱特王妃還要做一個小公主，給孩子們拍一組照片，還要親自拍攝。
于是依靠老大哥喬治王子和老二小路易王子，加上攝影師凱特王妃的老公威廉王儲，這一組十分有年代感的全家福在網絡上傳開，粉絲們又有了一場熱議。
首先是凱特王妃的身材，感歎這一瘦下來就是好幾年媽媽，然後是夏洛特小公主越來越像她，尤其是眼睛和臉蛋，還有喬治王子和小路易王子的帥氣。
凱特王妃布置的家居背景和外面的花園景色，無一不讓衆人為之着迷，還有一些粉絲熱切地期待着生日照的真實釋出，以此來證明凱特王妃當時沒有走替身，同時還希望這些照片能記錄整個家庭的生日快樂。
但是受疫情影響，生日照拍攝時家中隻有一名攝影師，那就是威廉王儲，是以生日照隻能等到夏洛特小公主的生日到來後進行釋出。
當生日到來後，人們看到的隻是一系列外景照，和人們假想的純真的全家福相比，這些在室内拍攝的照片确實從一開始就應該被排除。
但這反而讓粉絲們更加懷疑凱特王妃曾經“消失”過，難道凱特王妃真的和《太陽報》所謂的手術有關?
直到5月，英國解封的喜悅被凱特王妃帶着桑頓醫院的佳訊再次出現在人們眼前。
與威廉王儲一同出席的凱特王妃當天身着紅衣相當正式，和剛才的全家福也表明自己是未經修圖的真身。
再聯系到兩個月前的視訊，無論模糊處理多麼糟糕，從這兩條來看，這可能就是凱特王妃的真面目了。
但讓人遺憾的是，瑕不掩瑜的清晰度，凱特王妃和威廉王儲和解劑醫院的合照依然被人們戲谑為“照片模糊，難道是‘真人’嗎?”
三、隐私權和公衆期望。
絕對公民權與群眾的各種“期待”之間的平衡一直是一個政治和公民平等讨論的重要問題。
這也從另一方面展現出王室成員不同于普通人的生活：無論是哪個國家的王室都是一個象征意義的存在，但王室成員的生活往往是公開的，他們也沒有否決權。
是以衆多粉絲熱切的關注着他們的生活和工作，甚至是他們的出遊資訊，王室和“普通”明星沒有什麼不同。
但偶爾也會有一些粉絲突破底線，對他們進行攻擊、侮辱，或是傳播他們不願傳播的隐私。
剛一出現，疑似凱特王妃的“替身”就立刻在網絡上引發了一場激烈的讨論，大家互相懷疑是否看到的“真凱特王妃”，同時希望凱特王妃及時出來澄清，證明自己沒有“魔咒”，但又恐怕凱特王妃不出來做出任何表示。
為了保護“真凱特王妃”，粉絲們在釋出了這個視訊的同時也模糊處理了這個照片，而粉絲對于模糊處理的解釋是為了保護“真凱特王妃”，在這個分不清“真假”的問題上，隻有定定凱特王妃晚一年再戰“替身”和“魔咒”，在這之間最為辛苦的可能就是模糊處理的工作者了，他們的工作雖然是“保護”，但卻被人們解讀為“掩蓋”。
在這個沖突中，凱特王妃和模糊處理工作者都不好過，同時粉絲們也一直在等待另一個結果:“真凱特王妃”親自出面，這一天終于來了，但經過兩次判定後，結果并未讓他們滿意。
但對于普通人來說，粉絲們總是将他們的偶像和王室成員相提并論的，并且并不是表面上的“愛”，往往會在關注行為中漏出負面情感。
衆所周知，照片和視訊本身就很容易被“修圖”，社交媒體的内容制作更是如此，這就要求凱特王妃公開自己的行為，向粉絲看齊，同樣也被人們看到他們辛苦的一面，但對于如此勤勤懇懇的凱特王妃公開行為之後的負面情緒，粉絲們既不想看到也不想承認。
然而，公開的照片或視訊往往因為質疑合成處理而不被人們認可，也沒有任何人認為這是粉絲的過于挑剔，反而是一個“正常”的質疑行為。
面對這樣的争議，粉絲們往往考慮不多就決定是凱特王妃處于有“魔咒”的角度，決定對照片進行模糊處理，這一做法是否有點太“操縱”?
“操縱”會是為了“保護”粉絲所謂的“愛”的人物，又如何看待這一行為?
四、如何防止“造假”?
其實在社交媒體時代，照片和視訊的真實性問題一直都是人們非常關注的一個問題，一則被“修圖”過的照片或視訊，往往就能引起人們激烈的争辯，但是在我們的技術越來越發達的今天，這種問題又變得越發令人擔憂。
人工智能的發展使得我們可以輕松地“修圖”一張照片，甚至可以輕松地合成一段視訊，這給我們的社交媒體帶來了極大的不安全感。
這種可以輕松合成視訊和照片的技術可能會導緻粉絲不再相信王室資訊的真實性，但更重要的是可能會給各種政治和社會事件帶來巨大的不平衡和不穩定。
是以我們怎樣做才能避免這種狀況的發生呢?
在視訊和照片的真實性問題上，最為可靠的還是多角度的證明，由于每張照片或視訊的背景相對固定，我們可以通過多角度來确定其真實性，以此來保障我們所公布的資訊是真實的。
再者，粉絲和媒體對于王室資訊的不信任，可能會讓王室成員為了說明自己沒有“魔咒”而公開更多的隐私，這是我們所不想看到的。
其實粉絲和媒體對于名人的過度關注也可能會對其生活和身心健康造成負面影響，有時候我們應該适度了解公衆人物，也該讓他們适度保護自己的隐私。
一些評論者可能會因為追求曝光率而進行“造假”，他們有能力合成真實的照片，這是一種非常危險的行為，對于這