摘要：
本文探讨了阿甘本对当代艺术危机的探索，分析了他的观点对当代艺术发展和艺术本体论的意义。阿甘本认为艺术作为一种思想和精神的表达，应该深入到人类生活的各个领域，关注人类的情感和精神追求。同时，他强调了对古代技艺的重视和传承，认为古代技艺蕴含着丰富的文化内涵，值得当代艺术家重新审视和挖掘。这一观点挑战了传统艺术本体论的观念，为当代艺术的发展和艺术本体论的建构提供了新的思路和范式。
I. 引言
艺术是人类文明的重要组成部分，历经千年演变，承载着文化、历史、情感和思想的传承与表达。然而，20世纪的现成物和波普艺术的涌现，给传统艺术观念带来了巨大的冲击与挑战。在这个时代背景下，艺术不再局限于传统的绘画、雕塑或音乐等形式，而是开始涉足更加广泛、多样的领域，甚至将生活中的日常物品作为艺术品呈现，打破了以往人们对艺术的固有认知。
随着现代社会的发展，人们对艺术的需求和理解也在不断变化。传统艺术的观赏模式逐渐无法满足当代社会的多样化需求，观众希望通过更加直观、现实的方式来感受艺术的魅力。因此，艺术家们不断探索新的表现形式和艺术语言，试图在艺术创作中反映出现代社会的特点和精神面貌。然而，这种探索也带来了对传统艺术价值观的挑战，引发了艺术界关于艺术本质和定义的深刻思考。
II. 阿甘本对当代艺术的危机观
A. 艺术家与观赏者的分裂
艺术家与观赏者之间的分裂是当代艺术面临的重要问题之一。传统上，艺术家被视为创作者，其作品是其内心世界和情感表达的产物，观赏者则被视为作品的接受者和欣赏者。然而，在当代社会，这种传统的艺术创作与欣赏模式已经逐渐失效，艺术家和观赏者之间的沟通和理解变得越来越困难。
一方面，艺术家的创作动机和意图常常与观众的审美需求和文化背景不相符。艺术家可能试图通过艰深晦涩的形式和符号来表达自己的思想和情感，而观众却难以理解和接受这种表达方式。另一方面，观众对艺术作品的解读和评价往往受到个人经验、文化背景和审美偏好的影响，导致不同观众对同一件作品产生不同的理解和评价，这进一步加剧了艺术家与观众之间的隔阂。
艺术家与观赏者之间的分裂不仅影响了艺术作品的创作和传播，更反映了当代社会对艺术的认知和理解的多样性和分化。面对这一问题，艺术家需要更加关注观众的需求和反馈，注重作品与观众之间的沟通和互动，以促进艺术创作与欣赏的共融与发展。
B. 好品味与坏品味的分裂
好品味与坏品味的分裂是当代艺术界的一个重要现象。传统上，艺术品的价值和品质是由专家和权威机构来评判和确立的，而观众则被动地接受这些评价标准。然而，在当代社会，随着信息技术的普及和文化交流的加强，观众对艺术的评价标准变得越来越多元化和个性化，好品味与坏品味之间的界限变得越来越模糊。
一方面，传统的艺术评价标准已经无法满足当代社会的多样化审美需求。观众希望通过自己的感受和体验来评判艺术作品的价值，而不再局限于专家的评价和权威的认可。另一方面，大众文化的兴起和流行艺术的影响使得传统的艺术界面临着来自大众审美趣味的挑战，传统的艺术品与大众文化之间的冲突和对立日益凸显。
好品味与坏品味的分裂不仅反映了当代社会对艺术评价标准的多元化和分化，更暗示着传统艺术观念的崩溃和重构。面对这一现象，艺术家需要更加开放和包容地对待观众的审美需求和评价标准，不断探索新的艺术语言和表现形式，以适应当代社会的多元化审美趋势。
C. 艺术形式与内容的分裂
艺术形式与内容的分裂是当代艺术创作面临的一个重要问题。传统上，艺术形式和内容是相互统一和相辅相成的，艺术作品的形式是其内在含义和情感表达的载体，艺术内容则通过形式的表现来呈现和传达。然而，在当代社会，艺术形式和内容之间的关系变得越来越模糊，作品的外在形式和内在含义之间缺乏统一的表达。
一方面，艺术创作中形式的追求往往牺牲了内容的深度和内涵，作品的外在表现形式虽然令人印象深刻，但缺乏内在的思想和情感支撑，导致作品的空洞和肤浅。另一方面，艺术创作中内容的追求往往忽视了形式的表现方式，作品的内在含义虽然丰富和深刻，但表现形式单一和平庸，难以引起观众的共鸣和情感共鸣。
III. 艺术危机的根源探究
A. 艺术词源的追溯
要理解当代艺术面临的危机，首先需要回顾艺术一词的本义和演变过程。艺术一词源自拉丁文“ars”，意为技艺、技术或技巧。最初，艺术与手工艺术密切相关，强调的是技能和技术的运用。在古希腊时期，艺术逐渐被赋予了更加广泛的含义，不仅包括手工艺术，还包括诗歌、音乐、舞蹈等形式的表现和创作。在文艺复兴时期，艺术更加强调对美的追求和精神境界的表达，成为人类文明的重要组成部分。
然而，随着现代社会的发展，艺术一词的含义逐渐发生了变化。在工业化和信息化的背景下，艺术不再仅仅是手工艺术或美的表现，而是涵盖了更加广泛和多样的形式和内容。艺术不再局限于传统的绘画、雕塑和音乐，而是包括了电影、摄影、表演艺术、数字艺术等新兴的艺术形式。艺术的概念变得越来越模糊，艺术作品的形式和内容也呈现出了多样化和复杂化的特征。
这种艺术概念的扩展和多样化，使得人们对艺术的理解和评价标准变得越来越主观和多元化。每个人都可以根据自己的经验和感受来解读和评价艺术作品，艺术的含义和意义也因人而异。这种多元化的艺术观念，一方面丰富了艺术的表现形式和内容，另一方面也带来了对艺术界的挑战和危机。
B. 生产制作性质的丧失
当代艺术面临的另一个重要问题是生产制作性质的丧失。传统上，艺术作品是由艺术家通过手工制作或创作完成的，具有强烈的个性化和创造性。然而，在当代社会，随着科技和工业的发展，艺术作品的生产方式发生了根本性的变化，传统的手工制作逐渐被机械化和工业化替代，艺术作品的生产制作性质逐渐丧失。
一方面，科技和工业的发展使得艺术作品的生产变得越来越便捷和高效，艺术家可以利用数字技术和工业设备来进行创作和制作，大大提高了作品的生产效率和产量。另一方面，科技和工业的介入也带来了艺术作品的标准化和大众化，艺术作品的个性化和创造性逐渐丧失，作品的质量和水平也难以得到保障。
IV. "现成物"与波普艺术的冲击
A. 对传统艺术观念的颠覆
传统艺术观念强调艺术作品的独特性和原创性，将艺术家视为创造者和灵感的源泉。然而，20世纪中叶以来，一些艺术家开始挑战这种传统观念，将日常生活中的现成物视为艺术品，并将其置于画廊和展览馆中展示。这种做法颠覆了传统艺术观念，使得人们重新审视艺术的定义和意义。
马尔库塞在《消费社会的审美维度》中提出了“现代艺术与日常生活的融合”观念，强调艺术应当贴近人们的日常生活，与之相互渗透和影响。通过将现成物视为艺术品，艺术家试图打破艺术与生活的界限，将艺术置于日常生活的语境中，使之成为人们生活的一部分。例如，杜尚的《倒置的喷泉》将一个普通的小便池置于展览馆中，引发了人们对艺术的新思考，挑战了传统艺术观念的局限性。
B. 企图统一工业生产与艺术的诉求
波普艺术是20世纪60年代兴起于美国的一种艺术运动，主张将大众文化和消费品融入艺术创作之中，旨在反映当时的消费主义社会和大众文化现象。波普艺术家试图通过模仿和夸张的手法，挑战传统艺术的审美标准，将大众文化与高雅艺术相结合，实现工业生产与艺术创作的统一。
例如，安迪·沃霍尔以大众文化中的明星、商品和广告为创作对象，运用丝网印刷等工业化的制作技术，大量复制和生产艺术品，将艺术与大众文化紧密联系在一起。这种做法不仅颠覆了传统艺术观念，还挑战了艺术的独立性和原创性，引发了人们对艺术与商业、艺术与大众文化关系的思考。
然而，波普艺术的兴起也引发了对艺术商业化和大众化的质疑。一些批评者认为，波普艺术的商业化倾向使得艺术品的原创性和品质受到了影响，艺术逐渐沦为商品和娱乐工具，失去了其独立性和精神内涵。同时，波普艺术的大众化倾向也导致了艺术与消费文化的深度融合，使得人们对艺术的认识和欣赏水平下降，艺术品的价值和意义变得模糊不清。
V. 阿甘本的独特研究视角
A. 对艺术本质问题的重新思考
阿甘本通过其独特的研究视角重新审视了艺术的本质问题，挑战了传统艺术观念，提出了一系列新的观点和见解。在他看来，艺术不仅仅是对现实的反映或者对美的追求，更是一种思想、一种精神的表达和探索。艺术家不应仅仅是手工艺人或者美的创造者，更应该是社会的观察者、思想的引领者。
阿甘本认为，当代艺术面临的主要问题之一是失去了对人类精神内涵的关注，过分追求形式和技巧，忽视了对人性、社会现实和历史命运的反思和表达。他主张艺术家应该回归到人类生活的本质和根基，关注人类的内心世界、情感体验和精神追求，通过艺术作品表达人类共同的情感和理念，引发人们对生命和存在的思考。
在阿甘本看来，艺术的本质在于它与人类生活的密切联系，艺术家应该深入到人类生活的各个领域，观察和记录生活中的点滴细节，表现人类的生活状态和精神风貌。艺术不应该局限于特定的形式和样式，而应该是多样化和开放式的，允许不同文化、不同民族、不同时代的艺术家以自己独特的方式表达自己的思想和情感。
B. 对古代技艺的寻回诉求
另一个阿甘本研究的重点是对古代技艺的寻回诉求。在他看来，当代艺术过于注重技术和形式的创新，忽视了古代技艺的传承和发展。他认为，古代技艺蕴含着丰富的文化内涵和历史积淀，值得当代艺术家重新审视和挖掘。
阿甘本主张，当代艺术家应该重视古代技艺的传统和技术，学习和吸收古代艺术家的创作方法和经验，将其融入到当代艺术创作之中。他认为，古代技艺不仅仅是一种技术或者工艺，更是一种文化传统和历史记忆，通过学习和传承古代技艺，艺术家可以更好地理解和把握人类文明的发展脉络，发掘人类精神世界的深层次内涵。
同时，阿甘本也呼吁社会和文化机构加强对古代技艺的保护和传承，建立相关的研究机构和培训项目，推动古代技艺的传统和技术得到有效的传承和发展。他认为，只有通过对古代技艺的重新认识和发展，当代艺术才能找到自己的根基和方向，实现与人类文明的对话和共融。
VI. 结语
阿甘本的研究为当代艺术发展提供了重要的启示，他的观点和见解对于当代艺术家和艺术界的发展具有深远的意义。
首先，阿甘本的研究强调了艺术与人类生活的密切关系。他认为艺术应该是对人类生活的观察和表达，艺术家应该深入到生活的各个领域，关注人类的内心世界、情感体验和精神追求。这一观点提示着当代艺术家们，要回归到人类生活的本质，从生活中汲取创作灵感，关注人们的情感和思想，通过艺术作品表达人类共同的理念和情感，引发人们对生命和存在的思考。因此，当代艺术家们应该积极投入到人类生活的各个方面，观察和记录生活的点滴细节，表现人类的生活状态和精神风貌，为当代艺术注入更多的人文关怀和情感温度。
其次，阿甘本强调了对古代技艺的重视和传承。他认为古代技艺蕴含着丰富的文化内涵和历史积淀，值得当代艺术家重新审视和挖掘。这一观点提醒着当代艺术家们，要重视古代技艺的传统和技术，学习和吸收古代艺术家的创作方法和经验，将其融入到当代艺术创作之中。通过对古代技艺的传承和发展，当代艺术家们可以更好地理解和把握人类文明的发展脉络，发掘人类精神世界的深层次内涵，为艺术的创新和发展提供更加坚实的基础和支撑。
论文作者：芦熙霖
参考文献：
Kuspit, Donald. The End of Art. Cambridge University Press, 2004.
Rancière, Jacques. The Emancipated Spectator. Verso, 2009.
声明：本人账号下的所有文章（包括图文、论文、音视频等）自发布之日72小时后可任意转载或引用，无需告知本人。如需约稿，可联系 [email protected]