“法官，我现在太困难了，真的还不上钱，再加上诉讼费，我更拿不出来呀！”
“我们这个案子挺简单的，被告侵权事实很明确，我们主张的赔偿金额也不高，这种情况多久能判决呀？”
“那关店的被告说，从起诉到执行他们公司账户要好长时间呢，他们还上诉，他不着急，我着急啊！”
在办理案件的过程中，总会听到一些当事人对我说这样的“心里话”。在这些案件中，恰当运用小额诉讼程序，正好兼顾公正与效率。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。目前北京市规定适用小额诉讼程序的案件标的额为67783.5元以下，而且每年会根据平均工资的调整而调整。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定的民事案件，标的额超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十但在二倍以下的，当事人双方也可以约定适用小额诉讼的程序。目前北京市当事人合意选择适用小额诉讼程序的标的额为67783.5元以上-271134元以下。
“诉讼费是10元”
为了创业，小王向银行申请了13万元贷款用于生产经营，同时投保了个人贷款保证保险。然而贷款到期后，他还不上，保险公司向银行支付了理赔款，并将小王起诉到法院。
“我对起诉的金额没有异议。因为疫情原因，资金流受到了很大影响。现在我每个月就几千块钱的收入，还要照顾老人孩子，捉襟见肘啊。”虽然无力还款，但小王一直积极应诉，没有逃避，在法庭上也表现的十分诚恳。“原告要求我承担诉讼费，我也负担不起。”小王越说越低下了头。
“这个案子双方争议不大，原告的诉请金额在可以协商适用小额诉讼程序的范围内，你们双方愿意协商适用小额诉讼程序吗？如果适用小额程序，一审法院作出的判决就是终审判决，但根据北京市高院的规定，小额程序判决的诉讼费只有10元。”
“我愿意！”小王马上说。
“法官，被告的态度一直都挺好的，他现在有经济困难，我们也能理解，我们也同意适用小额程序。”保险公司也表示同意适用小额诉讼程序。
收到文书后，小王说：“谢谢法官告诉我法律还有这么个小额程序，真的帮我缓解了很多经济负担。您放心，我一定想办法筹措资金，尽快把钱还上。”
虽然败诉了，但10元的诉讼费，让小王感受到了司法的温度。
“20天，北京效率太赞了”
原告公司旗下拥有某著名服装品牌，并享有注册商标。被告未经许可，在微店平台上开设店铺，销售标注有原告享有的注册商标标识的商品，侵害了原告的注册商标专用权，于是，原告诉至法院，要求赔偿经济损失及合理支出5万元。
刚立案，我就接到了原告代理人的电话：“法官，我是外地的律师，我知道现在案件量都很大，我们这其实就是个小案子，要等多久呀？”
我打开卷宗，看到这个案件侵权事实清楚，原告主张的赔偿金额不高，遂告诉原告代理人：“这个案子依法适用小额程序，一审终审，您放心，我们会尽快办理的。”
送达、与双方沟通调解、线上签署调解笔录、制作签发调解书、被告当场给付调解款项，从原告提交起诉状到案结事了，全程只用了20天时间。
原告说，这是第一次在北京法院诉讼，北京效率太赞啦！
“如意算盘落空了”
小刘与某健身公司签订了游泳课培训课程协议，支付了培训费五万余元。交费后小刘因身体原因无法上课，于是与健身公司协商退费事宜，但对方坚持不退，小刘无奈提起了诉讼。
庭前组织双方调解时，健身公司法定代表人态度十分强硬。多轮沟通后，公司法定代表人流露出了他的真实想法：“法官，判决吧，判完我们还要上诉呢。从开庭，到发判决，再到二审，这中间怎么也得有个小半年了吧，反正我们不退费，到时候让原告去申请执行吧。你们法院那么多案件，等执行到我们的时候，早着呢，我们干嘛现在就把钱退给他。”
听到这儿，我批评了他想要利用诉讼拖延时间的想法，告诉他：“你的‘如意算盘’要落空了，这个案子双方权利义务关系明确，标的小，依法适用小额诉讼程序审理。法院会在两个月之内快速审结，而且一审终审，判决作出就生效了。即使进入执行程序，执行庭的法官们对于小额诉讼程序审结的案件也会快速执行的。”
“适用小额诉讼程序，如果双方调解的话，按照北京法院的规定，是不收取诉讼费的，这对于你们公司来说也是节省了成本啊！”我继续说。
沉吟了片刻，公司法定代表人说：“法官，我们同意调解，但是目前公司现金流确实不充裕，请法院帮我们多做做工作吧，企业也不容易……”
最终，原被告双方达成了分期退还培训费用的调解方案。签署协议当天，双方都向我表达了谢意。原告说：“被告刚开始的态度那么坚决，没想到最后能同意调解，主动退款，小额程序真是好啊！”被告说：“谢谢您让我们没有一错再错，还帮助我们达成了这么好的调解方案，缓解了我们的现金压力。”
制度的生命在于落实。我觉得，若想充分释放小额诉讼程序简、快、省的制度优势和效能，让小额程序帮“大”忙，需要法官以“如我在诉”之心为当事人考量，通过适时提示、耐心释明和积极引导，方能切实提升公正与效率，促进案结事了。
供稿：东城法院
编辑：杨清钰 肖飞
审核：张磊