天天看点

“还是孩子”不是噪音扰民的理由,人民调解助社区重归平静

作者:读创网
深圳商报·读创客户端首席记者 张玮玮 通讯员 司新宣 吴美琳 王一琳 文/图

楼上孩子玩闹不止,楼下住户苦不堪言。邻里间因生活噪声引起矛盾,两年时间里双方一度闹得不可开交。近日,在深圳市龙岗区“小马哥调解工作室”的积极调解下,双方当事人握手言和,矛盾纠纷得以化解。

噪音惹人心烦,邻里矛盾 爆发

林某家中有两个活泼好动的孩子,时常在屋内追逐跑跳,嬉笑玩闹的声音却一直困扰着楼下的李某。近日,李某在家中休息,听到楼上传来刺耳的玩闹声,心中烦闷不已,于是前往楼上林某家进行交涉。

交涉期间,双方因噪音处理问题发生口角,两家人的关系也因此变得紧张。为避免双方矛盾激化升级,林某主动联系南湾街道“小马哥调解工作室”,请求调解员帮忙解决问题。

相互指责,“面对面”调解遇僵局

人民调解员马志伟在了解情况后,第一时间上门走访,厘清双方矛盾焦点,并将两家人约至调解工作室开展“面对面”调解。

“还是孩子”不是噪音扰民的理由,人民调解助社区重归平静

“孩子那么吵还不管管,这是故意扰民!”李某认为,林某家长期放任孩子吵闹,是故意制造噪音扰民。

“孩子那么小,正是爱玩闹的年纪,你这是故意找茬!”而林某则表示,两个孩子正是活泼好动的年纪,嬉笑玩闹是孩子天性,认为李某是故意刁难。

调解过程中,双方情绪激动,剑拔弩张,无法理性阐明内心诉求。见此,调解员赶忙安抚好双方当事人情绪,并采取“背靠背”的调解方式缩小双方意见分歧。

“背靠背”调解,促进双方言和
“还是孩子”不是噪音扰民的理由,人民调解助社区重归平静

针对林某家孩子吵闹声响大的问题,调解员从“法理”和“情理”的角度出发,向林某讲解《中华人民共和国环境噪声污染防治法》《中华人民共和国治安管理处罚法》中噪音扰民的有关法律规定,并表示李某夫妻年事已高,长期的噪音干扰会影响生活作息,不利于身体健康。

同时,调解员也结合实际情况,向林某分享了在家中儿童活动区域铺海绵垫、到小区游乐空地玩耍、提早陪孩子入睡等方法,帮助林某噪音难题。在听取调解员的解释和建议后,林某意识到自家孩子制造噪音的行为不妥,表示今后会加强对孩子的教育提醒,尽量减少噪音。

“老爷子您先喝口茶,这么热的天,别把自己气上火了。”“背靠背”调解开始前,调解员先向李某递上一杯茶,缓解刘某激动的情绪,并以“远亲不如近邻”作为切入点,通过换位思考的沟通模式和李某讲述孩子活泼好动的行为特点,用“拉家常”的方式释法说理。喝着调解员递过来的热茶,李某感受到调解员的真诚与专业,也体谅对方的不易与无奈。

最终,双方在调解员的劝导和调处下打开心结,握手言和,并一致表示将加强沟通、和谐共处。至此,邻里矛盾终得化解。

“还是孩子”不是噪音扰民的理由,人民调解助社区重归平静

调解员提醒,日常生活中,邻里之间不可避免产生一定的声响,但楼上住户应当主动履行注意义务,将声响控制在合理范畴内。