新款iPad Pro系列终于更换了OLED屏幕，此前被诟病的光晕问题彻底解决，拥有更好的画质，并且机身也更轻薄了。需要注意的是，新款iPad Pro搭载的OLED屏幕，并不是普通OLED，而是采用串联方案的双层OLED，这既能带来更高的亮度和能效，也能有效缓解OLED烧屏、寿命短等问题。这个方案对于iPad Pro是非常有必要的，因为手机平均使用周期是3年左右，而平板使用5年以上的情况并不少见。
于是，就有网友表示，既然平板都可以通过双层OLED的方案，解决传统OLED的各种问题，那么尺寸更大的电视，是不是也可以采用？毕竟，电视使用周期也很长，很多家庭一台电视会使用7到10年，甚至更久。
事实上，这属于是“理想很丰满，但现实很骨感”的想法。一方面，双层OLED成本很高，从新款iPad Pro 11英寸8999元起、13英寸11499元起的售价就能看出，而旗舰电视基本是65英寸起，那价格得贵到什么程度？另一方面，现有的产线也不一定能生产这么大尺寸的双层OLED屏幕，更何况现在OLED电视市场持续萎缩，投资产线的风险太高。
其实我们完全可以换种解题思路：大家喜欢OLED电视，是因为画质好，特别是没有光晕这个影响观感的问题；那么提升Mini LED电视的分区、亮度，然后把光晕问题解决了，不就可以了吗？事实上，电视厂就是这样想的，并且TCL还做出来了，不久前发售的Q10K Pro，不仅拥有超高的分区数量、超高的峰值亮度，更通过独有的全域光晕控制技术终结了光晕。
Q10K Pro分区数量高达5000级，相比其他旗舰Mini LED电视的分区翻倍还多。Q10K Pro亮度也很高，超过了5000尼特，在显示HDR高动态范围的内容时，亮处和暗处的细节都能清晰呈现。Q10K Pro如此高的分区数量与峰值亮度，使其动态对比度高达37万比1，加上由于边际递减效果的存在，对于大多数人来说，Q10K实际观感不输给OLED电视。
客观来说，Mini LED电视把分区和亮度做高不难，难的是随着分区和亮度的增加，光晕控制的难度也会呈倍数增长——这就是Mini LED电视想要在画质上达到OLED电视的最大障碍，不过，这个障碍已经被全域光晕技术扫除。
想要知道全域光晕控制技术是如何终结光晕的，我们首先得知道光晕为什么会产生。简单来说，Mini LED电视不同于传统LCD电视，它有很多的分区，在显示黑色时，对应的分区会关闭；在显示画面时，对应的分区则会开启。但是，电视在显示画面时，一个分区的背光也会不受控制照亮附近分区，从而形成光晕；并且亮度越高，光晕越大。这也解释了，为何分区越多、亮度越高，光晕越难控制。
而全域光晕控制技术，则能通过一系列技术，彻底终结光晕问题。换句话说，全域光晕技术实际上是一项针对光晕及相关问题的解决方案，并不是一项单独的技术，它由六晶方芯II、超聚光微透镜、瞬态响应和双向16bit、微距OD以及HVA广角低反屏等组成。
其中六晶方芯II是背光的发光材料，它的特点是光形为方形，拥有更高的亮度和能效，这个是Q10K Pro能把亮度做高的原因，与光晕并没有直接关系。超聚光微透镜作用是聚焦光线，以及让光线更稳定，能提升80%光晕控制能力。
值得一提的是，以前iPad Pro光晕明显，就是为实现超薄机身而做了极限OD值（混光距离），但又没有光学透镜这个“光学塑形师”。说到这，你应该明白了微距OD的作用，它既能缩短OD值，搭配薄型化处理的元器件，让电视机身变得更薄，还能搭配光学透镜，进一步抑制光晕。
然后，瞬态响应和双向16bit，作用是提升背光的开光速度，以及能实现对光线亮度的精准控制。这两项技术，一是能提升面板响应速度，避免画面出现残影等情况；二是能间接改善光晕问题，避免高亮物体在黑色背景中快速移动，从而出现光晕拖尾；三是能搭配高亮度，真正做到呈现更丰富的明暗细节。
而HVA广角低反屏则是一块原生对比度高达7000比1，并且在可视角度、响应速度、色彩色准等方面，都达到顶级水准的LCD面板。这不难理解，好的画质不仅要好的显示技术，更要基础素质过硬的面板，不然就是“巧妇难为无米之炊”。
在彻底解决光晕问题后，Q10K无论是播放拥有大量深色背景+亮色物体的科幻电影，还是播放其他厂商为了展示OLED高对比度的样片，都能带来更加沉浸深邃、纯净通透的观感体验。此外，Q10K得益于面板优秀的可视角度，也更适合全家人围坐在沙发上的客厅观影场景。
其实结合苹果为何现在才推出搭载OLED屏幕的新款iPad Pro系列，以及OLED电视为何市场持续萎缩这两点，就能得出一些结论，任何一项技术或产品想要普及，不仅要参数达到硬性指标，更要有普通消费者能承受的价格与风险。很显然，TCL以全产业链的优势，持续升级全域光晕控制等一系列技术，不断提高Mini LED电视的综合体验，才是符合市场规律的做法，而这也是TCL能引领Mini LED电视行业的原因。