新款iPad Pro系列終于更換了OLED螢幕，此前被诟病的光暈問題徹底解決，擁有更好的畫質，并且機身也更輕薄了。需要注意的是，新款iPad Pro搭載的OLED螢幕，并不是普通OLED，而是采用串聯方案的雙層OLED，這既能帶來更高的亮度和能效，也能有效緩解OLED燒屏、壽命短等問題。這個方案對于iPad Pro是非常有必要的，因為手機平均使用周期是3年左右，而平闆使用5年以上的情況并不少見。
于是，就有網友表示，既然平闆都可以通過雙層OLED的方案，解決傳統OLED的各種問題，那麼尺寸更大的電視，是不是也可以采用？畢竟，電視使用周期也很長，很多家庭一台電視會使用7到10年，甚至更久。
事實上，這屬于是“理想很豐滿，但現實很骨感”的想法。一方面，雙層OLED成本很高，從新款iPad Pro 11英寸8999元起、13英寸11499元起的售價就能看出，而旗艦電視基本是65英寸起，那價格得貴到什麼程度？另一方面，現有的産線也不一定能生産這麼大尺寸的雙層OLED螢幕，更何況現在OLED電視市場持續萎縮，投資産線的風險太高。
其實我們完全可以換種解題思路：大家喜歡OLED電視，是因為畫質好，特别是沒有光暈這個影響觀感的問題；那麼提升Mini LED電視的分區、亮度，然後把光暈問題解決了，不就可以了嗎？事實上，電視廠就是這樣想的，并且TCL還做出來了，不久前發售的Q10K Pro，不僅擁有超高的分區數量、超高的峰值亮度，更通過獨有的全域光暈控制技術終結了光暈。
Q10K Pro分區數量高達5000級，相比其他旗艦Mini LED電視的分區翻倍還多。Q10K Pro亮度也很高，超過了5000尼特，在顯示HDR高動态範圍的内容時，亮處和暗處的細節都能清晰呈現。Q10K Pro如此高的分區數量與峰值亮度，使其動态對比度高達37萬比1，加上由于邊際遞減效果的存在，對于大多數人來說，Q10K實際觀感不輸給OLED電視。
客觀來說，Mini LED電視把分區和亮度做高不難，難的是随着分區和亮度的增加，光暈控制的難度也會呈倍數增長——這就是Mini LED電視想要在畫質上達到OLED電視的最大障礙，不過，這個障礙已經被全域光暈技術掃除。
想要知道全域光暈控制技術是如何終結光暈的，我們首先得知道光暈為什麼會産生。簡單來說，Mini LED電視不同于傳統LCD電視，它有很多的分區，在顯示黑色時，對應的分區會關閉；在顯示畫面時，對應的分區則會開啟。但是，電視在顯示畫面時，一個分區的背光也會不受控制照亮附近分區，進而形成光暈；并且亮度越高，光暈越大。這也解釋了，為何分區越多、亮度越高，光暈越難控制。
而全域光暈控制技術，則能通過一系列技術，徹底終結光暈問題。換句話說，全域光暈技術實際上是一項針對光暈及相關問題的解決方案，并不是一項單獨的技術，它由六晶方芯II、超聚光微透鏡、瞬态響應和雙向16bit、微距OD以及HVA廣角低反屏等組成。
其中六晶方芯II是背光的發光材料，它的特點是光形為方形，擁有更高的亮度和能效，這個是Q10K Pro能把亮度做高的原因，與光暈并沒有直接關系。超聚光微透鏡作用是聚焦光線，以及讓光線更穩定，能提升80%光暈控制能力。
值得一提的是，以前iPad Pro光暈明顯，就是為實作超薄機身而做了極限OD值（混光距離），但又沒有光學透鏡這個“光學塑形師”。說到這，你應該明白了微距OD的作用，它既能縮短OD值，搭配薄型化處理的元器件，讓電視機身變得更薄，還能搭配光學透鏡，進一步抑制光暈。
然後，瞬态響應和雙向16bit，作用是提升背光的開光速度，以及能實作對光線亮度的精準控制。這兩項技術，一是能提升面闆響應速度，避免畫面出現殘影等情況；二是能間接改善光暈問題，避免高亮物體在黑色背景中快速移動，進而出現光暈拖尾；三是能搭配高亮度，真正做到呈現更豐富的明暗細節。
而HVA廣角低反屏則是一塊原生對比度高達7000比1，并且在可視角度、響應速度、色彩色準等方面，都達到頂級水準的LCD面闆。這不難了解，好的畫質不僅要好的顯示技術，更要基礎素質過硬的面闆，不然就是“巧婦難為無米之炊”。
在徹底解決光暈問題後，Q10K無論是播放擁有大量深色背景+亮色物體的科幻電影，還是播放其他廠商為了展示OLED高對比度的樣片，都能帶來更加沉浸深邃、純淨通透的觀感體驗。此外，Q10K得益于面闆優秀的可視角度，也更适合全家人圍坐在沙發上的客廳觀影場景。
其實結合蘋果為何現在才推出搭載OLED螢幕的新款iPad Pro系列，以及OLED電視為何市場持續萎縮這兩點，就能得出一些結論，任何一項技術或産品想要普及，不僅要參數達到硬性名額，更要有普通消費者能承受的價格與風險。很顯然，TCL以全産業鍊的優勢，持續更新全域光暈控制等一系列技術，不斷提高Mini LED電視的綜合體驗，才是符合市場規律的做法，而這也是TCL能引領Mini LED電視行業的原因。